Dotaz: Zkusenosti s Fujitsu server

[Andy]

Ahoj, jelikoz mame omezeny rozpocet na jeden server (do 30000Kc s DPH), hledal jsem co by se tak hodilo a narazil jsem na:

FUJITSU SRV Primergy TX100S3P - E3-1230v2@3.3GHz, 2x4GB, DVDRW, 2x1TB, RAID 0, 1 on board, 4xBAY3.5, TOWER
a 
FUJITSU SRV Primergy TX140S1P - XEON E3-1220v2, 2x4GB, DVDRW, 2x500GB, SW RAID 0,1, SATA, 4xBAY3.5 HOT SWAP, 1RP, TOWER

Mel by na tom bezet file server a posta pro 6 lidi. Servery mi tak casto rukama neprojdou, proto se ptam na zkusenosti, mate s nim nekdo nejake, jakekoliv.

Diky

Odpovědi

[NN]

Bezne se pouzivaji servery montovatelne do racku a s kvalitni podporou napr. Dell, ale take HP, nebo IBM. O serverech Fujitsu jsem jeste neslysel, ale treba se necham presvedcit ;).

[dizz]

Fujitsu dela servery "stejne" jako ostatni .. + navic dela UltraSparc servery (ale to je jina cenova kategorie)

[Max]

Big hosting WEDOS jede mj. na Fujitsu serverech.
Zdar Max

[username_password]

Fujitsu ma biednu podporu, ak by si znahodou mal podporu aj k HW, tak nerataj, ze budes pre nich No1. Dostanes sa na radu mozno o 3-4 dni aj s beznymi zasahmi, ako je vymena disku. Mozno to je ale len vec servisnho strediska v danej oblasti.

Ja preferujem Supermicro.

[jozef]

Suhlas. Akurat teraz riesim uz 3 dni nieco s ich podporou. Zatial som dostal len potvrdzovaci e-mail, ziaden technik sa neozval, ze prevzal pripad a hlada riesenie. Mam skusenosti s rackovymi RX100S5, RX200S3, RX300S4 a s novsimi RX200S6. S tymi starymi byva dost problem, dost rychlo sa vybija baterka na doske. Po restarte len trpnem, ci nezacnu blikat nejake kontrolky signalizujuce nejaku problem alebo poruchu. S tymi novsimi RX200S6 zatial nebol problem. Suma sumarum - Fujitsu neodporucam.

[jozef]

Co sa tyka HW podpory, tak SWISS HP (pre Slovensko) byva velmi promptne (teda, ak necakaju na nahradny diel z Nemecka). Chlapci sa aj vyznaju - aspon ja mam take skusenosti.

[username_password]

Ja som cakal na 500GB SATA II naposledy minimalne 3 dni. HDD maju byt skladom a 3 dni je dost velky cas, ked DHL to zvlada NBD. Cize promptne to urcite neriesili.

[NN]

Jeste bych asi doplnil servery od Sun a to bude asi vsechno. Souhlasim, ze Sueprmicro je take v pohode.

[mca]

Supermicro delaji vcelku slusne MB, ale priserne servery, resp. zdroje, ktere odchazi jak na bezicim pase a maji priserne vystupni zvlneni. Soukromy 1sock G34 za ty penize dobre, avsak za 6mesicu mi stihl zlikvidovat dve PSU (servis poskytuje housing, ktery je prodava/pronajima). Zlaty Tyan.

Pouzivali jsme servery od Krenn a Fujitsu - nemoho rici spatneho slova na Fujitsu, ktere jeste nekde bezi a jsou to zakladni modely. Servis byl skvely (4 roky zpet), rychly a vstricny.

Sun patri uz do historie, bohuzel.

[Andy]

Panove dekuji Vam za Vase nazory.

[Lol Phirae]

TX140S1 tady mám, tedy až na to, že jako fungl nový dorazil s vadným SAS řadičem a backplanem, tak s tím nebyl žádný problém. Jede v tom RAID-10 (4x Western Digital RE Raid Edition) plus jeden disk na zálohování (Western Digital Red), bez problémů. Pokud budeš chtít přidávat disky, zapátrej na eBay po rámečkách (jsou tam jen záslepky). Fujitsu jaksi nedodává samostatně, ale pouze s diskem za neuvěřitelně zlodějské ceny.

[dustin]

Ad rámečky - to samé pro HP i IBM. Na ebayi za pár dolarů.

[Lol Phirae]

Nejlepší na tom je, že ten dodávaný disk je normální WD, akorát s jinou samolepkou. Zato asi za čtyřnásob ceny. No a to se vopravdu vyplatí!

[Vantomas]

No, do některých disků někteří výrobci dávají jiný firmware. A disky mají taky vypnutou write-back cache.

A údajně se taky jedná o "lepší" disky ze série, než jdou potom koupit normálně.

[NN]

Na disky bacha, u nas se postupovalo stejne s MD3000i polem od Dellu a a nakoupili se ramecky a 10x 500GB SAS disky ktere jsou k nicemu protoze nemaji specialni firmware od Dellu bez ktereho na poli proste nepojedou a je jedno, ze se jedna o podporovany model.

[Lol Phirae]

Tak jistě, tomu se říká softwarové kurvítko. Obvykle ten BIOS dřív nebo pozdějc někdo hackne a kurvítko odstraní.

[mca]

Co presne Ti vadi na faktu, ze dodavaji modifikovane firmware pro sve radice, u kterych garantuji kompatibilitu? Delaji to vsichni a je to dobre, protoze resit kompatibilitu u 512e HDD/SSD na radicich stoji fakt za to.

[Lol Phirae]

Co mi přesně vadí? Patrně asi to, že 4násobek ceny disku jaksi není adekvátní cenou za údajně upravený firmware, který údajně garantuje kompatibilitu s řadičem, který sami prodávají (povětšinou s firmwarem naopak úmyslně zkripleným oproti řadiči koupenému jako ne-OEM od výrobce). Jinak konkrétně u tohohle pokladu u dodávaných disků žádný upravený FW není, je tam normální firmware od WD.

[Nereknu]

Tady jde o tu garanci. Máš záruku toho, že to pojede a že se tomu nic nestane a když nepojede, tak to prostě musí vyřešit.

[Lol Phirae]

Tak jistě. Jinak by to taky mohlo vybouchnout, třeba.

[mca]

... pak teda nechapu, proc si to proste nepostavis podle sebe a na sve triko? Nic Te nebude vysavat a omezovat.

Podobne blbej napad jsem mel v minulosti take (Ultrastar DDYS-T18350 IBM CRU DS0594 pod IBM ServeRaid4L r5ADG + Spare) a rychle jsem zjistil, jak blbej napad to byl a proc se tem zidum plati tolik :) Nekolikrat jsme u build resili Promise/Adaptec a nekompatibilitu s disky WD/Seagate (vymena za chciplej hdd).

[dustin]

Určitě záleží na především na řadiči. Do entry-level HP (ML 3xx) a IBM (x206) jsme dávali "neznačkové" disky (SAS i SATA) s dokoupenými rámečky a jednodušší onboard HW řadiče (raid0/1) v těchto serverech s tím problémy neměly. Samozřejmě tím neříkám, že nějaký vychytaný řadič to také skousne.

Nicméně tazatel řeší server do 30 tis. Kč, tam bych žádné větší vychytávky neočekával.

[Lol Phirae]

Prosím vás, pokud je pro vás opravdu k nepochopení, že samolepku Fujitsu nepovažuji za odpovídající protihodnotu k několikanásobné ceně jinak shodného výrobku (zde "24x7" disk od WD), tak je mi líto, ale opravdu s tím nic nenadělám. Není tam jiný FW, nic. Patrně to za odpovídající protihodnotu nepovažuje víc lidí, protože krom toho odmítají prodávat i samostatné rámečky bez disku, kterých je za pár dolarů plný eBay.

[mca]

Proc za to platis, kdyz vis, ze nedostavas adekvatni protihodnotu.

Podivej, muzeme se bavit o tom, jake provadi zmeny s pouzivanym radicem Intel C2xx a co se stane, pokud se zmeni u nove revize Tebou pouzivanych WD RE4 (512e - klasicky problem s radici SmartArray od HP), ktere diky tomu nemusi byt tak uplne kompatibilni i s jejich chapani "standardniho" radice. Jasne, ze na tom chteji vydelat maximum, ale musi mit jistotu, ze to bude fungovat, coz je prave ta jejich draha protihodnota. Tohle se deje i u desktopu, kdy disky ze stejne!! edice maji uplne jine vlastnosti a protoze vim, ze mi neuveris. Trvialni priklad, ktery mam jeste v zive pameti:

Seagate 7200.14 ST2000DM001 DoM04/12 CC4C vyrobene W - Wuxi China od 04/2012 (512e SmartAlign by Seagate) a spolehlive rozlozi i "domaci raid1" na Asus P8B WS (Intel C206) + HPZ420 - 30% degradace. Jak to poznat a zjistit pricinu ... nijak, musis jit po stitku a drtit Google, abys vedel, ktere serii se mas vyhnout. Fajn reklamuj a premyslej, co s tim udelaji serie s FW CC4D/9D .. tez zdokumentovano. V minulosti jsem si takto vymlatil zuby i s WD7502AYYS/WD7500AYYS a Adaptec. Presvedcovat Te nebudu a nechci.

W = manufacturing location (S - SU - Suzhou China, W - WU - Wuxi China, Z - TK - Korat Thailand) 1 = platter type/density (1 = 1TB/platter, 2 = 500GB) E = 4 heads (F = 6,D = 2)

[dustin]

A smart data těch disků nic neukazovala?

[mca]

Samozrejme ze ne, byl naprosto v poradku a pravdepodobne se pouziva a funguje. Delalo to paseku, tak se raid1 zrusil a od te doby je klid. Cert to vem, byl to jen "desktop", ale u serveru se tomu kazdy rad vyhne, i kdyz sance jsou vcelku male. I s tim vyrobci pocitaji a ne kazdy to chce pochopit.

Nemel tam co delat, ale cena rozhodla. Proto vyrobci maji najaky soupis kompatibilnich zarizeni, ktere jak vime polovina z nas ignoruje a muzou si uctovat takove castky. Prodavaji reseni, ne sroubky. Kdyz se nam to nelibi, tak si na vlastni triko muzeme udelat na Tyan/SuperMicro/Gigabyte/Asus/...

[Lol Phirae]

Resit ST?000DM00? je zcela zbytecne. Disky maji rozbity firmware (i ten "opraveny"), fora Seagatu, vyrobcu NAS krabicek a cely Google plny stiznosti mj. na "chirp" zvuky, vydavane zjevne nesmyslnym zbesilym parkovanim "zeleneho" mozku toho kramu. 2TB ST2000DM001 + 3TB STBD3000100 Barracudas Making Weird "chirp" Sound. Disk je i pres datasheet vyrobce naprosto nevhodny do jakehokoliv serveru, natoz RAIDu. I v desktopu to chcipa jak mouchy.