Dotaz: SSD pro desktop

[Jelcekk]

Zdravím, pánové. Připravuju se na zásadní životní zlom v podobě prvního SSD (pro tuhle sestavu, pokud je to důležitý) a potřebuju pomoct rozseknout, případně doplnit, výběr mezi Kingstonem HyperX Savage a Transcendem 370.

Proč jeden a ne druhej? Proč ani jeden z nich? Existuje v dané cenové kategorii lepší alternativa?

Díky.

Odpovědi

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No asi takhle, jinak můj subjektivní názor je, že Kingston má mnohem lepší odezvu při reklamaci.

[kozzi]

Osobne bych sel do Samsung 850 EVO, ma delsi zaruku a je o neco vykonnejsi.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Transcend-SSD370-256GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/2701vs2977

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Když si přečteš záruční podmínky, co všechno musí splňovat, aby záruka byla uznána, pak záruka samsungu je spíše nevýhodná, než delší.

[kozzi]

Tak necetl jsem je to je fakt, nadruhou stranu jsem to zatim ani nepotreboval, ja to psis beru tak ze vyrobce tomu produktu veri ze chvili vydrzi. A hlavne mam s ssd od samsungu dobre zkusenosti, coz bohuzel o spuste jinych rict nemuzu.

[Jelcekk]

Vzhledem k tomu, že se o SSD zajímám celý tři dny, bych tady nechtěl moc frajeřit, ale... Mám za to, že 850 EVO dělá ty krásný výsledky v benchmarcích díky SLC cache, přičemž při reálným používání jde po zaplnění výkon razantně dolů. Ten Savage by něčím podobným trpět neměl (Transcend snad taky ne, není toho o něm na netu tolik).

[k3dAR]

o 850 EVO se to pise casto, vetsino na mistech kde jen si nehonej nad syntetickejma benchmarkama, ja bych to urcite nekupoval, ale poridil bych Transcend 370 (radeji verzi bez S(tedy ne tu stribrnou), oboje je sice MLC, ale verze S je delana nizsi vyrobni technologii)

[k3dAR]

ta nizsi je teoreticky vice nachylnejsi, s mensi teoretickou zivotonosti...

[Ondro]

HyperX Savage. Pre dobre skusenosti, konstrukcia, plus je prislusenstvo v cene( redukcia na 3.5", redukcia na vysku 9.5mm). Najradsej som mal Intel(pre podporu a ma najlepsiu utilitu na spravu SSD) ale ten presiel v novej rade 540 na TLC, co nechcem.

Samsung EVO si ludia casto vyberaju ale ja by som donho nesiel. Neprehladna utilita na jeho spravu, par krat som s nim zazil divne stavy.

[bsr]

Pro tuto nízkonákladovou sestavu je nejvhodnější: https://www.alza.cz/silicon-power-ssd-s55-2400gb-d4481346.htm?o=1 Rozdrtí ti nejen ty dva, co chceš, ale je i král v poměru cena/výkon. Recenze je na PCTuning.

[vertigo]

TLC - to není dobrý nápad. Mrkni jak tohle SSD mají rádi ti co ho mají

 

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820301256

[hdh]

Nevím, co mám vidět. TLC je naprosto v pohodě, sám mám ještě stařičké 120GB Samsung EVO a šlape OK. Nesmíš akorát překročit množství přepisů, ale to je už teď tak velké, že to lze stěží normálním provozem splnit. A zálohovat bys měl tak jako tak...

[Jelcekk]

Díky za příspěvky, nakonec kotvím u Kingstonu KC400 (v obchodě, v rámci kterýho jsem vybíral, mě vyšel jenom o pár korun dráž než Savage).

[hrh]

Prosím :D Jinak za kolik ho bereš? Jsem se díval a 256 GB verze je od 2700 CZK! U sestavy za 9k mi to nepřijde nijak rozumné.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Mne to tedy jako nerozum nepřijde. Kvalitní SSD je dobré i pro mnohem levnější sestavy.

[cronin]

Bola zvážená aj kúpa dosky vybavenej M.2 slotom použitie NVMe disku neobmedzovaného 6GB SATA rozhraním?

[Ondro]

V com bezneho uzivatela(a nielen takeho) obmedzuje SATA?

[k3dAR]

v nicem... tomu (a nejen jemu) ~530MB/s se SATAIII SSD samozrejme bohate staci ;)

[lertimir]

No záleží na tom. Myslím že v současnosti ty M.2 disky jsou tak něco mezi 5-10% zisku proti SATA. Celkově ale s výhledem do budoucna má cenu uvažovat o takové desce. Rychlost M.2 je nárust cca 4-6 krát a IOPSy pořád rostou.

[dustin]

M.2 adaptéry do PCI-e stojí pár stovek a budou stále levnější.

[lertimir]

To sice není argument, když by se kupovala nová deska, ale neuvedomil jsem si že ta deska (i sestava) je 4 roky stará. A samozřejmě nemá význam do sestavy vrtat. Je to prostě přikoupení SSD k existující dlouhodobě jedoucí sestavě a tam není o čem mluvit, používá se dokud funguje a parametry jsou takové, že fungovat může dlouho.

[dustin]

I u nové desky vím, že mohu desku o M.2 slot levně rozšířit kdykoliv a tudíž to nemusím dnes brát jako klíčové kritérium výběru.

[lertimir]

No vzhledem k tomu, že když se koukneš na alzu tak asi polovina současných nových desek M.2 socket má, tak moc omezující kritérium to není. A jejich cena začíná na 1700. Kč a do 3000 máš více než 60 desek. Vidím spíše opačně, potřebuji mít silný důvod, proč si nepořizovat desku s M.2, pokud o jeho použití v budoucnu uvažuji. Pak je ještě otázka, jak má deska bez M.2 BIOS a jestli bude schopna bootovat v budoucnu z externí karty z toho M.2 disku. Protože v každém případě to bude nejrychlejší disk a má smysl ho mít jako systémový. Pokud někdo jakkoliv uvažuje v budoucnu, že by M.2 použil, má smysl vybrat desku s ním.

[Blaazen]

Ovšem z těch více než 60 desek je jich pro AMD jen 5.

[lertimir]

Máš pravdu. je jich málo. Ale před dvěma měsíci jsem přesně tuto otázku řešil. Koupil jsem toto a hlavní kritérium bylo M.2 a USB 3.1 (10 Gb/s) (další požadavek 4 paměťové sockety a 5+ SATA portů mají v podstatě všechny desky. ) chipset 990 je hlavně pro SLI. A ten požadavek na seku jsem měl i přesto, že nyní nemám žádné zařízení s USB 3.1 a ani M.2 disk.

Nicméně tazatel má sestavu a dokupuje jen SSD disk. o nové desce pro něj není řeč. Moje poznámka byla jen proto, že novou bych měl další požadavky.

[lertimir]

požadavek na desku ...

[k3dAR]

a k cemu to bezny uzivatel vyuzije? nebo myslis s vyhledem do budoucna kdy se z toho desktopu stane databazovej server? ;)

[SW guru oriešky]

ADATA SU800 512GB

[k3dAR]

a proc TLC kdyz se resej MLC? ;)