Open source software pro úpravu digitálních fotografií LightZone (Wikipedie) byl vydán v nové verzi 5.0.0. LightZone je dnes k dispozici pod licencí BSD. Původně se jednalo o proprietární software vyvíjený společností Light Crafts. Ta v prosinci 2012 souhlasila s uvolněním zdrojových kódů jako open source [Wayback Machine].
Byla vydána verze 0.84 telnet a ssh klienta PuTTY (Wikipedie). Podrobnosti v přehledu nových vlastností a oprav chyb a Change Logu.
Microsoft představil Azure Linux 4.0 a Azure Container Linux. Na konferenci Open Source Summit North America 2026 organizované konsorciem Linux Foundation a sponzorované také Microsoftem. Azure Linux 4.0 vychází z Fedora Linuxu. Azure Container Linux je založen na projektu Flatcar. Azure Linux (GitHub, Wikipedie) byl původně znám jako CBL-Mariner.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 165 (pdf).
Byla vydána verze 9.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Firefox 151 podporuje Web Serial API. Pro komunikaci s různými mikrokontroléry připojenými přes USB nebo sériové porty už není nutné spouštět Chrome nebo na Chromiu postavené webové prohlížeče.
Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.
Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).
Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.
Původně jsem přemýšlel nad nějakou ARM + sata multiplikátor, ale poměr cena/výkon je jasně ve prospěch x86 architektury
Desky, co mají v sobě více sata portů a integrovaný CPU pak zase vycházejí na 8kkč a více, což mi přišlo jako nerentabilní investice.Prave... cena/pomer je u x86 docela naprd, nicmene z hlediska softwaru je to zcela jine kafe. Mam 3 arm boardiky (2 darem) a zcela jsem prestal uvazovat koupi cehokoliv ARM pro nejake pouziti dulezitejsi nez prehravani videa. SATA pripojeno pres USB, kryptografie v CPU jsou ale dokumentace neexistuje -> pouzit nelze, kernel bud prastarej deravej od vyrobce nebo upstream kernel v kterem chybi ovladace pro 50% veci.... u jednoho boardu vyrobce slibil ze podporu dodela to upstream kernelu, dodelal asi 3 veci a mezitim vydal dalsi 4 boardy, na ten puvodni se pak zcela vytoto. Radeji si priplatim nejake to euro za x86, a mam plne funkcni 99% trouble-free komp nez se srat s ARMem. Je to skoda protoze vykonnejsi 8core ARMy mohli klidne nahradit ty slabsi Intely za podstatne lepci cenu, nicmene s tim v jakych softwarovych srackach se topi ARM to proste nelze.
která se výkonově vyrovná té desce
ale já psal výkon/cena.... mel by jste si ujasnit co chcete a o cem mluvite, mate v tom mirny chaos. Nejdriv vam mam hodit link na absolutni vykon, pak mi reknete ze jste psal o pomeru vykon/cena. Ja vim ze jste psal o pomeru vykon/cena, na to jsem taky reagoval, tudiz netusim proc mate nutkani sem tahat absolutni vykon...
Možná jsi myslel, že ARM je na tom dobře v poměru výkon/spotřebaNe, nemyslel. Ja nepochybuji ze absolutnim vykonem je x86 lepsi, a taky featurami a softwarovou podporou. Bohuzel pomer cena/vykon Intelu je nahovno, hlavne u low-power vecicek (jak jsem byl napsal, a za tim si stojim). Vykon/spotreba mozna lepsi mozna ne, ten rozdil (pro me, pri tomhle pouziti) neni nejak zasadni.
cryptsetup benchmark, které pro AES-XTS-plain64 mělo asi 75MB/s. Při prázcí se sítí, což je primárně z desktopu NFS4, se rychlost moc neliší, protože limitace není na Ethernetu. Doknoce, protože ted přesunuji na server data s niných zdrojů a je tam silný zápis, se mi stává, že zápis/kopírování vyvolané např. krusaderem se po nějaké chvíli přeruši s hláškou, že je write problem do zařízení. Vysvětluji si to primárně tak, že sít pustí data na plné rychlosti gigabitu, na serveru se naplní cache v paměti, pak něco požádá o sync a zapisují se data a než se zapíší, server hlásí NFS klientovi, že nemuže psát a doběhnou nějaké timeouty, do kdy klient očekává odpověď, že psát může. Zkusil jsem si ručně na serveru pod rootem pustit sync a trvalo přes 40 vteřin, než jsem dostal zpět prompt.
Tiskni
Sdílej: