Dotaz: Odolnost raidu

[Semo]

Skladam server a cielom je, aby prezil co najviac. Poziadavka je raid1. Nie som ale rozhodnuty, ci bude stacit sw alebo treba hw raid. Financne je jasna vyhoda sw raidu. Zataz CPU ma netrapi.

Co ma ale trapi je odolnost pri umreti jedneho z diskov. Data na druhom to samozrejme preziju, ale rad by som, aby takyto pad nevyzadoval urychlenu osobnu intervenciu.

Proste chcem, aby system prezil pad jedneho z diskov za chodu. Nechcem k nemu chodit, urcit mrtvolu, vytiahnut a rebootnut.

Takze: aky raid (idelane aj priamo ktory kus hw mam pouzit), aby pad disku nevytuhol system, ktory zacne pisat na consolu I/O errory a nevenuje sa uzivatelom?

Musi to byt hw, alebo aj lacne sw raidy znesu to, ze sa s nimi disk prestal bavit?

Odpovědi

[imro]

Ak tam nechces mat rychly priamy zasah admina,tak ako v sw,tak aj v hw raide potrebujes mat spare disk.Takze ti to vyriesi pridanie tretieho disku.

[Semo]

To je sice pravda, ale pod rychlym zasahom som mal na mysli operaciu, aby vobec system bezal dalej, docasne bez raidu.

Ak si uz niekedy sedel za kompom, ktoremu odchdza disk, tak vies ako z toho tuhne cely system. Tomuto sa chcem vyhnut. Aby sa system nepokusal stale dostat sa na vadny disk, ale aby to vzdal. Malo by na to pomoct hot-swap. Intelacke sw raidy na doskach s chipsetom 945 a 955 by to ZDA SA mali vediet.

[fissie]

Ja osobne mam nejak radsi SW raidy, a to i v tomhle ohledu. Pokud se objevi nejaky problem na radici, nejaky badblock na disku, tak spravce raidu v kernelu proste danou partition vyhodi z pole a nesnazi se na ni dale pristupovat, dokud ji administrator znovu do pole nehodi, at uz po oprave, nebo po nejakem jinem reseni (treba 'zkusime to s nim jeste jednou' ;p). Vyjimkou je samozrejme situace, kdy treba odejde radic nejakym surovym zpusobem a komp se proste sekne, ale to se muze stat i pri odejiti hardwaroveho RAID radice a clovek si tim prilis nepomuze.

Jinak co mluvim o SW raidu, tak mluvim o cistem SW raidu, tedy md devices v linuxu, nikoli takove ty pseudoraidy, ktere se tvari, jako podporovane hardwarem, a pritom jsou zcela softwarove, od toho ruce pryc.

[Petr]

Kdysi jsem si pri kontrole vsimnul, ze mi na firewallu jel sw raid v degradovanym rezimu. V logu hlaska, ze s diskem byl problem a tak sel z kola ven. Tomu disku umrela elektronika, jak jsem pak zjistil. Firewal jel na jeden disk asi tyden, bez sebemensiho probemu. Byly tam stary 650MB disky. Na zalohovacim serveru byly v raid1 dva 160GB IBM. Kazdy den cca 60GB zaloh. Po necelym roce se objevili badblocky. V logu kvanta hlasek o chybach a nakonec ten horsi disk sel z kola ven. Co mne fascinovalo, byla vydrz raidu - sice si desne stezoval do logu na vadne sektory ale dve zalohy jeste zvladnul. Pak teprve vykopl ten horsi disk. Od tech dob neni u mne stroje bez raidu ...