Dotaz: Zvýšní výkonu a dostupnosti webové aplikace přidáním druhého serveru

[miho]

Zdravím, mám aplikaci CMS Mambo (Apache, PHP, MySQL) běžící na jednom serveru. Chtěl bych se zabezpečit proti selhání HW přidáním identického stroje. Současně by bylo vhodné, aby v případě běžného provozu byla zátěž alespoň trochu rozložená mezi oba servery.

Příznám se, že do nástrojů typu Heartbeat se mi moc nechce jít. Klidně může přepnutí do nouzového stavu vyžadovat ruční zásah. Hodinový výpadek mi nevadí, chci se zabezpečit především proti několikadennímu výpadku v případě např. selhání základní desky.

Jako nejjednodušší řešení mi přišlo zajistit synchronizaci obsahu obou serverů (stránky pomocí rsync, databázi pomocí replikace). V běžném provozu by jeden server běžel jako databázový a druhý jako webový. V nouzovém režimu by pak jeden server plnil obě funkce. Jediné čeho se obávám je poměrně velký tok dat mezi databázi a PHP (dlouhodobý průměr je 100 dotazů/s, ve špičkach ovšem i 400 dotazů/s, 10% dotazů je aktualizačních, průměrný datový tok je 28MB/h, ve špičkách opět cca čtyřnásobek.). Zda mi nutnost "pasírovat" tyto dotazy přes 100Mbit síť (hlavně z hlediska latence) + replikace nakonec nepřinese zpomalení. Ve špičkách databáze bere 50% výkonu.

Další možností by bylo určit druhý stroj jako image server.

Máte s podobným řešením zkušenosti nebo používate nějaké jiné?

Odpovědi

[miho]

Ještě doplním konfiguraci serverů

AMD64 X2 4200+, 2GB RAM, 2x Raptor 76GB v RAID0

[miho]

Heh, tak zrejme jsem v teto oblasti prukopnikem

Az bude projekt hotov tak dam vedet jak to dopadlo a jake jsou zkusenosti.

[Vena]

Jen tak mimochodem, muzu se zeptat na zelezo?

Zaujal me ten dvoujadrovy Athlon. Jakou pouzivate desku a distribuci? Dosavadni zkusenosti?

[miho]

Je tam Asus A8V a bezi na tom Gentoo amd64.

Problemy na zacatku nejake byly- predbihal se cas a sitovka vzdy tak po 10 dnech si rekla, ze uz toho bylo dost a odmitala komunikovat. Prvni vec se vyresila pridanim parametru clock=pmtimer notsc. Druhe vymenou sitovky [flame]Realtek rulez, 3com suxxx [/flame].

Software- tam jsem akorat narazil na problem s eacceleratorem- tuhne a bere sebou i apache takze se to neda pouzit. Autori o problemu vi a v soucasne dobe celou aplikaci prepisujou.

Vykon je velmi dobry, mambo je hodne narocny CMS (norene templaty a podobne navic tam mame spoustu veci navic) a 200000PV/den to zvlada bez obtizi. Do budoucna to asi bude chtit vice pameti.

[Vena]

Asus A8V - hmm tedy VIA chipset.

Trosku jsem cekal ze konecne bude nekdo s nForce4, X2 a realnym nasazenim jako server.

Ta 3Com sitovka byla do PCI? Takze nahrazeno integrovanou ci do PCI s Realtekem?

Tak nic...hodne zdaru :)

[miho]

Na desce je Marwell sitovka. Driver z jadra nenasel sitovku a stazeny z webu vyrobce bezel jen v 32bit.

3Com sitovka byla 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 78). Stala kolem tisicovky. Ted tam je Realtek8139 za par Kc.