Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Ahoj. Pokousim se migrovat jeden server, ale mam nejake omezeni a proto mi vznikla tato otazka. Jak nastavit dva Primary DNS pro jednu domenu.
Jelikoz na server01.foo.com bezi DNS a cely webhosting, nikdo s tim nechce nic nedelat. Vim ze by nejjednossi bylo, aby se records prendaly na server02.foo.com, pak se DNS vyplo na server01, ale nemam k tomu pristup.
Proto se ptam, jestli se da vytvorit druhy primary DNS server, ktery bude mit uplne jine records nez ten prvni?
Ted mam nastaveni takove, ze na serveru01.foo.com je A record na server02.foo.com (da se pingnout z netu). U spravce domeny jsem vytvoril testovaci domenu test.com a nastavil jsem nameserver na server02.foo.com Bohuzel to nefacha.
Na serveru02.foo.com mam funkcni DNS z toho serveru pingnu i resolvuju test.com
Musim mit take na serveru01 record NS server02.foo.com?, aby to slo?
bindu zanmená, že je to ten, na kterém se aktualizují údaje, a ostatní (sekundární) servery si je z něj kopírují. Takový djbdns ale primární a sekundární servery nerozlišuje, tam je prostě vaše starost, jak zajistíte synchronizaci obsahu.
Pokud vám má někdo odpovědět konkrétně na váš problém, bude potřeba popsat o co se vlastně snažíte, v jakém prostředí, co znamená "nefachá to", "mít nastavený record" atd.
Dekuji za vasi odpoved. Myslel jsem ze to pisi docela konkretne.
Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni.
Priklad:
Mam webhosting s DNS serverem na server01.foo.com. Tento server je DNS serverem pro radu domen (a.com, b.com, c.com)
Potrebuju udelat dalsi samostatny hosting (novy) take s vlastnim DNS serverem a to server02.foo.com, tedy na te same domene. Tento bude domovem pro domeny (d.com, e.com, f.com).
Presne tak to mam ted nastavene.
Kdyz dam dig foo.com, tak pod AUTHORITY SECTION mi to vypise jen server01.foo.com. Nevipise me to ten server02.foo.com
Kdyz dam ping server02.foo.com, tak je vse v poradku, protoze na server01.foo.com mam A record
Ovsem kdyz jsem u sravce domeny pro e.com zadal ten novy nameserver server02.foo.com, tak kdyz se ho snazim dig-nout tak vypise
;; AUTHORITY SECTION: info. 7200 IN SOA
tld1.ultradns.net. domadmin.ultradns.net. 2006133574 3600 1800 604800 3600
Spravne by se mel vypsat ten name server01.foo.com
foo.com vás pro d.com atd. nemusí vůbec zajímat – je to seznam jmenných serverů pro doménu foo.com. server01.foo.com a server02.foo.com spolu nijak nesouvisí (mimo toho, že mají shodou okolností název v jedné doméně). Tj. z tohohle pohledu je věta "Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni." dost mimo – přesnější by bylo "mám už jeden nameserver, a chci udělat ještě jiný na jiném počítači, který s tím původním nijak nesouvisí."
Než se změna v údajích o doméně projeví, může to nějakou dobu trvat. Otestujte, zda správně odpovídá server02.foo.com, že je NS pro e.com, a pak testujte kořenové servery .com nebo správce domény e.com, tam by se měla změna projevit nejdřív (parametrem @ určíte, který nameserver má dig používat). Pokud zadáte server02.foo.com jako NS pro e.com, měl by dig vypsat server02.foo.com, nikoli server01.foo.com, to je předpokládám překlep.
Takze nakoc je vse funkcni.
Nastaveni druheho DNS systemu je takove, ze jsem jednuduse na server02 nakonfiguroval bind9 jako primarni DNS.
Na server01 je A record na server01.
Problem byl v tom, ze server02 nemel secondary DNS (tedy backup) a proto jedna z domen nefungovala i po nakonfigurovani u spravce domeny. Nekteri spravci vyzaduji dva servery.
Rad bych touto cestou podekoval panu Filipovi, ktery mi pomohl tento problem otestovat a vyresit.
Tiskni
Sdílej: