Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Ahoj. Pokousim se migrovat jeden server, ale mam nejake omezeni a proto mi vznikla tato otazka. Jak nastavit dva Primary DNS pro jednu domenu.
Jelikoz na server01.foo.com bezi DNS a cely webhosting, nikdo s tim nechce nic nedelat. Vim ze by nejjednossi bylo, aby se records prendaly na server02.foo.com, pak se DNS vyplo na server01, ale nemam k tomu pristup.
Proto se ptam, jestli se da vytvorit druhy primary DNS server, ktery bude mit uplne jine records nez ten prvni?
Ted mam nastaveni takove, ze na serveru01.foo.com je A record na server02.foo.com (da se pingnout z netu). U spravce domeny jsem vytvoril testovaci domenu test.com a nastavil jsem nameserver na server02.foo.com Bohuzel to nefacha.
Na serveru02.foo.com mam funkcni DNS z toho serveru pingnu i resolvuju test.com
Musim mit take na serveru01 record NS server02.foo.com?, aby to slo?
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
bindu zanmená, že je to ten, na kterém se aktualizují údaje, a ostatní (sekundární) servery si je z něj kopírují. Takový djbdns ale primární a sekundární servery nerozlišuje, tam je prostě vaše starost, jak zajistíte synchronizaci obsahu.
Pokud vám má někdo odpovědět konkrétně na váš problém, bude potřeba popsat o co se vlastně snažíte, v jakém prostředí, co znamená "nefachá to", "mít nastavený record" atd.
Dekuji za vasi odpoved. Myslel jsem ze to pisi docela konkretne.
Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni.
Priklad:
Mam webhosting s DNS serverem na server01.foo.com. Tento server je DNS serverem pro radu domen (a.com, b.com, c.com)
Potrebuju udelat dalsi samostatny hosting (novy) take s vlastnim DNS serverem a to server02.foo.com, tedy na te same domene. Tento bude domovem pro domeny (d.com, e.com, f.com).
Presne tak to mam ted nastavene.
Kdyz dam dig foo.com, tak pod AUTHORITY SECTION mi to vypise jen server01.foo.com. Nevipise me to ten server02.foo.com
Kdyz dam ping server02.foo.com, tak je vse v poradku, protoze na server01.foo.com mam A record
Ovsem kdyz jsem u sravce domeny pro e.com zadal ten novy nameserver server02.foo.com, tak kdyz se ho snazim dig-nout tak vypise
;; AUTHORITY SECTION: info. 7200 IN SOA
tld1.ultradns.net. domadmin.ultradns.net. 2006133574 3600 1800 604800 3600
Spravne by se mel vypsat ten name server01.foo.com
foo.com vás pro d.com atd. nemusí vůbec zajímat – je to seznam jmenných serverů pro doménu foo.com. server01.foo.com a server02.foo.com spolu nijak nesouvisí (mimo toho, že mají shodou okolností název v jedné doméně). Tj. z tohohle pohledu je věta "Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni." dost mimo – přesnější by bylo "mám už jeden nameserver, a chci udělat ještě jiný na jiném počítači, který s tím původním nijak nesouvisí." 
Než se změna v údajích o doméně projeví, může to nějakou dobu trvat. Otestujte, zda správně odpovídá server02.foo.com, že je NS pro e.com, a pak testujte kořenové servery .com nebo správce domény e.com, tam by se měla změna projevit nejdřív (parametrem @ určíte, který nameserver má dig používat). Pokud zadáte server02.foo.com jako NS pro e.com, měl by dig vypsat server02.foo.com, nikoli server01.foo.com, to je předpokládám překlep.
Takze nakoc je vse funkcni.
Nastaveni druheho DNS systemu je takove, ze jsem jednuduse na server02 nakonfiguroval bind9 jako primarni DNS.
Na server01 je A record na server01.
Problem byl v tom, ze server02 nemel secondary DNS (tedy backup) a proto jedna z domen nefungovala i po nakonfigurovani u spravce domeny. Nekteri spravci vyzaduji dva servery.
Rad bych touto cestou podekoval panu Filipovi, ktery mi pomohl tento problem otestovat a vyresit.
Tiskni
Sdílej:
