Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci
… více »Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.
Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].
Byla vydána nová verze 3.2.8 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Projekt openSUSE dnes, 3. listopadu 2026, oficiálně vydal openSUSE Leap 16.1, novou verzi své stabilní linuxové distribuce. Novinkou je také Immutable Mode, který nahrazuje dosavadní samostatnou distribuci openSUSE Leap Micro. Podrobnosti o novém vydání najdete v oficiálním oznámení nebo v českém překladu oznámení. Instalační obrazy jsou již dostupné na get.opensuse.org. Vydání společně oslavíme v pátek ve virtuálním baru a na … více »
Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 45. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora Cloud pro cloudové nasazení, Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy a Fedora IoT pro internet věcí. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »Vědci z MIT CSAIL představili koncept 'weight-space programming' a názorně předvedli, že pokročilé jazykové modely SI dokážou přímo číst a upravovat váhy neuronových sítí. Studie ukazuje, že modely nejen dokážou identifikovat účel sítí z pouhého nahlédnutí do jejich číselných vah, ale mohou i cíleně opravovat chyby a nedostatky, například GPT-6 Astra se změnou pouhých 0,016% vah open-weight modelu Qwen3.5-0.8B podařilo odstranit
… více »Organizátoři komunitního setkání nejen českých a slovenských správců sítí CSNOG 2027, které se uskuteční 20. a 21. ledna na půdě zlínské univerzity Tomáše Bati, oznámili prodloužení termínu pro zasílání abstraktů do programu akce. Zájemci se mohou hlásit prostřednictvím webu setkání do úterý 10. listopadu. Programová komise uvítá příspěvky věnované nejen správě sítí, ale také legislativě a regulaci nebo síťařským aktivitám studentů a pedagogů.
Bylo spuštěno předobjednávání zařízení Flipper One s Linuxem. Za 20 dolarů si lze koupit kupón a zajistit si tím speciální cenu 379 dolarů po spuštění kampaně na Kickstarteru.
Ahoj. Pokousim se migrovat jeden server, ale mam nejake omezeni a proto mi vznikla tato otazka. Jak nastavit dva Primary DNS pro jednu domenu.
Jelikoz na server01.foo.com bezi DNS a cely webhosting, nikdo s tim nechce nic nedelat. Vim ze by nejjednossi bylo, aby se records prendaly na server02.foo.com, pak se DNS vyplo na server01, ale nemam k tomu pristup.
Proto se ptam, jestli se da vytvorit druhy primary DNS server, ktery bude mit uplne jine records nez ten prvni?
Ted mam nastaveni takove, ze na serveru01.foo.com je A record na server02.foo.com (da se pingnout z netu). U spravce domeny jsem vytvoril testovaci domenu test.com a nastavil jsem nameserver na server02.foo.com Bohuzel to nefacha.
Na serveru02.foo.com mam funkcni DNS z toho serveru pingnu i resolvuju test.com
Musim mit take na serveru01 record NS server02.foo.com?, aby to slo?
bindu zanmená, že je to ten, na kterém se aktualizují údaje, a ostatní (sekundární) servery si je z něj kopírují. Takový djbdns ale primární a sekundární servery nerozlišuje, tam je prostě vaše starost, jak zajistíte synchronizaci obsahu.
Pokud vám má někdo odpovědět konkrétně na váš problém, bude potřeba popsat o co se vlastně snažíte, v jakém prostředí, co znamená "nefachá to", "mít nastavený record" atd.
Dekuji za vasi odpoved. Myslel jsem ze to pisi docela konkretne.
Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni.
Priklad:
Mam webhosting s DNS serverem na server01.foo.com. Tento server je DNS serverem pro radu domen (a.com, b.com, c.com)
Potrebuju udelat dalsi samostatny hosting (novy) take s vlastnim DNS serverem a to server02.foo.com, tedy na te same domene. Tento bude domovem pro domeny (d.com, e.com, f.com).
Presne tak to mam ted nastavene.
Kdyz dam dig foo.com, tak pod AUTHORITY SECTION mi to vypise jen server01.foo.com. Nevipise me to ten server02.foo.com
Kdyz dam ping server02.foo.com, tak je vse v poradku, protoze na server01.foo.com mam A record
Ovsem kdyz jsem u sravce domeny pro e.com zadal ten novy nameserver server02.foo.com, tak kdyz se ho snazim dig-nout tak vypise
;; AUTHORITY SECTION: info. 7200 IN SOA
tld1.ultradns.net. domadmin.ultradns.net. 2006133574 3600 1800 604800 3600
Spravne by se mel vypsat ten name server01.foo.com
foo.com vás pro d.com atd. nemusí vůbec zajímat – je to seznam jmenných serverů pro doménu foo.com. server01.foo.com a server02.foo.com spolu nijak nesouvisí (mimo toho, že mají shodou okolností název v jedné doméně). Tj. z tohohle pohledu je věta "Chci udelat druhy DNS (bind9) server v jedne domene, ale aby mohl mit jine zaznamy nez ten prvni." dost mimo – přesnější by bylo "mám už jeden nameserver, a chci udělat ještě jiný na jiném počítači, který s tím původním nijak nesouvisí."
Než se změna v údajích o doméně projeví, může to nějakou dobu trvat. Otestujte, zda správně odpovídá server02.foo.com, že je NS pro e.com, a pak testujte kořenové servery .com nebo správce domény e.com, tam by se měla změna projevit nejdřív (parametrem @ určíte, který nameserver má dig používat). Pokud zadáte server02.foo.com jako NS pro e.com, měl by dig vypsat server02.foo.com, nikoli server01.foo.com, to je předpokládám překlep.
Takze nakoc je vse funkcni.
Nastaveni druheho DNS systemu je takove, ze jsem jednuduse na server02 nakonfiguroval bind9 jako primarni DNS.
Na server01 je A record na server01.
Problem byl v tom, ze server02 nemel secondary DNS (tedy backup) a proto jedna z domen nefungovala i po nakonfigurovani u spravce domeny. Nekteri spravci vyzaduji dva servery.
Rad bych touto cestou podekoval panu Filipovi, ktery mi pomohl tento problem otestovat a vyresit.
Tiskni
Sdílej: