Dotaz: problemy s racoon a cisco

[imro]

Prosim vas, viem ze by to tu teoreticky patrit nemalo, ale snad ma admini abclinuxu nevykopnu. Na mojej strane pouzivam debian sarge 3.1 a na konfiguraciu ipsecu pouzivam klasicky ipsec-tools + racoon(s tym si poradim, to viem). Mame tu 1 siet, ktora potrebuje komunikovat s inou sietou, ktora je za nejakym routrom, ale cela komunikacia nema ist cez router za ktorym je ta siet, ale cez router, ktory je umiestneny v inej krajine(koli pravnym zalezitostiam). Tento router je ale cisco asa5510 a potrebujem s nim pohnut a neviem ako na to. Tento router umiestneny povedzme v Chile robi prostrednika medzi mojim routrom tu v CR a inym routrom v inej krajine-povedzme v Argentine.

Potrebujem prepojit moju siet v CR
192.168.221.0
So sietou ktora je v Argentine
10.10.10.0/24

A teraz problemovy router v Chile. Potrebujem,aby to co mu pride z mojej verejnej ip adresy na jednom iterfacy rozbalil, videl ze zdroj je 192.168.221.0/24, destination 10.10.10.0/24, ze destination je na inom interfacy, znovu zabalil do esp packetu ten prijaty paket a poslal ho routru umiestnenemu v Argentine. Keby tam bol debian a ipsec-tools tak to urobim jednoducho. Bohuzial, cisco nie je moja velka domema. Pytam sa, moze to vyzerat takto?

access-list outside_cryptomap_20_1 permit 192.168.221.0 255.255.255.0 10.10.10.0 255.255.255.0
access-list outside_cryptomap_20_1 permit 10.10.10.0 255.255.255.0 192.168.221.0 255.255.255.0
access-list outside_cryptomap_40_1 permit 192.168.221.0 255.255.255.0 10.10.10.0 255.255.255.0
access-list outside_cryptomap_40_1 permit 10.10.10.0 255.255.255.0 192.168.221.0 255.255.255.224
crypto map outside_map 20 match address outside_cryptomap_20_1
crypto map outside_map 20 set pfs
crypto map outside_map 20 set peer moja_verejna_ip_adresa
crypto map outside_map 40 match address outside_cryptomap_40_1
crypto map outside_map 40 set peer verejna_ip_addr_argentina
plus many another command

Mozu byt v ciscu takto definovane smery pomocou access-list?

Odpovědi

[Mates]

Ahoj, v Ciscu ovladam jen trochu zakladni nastaveni. Pokrocile moc ne.

Ale co jsme se ucili, tak access-list se pouziva jen na to, aby se nejaka komunikace povolila nebo zakazala. Access-listem se nedaji resit takove veci jako presmerovani nejake komunikace jako v ip-tables.

A nezapomen, ze kdyz v Ciscu nadefinujes Access-list a priradis ho nejakemu rozhrani a pokud zapomenes neco u Access-listu povolit, tak jako posledni pravidlo se automaticky dava zakaz vseho ostatniho.

Nemohl by byt pro zapouzdreni uzitecny prikaz v nastaveni rozhrani encapsulation zkracene enc?

[imro]

Dakujem aspon za nieco. Vychadzal som z dokumentacie k Cisco ASA5510, kde sa uvadza, ze prikazom access-list + nazov access listu sa nadefinuje komunikacia, ktora ma byt zapuzdrena do ipsec(u) a tento access-list je potom priradeny ku crypto-map, ktory je nasledne priradeny k urcitemu interfacu. Taketo access-listy maju potom dokonca prednost pred access-listam(i), ktorymi obmedzujeme traffic. Problemom je, ze vo vsetkych manualoch a navodoch k Ciscu sa uvadza iba jeden smer a nie aj opacny, ako je to u ipsec-tools. Ako keby to Cisco automaticky potom bralo aj opacny smer. A to je u mna prave problem, pretoze opacny smer ma ist cez uplne iny router. Budem vdacny za akekolvek nakopnutie.