Dotaz: najít nejstarší "složku"

[Johny z Podoli]

ahoj,
mám na jednom serveru adresáře (viz dole) a potřebuji sciptem najít nejstarší z nich, napadá Vás někoho jak?
já jsem bezradnej :D

drwxr-xr-x   5 root root 4.0K Nov 17 23:00 20061117
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 18 23:00 20061118
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 19 23:00 20061119
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 20 23:00 20061120
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 21 23:00 20061121
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 22 23:00 20061122
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 23 23:00 20061123
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 24 23:00 20061124
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 25 23:00 20061125
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 26 23:00 20061126
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 27 23:00 20061127
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 28 23:00 20061128
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 29 23:00 20061129
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Nov 30 23:00 20061130
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  1 23:00 20061201
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  2 23:00 20061202
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  3 23:00 20061203
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  4 23:00 20061204
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  5 23:00 20061205
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  6 23:00 20061206
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  7 23:00 20061207
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  8 23:00 20061208
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec  9 23:00 20061209
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 10 23:00 20061210
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 11 23:00 20061211
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 12 23:00 20061212
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 13 23:00 20061213
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 14 23:00 20061214
drwxr-xr-x  26 root root 4.0K Dec 15 23:00 20061215
drwxr-xr-x  18 root root 4.0K Dec 16 15:00 20061216

Odpovědi

[Andrej Herceg]

ls -ltr by nepomohlo?

[Johny z Podoli]

super :D

ls -ltr| grep drwxr-xr-x|awk {' print $9'}| head -n 1

a je to, díky :)

[Andrej Herceg]

alebo

ls -tr1 | grep "/$"

[happy barney]

find . -type d -maxdepth 1 -print0 | xargs -0 ls -ltrd | head -n 1
ls -ltrd */. | head -n 1

[Josef Kufner]

Při velkém množství souborů tohle nebude fungovat ani jedno a obojí ze stejného důvodu.

[David Watzke]

To první jo...

[Josef Kufner]

Ani to nebude fungovat. Jen se to projeví jinak.

[David Watzke]

Hmm, SIGPIPE.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

SIGPIPE je jen side efect head -1, problém je v xargs

[Andrej Herceg]

Ak sa môžem opýtať, aké je najlepšie riešenie? Mne sa najviac páči ls -trp | grep -m 1 /, ale aj to bude mať pravdepodobne problém pri veľmi veľmi... veľkom počte súborov.

[Josef Kufner]

Jo, tohle už fungovat bude. Jestli to bude mít problém závisí jen na šikovnosti ls.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

To druhé bude tuším od bash 3.0 fungovat. Bohužel :( To pak těžko vysvětlovat co je špatně.

[Andrej Herceg]

Mám "GNU bash, version 3.00.16(2)-release", a nefunguje ani to druhé.

Teda konkrétne: "bash: /bin/ls: Príliš dlhý zoznam argumentov"

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Máte pravdu. Ta hranice je posunuta dál, ale furt je. Já jsem ji přestal vídat a tak jsem si myslel, že už tam není a ona je jen trochu dál.

[happy barney]

find . -type d | (read file; while read line; do [ "$file" -ot "$line" ] || file="$line"; done; echo "$file")

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Expandovat parametry ls zpravidla není dobrý nápad. Asi bych raději použil

find -maxdepth 1 -type d -printf '%C@\t%p\n' | sort -n | head -n1 | cut -f2-

nebo rychlejší

perl -le 'for(@ARGV){-d $_ and (($a=(stat)[10]) < $min or !$min) and $min=$a and $name = $_ while glob("$_/{.,}*")} print $name' .

ale to má význam jen pro pár desítek tísíc adresářů

P.S.: První příklad bude fungovat jen pokud nestrkáte do jmen adresářů konec řádků, pak je to trošku těžší. Ten druhej příklad zbaští kde co

[žabža]

Proti awk nic nemám, ale stačí

ls -trp |grep /|head -1

a pokud jsou tam jenom adresáře, tak ten grep je zbytečný...

ls -trp |head -1

... teda pokud není to grep-ování 'drwxr-xr-x' nějaký důležitý trik

[David Watzke]

Proti awk nic nemám, ale stačí

ls -trp |grep /|head -1

Proti head nic nemám, ale stačí

ls -trp | grep -m1 '/$'

[žabža]

Oooooooooo člověk se má pořád co učit nicméně trvám na tom, že stačí matchovat / a ten $ je tam navíc (lomítko se nemůže vyskytnout jinde než na konci)...

[David Watzke]

To je pravda...

[Jooky (inactive)]

Nad tym sa mi neda nic ine len pousmiat. Minule nam typci zo sapu povytvarali subori (normalne, vo find ako -type f) s lomitkom na konci nazvu. Cize vypis ls vyzeral: nejaky_subor/ nejaky_dalsi_subor/ .... Ja by som preto radsej pouzil find -type d a nejake dalsie parametre.

bdw. normalne unix nepovoli len nulovy znak (NULL, '\0') v nazve, takze moze byt kadeco :o)

[žabža]

A můžete předvést, jak se takový soubor vytvoří? Mě se to nikdy nepodařilo (asi jsem se málo snažil), a jsem hlava otevřená novým poznatkům...

[petr]

touch `echo -en 'cokoli*co?tě/napadne\'`

[Andrej Herceg]

Nemôže to súvisieť aj so súborovým systémom (u mňa to na ext3 partícii to nefunguje)?

[happy barney]

touch: cannot touch `cokoli*cote/napadne\\': No such file or directory

meno súboru v unix-e nemôže obsahovať ascii 0 (C-čkové reťazce) a lomítko (oddeľovač cesty).

[Fuck You]

touch: cannot touch `cokoli*co?tě/napadne\\': No such file or directory

[rastos]

Tiež som to skúsil a tiež som dostal hlášku, ale nevzdal som to a napísal malý program:

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>

int main(int argc,char *argv[])
{
        int h=open("subor\\",O_CREAT|O_WRONLY);
        close(h);
        return 0;
}

a kupodivu - ten zafunguje. A rm na taký súbor tiež zafunguje.

[rastos]

Som blb. Samozrejme spätné lomítko zafunguje, normálne vráti chybu.

[Andrej Herceg]

Ale ak tam dáš "subor/" tak to nefunguje :)

[Jooky (inactive)]

Nepametam si aky to bol fs, na ktorom sa to tym sapakom podarilo a kedze v robote mame cca 800 unix masin tak pokial na to nenatrafim tak neni sanca to zistit. Co sa tyka ext3 alebo ineho linux fs tak tam mam dojem ze to je "osetrene".