Dotaz: gentoo a patchovani zdrojaku

[jdobry]

Ahoj lidi,

V linuxu po vice nez 10-ti letech novacek nejsem, ale na distribuci gentoo expert nejsem. Uz jsem ji zkousel, a celkem spokojenost. Ale mam jeden problem.

Bohuzel musim pouzivat nekolik patchu aby linux nebo aplikace vubec fungovaly (viz napriklad hauppauge-wintv-nova-s-plus

Coz ve vetsine distribuci znamena pouzivat binarky mimo balickovaci system, nebo tvorit vlasni balicky.

Jelikoz gentoo preklada, v principu neni problem rici "nainstaluj tento balicek s timto mym patchem". Nevim jesli je to podporovany a bohuzel ani nedokazu presne formulavat dotaz pro strycka googla co vi "vse".

Pokud by to slo byl bych stastny jako blecha, pokud by to slo. Vyhoda je jasna napriklad pri upgrade.

Odpovědi

[TurboLama]

Mělo by stačit patřičně upravit ebuild. Jak, to ti určitě poradí David Watzke :)

[jdobry]

Jesli mas na mysli vytvorit vlastni ebuild a Portage overlay, tak to jsem myslel, ze je dobry na vlasni balicky nebo zastinovani originalnich. Ale ja nechci vlasni balicek. Ja chci ten originalni s mym patchem. Duvodem je, ze pak bych mohl upgradovat kernel a rucne bych zasahoval az by se ten originalni balicek zmenil natolik, ze bude nekopatibilni s mym patchem.

Proste originalni balicky nekdo udrzuje v aktualnim stavu a ja se tohoto nechci vzdat.

Argument, ze tim mym patchem muzu znefukcnit originalni balicek neberu. Je to sice pravda, ale to si u patchu ktere jsem si napsal sam pohlidam.

PS: je hrozny, ze napriklad ta moje karta je nefunkcni pri pouziti DiseqC prepinace, ale dostat ten patch nebo jinou opravu do oficielnich zdrajaku nelze vzhledm za zaneprazdnenosti maintainera a vzhledem k tomu ze tu kartu ma mensi procento lidi nez SS2. Pocit jak hlavou do zdi.

[Filip Jirsák]

Použijte portage overlay – vytvoříte si obdobu /usr/portage např. v /usr/local/portage (a příslušnou cestu zadáte do proměnné PORTDIR_OVERLAY v /etc/make.conf.

Já mám např. v overlay MPlayer a Sambu, takže můj /usr/local/portage vypadá takhle:

/usr/local/portage:
media-video/
net-fs/

/usr/local/portage/media-video:
mplayer/

/usr/local/portage/media-video/mplayer:
Manifest
files/
mplayer-1.0.20060415.ebuild

/usr/local/portage/media-video/mplayer/files:
digest-mplayer-1.0.20060415
gcc-3-register_allocation.patch
vf_overlay.1.0.20060415.patch
vf_overlay_outbuf-2005-12-25-TESTING.diff

/usr/local/portage/net-fs:
samba/

/usr/local/portage/net-fs/samba:
Manifest
files/
samba-3.0.10.ebuild
samba-3.0.9-r1.ebuild

/usr/local/portage/net-fs/samba/files:
config-svc-smbd+nmbd
digest-samba-3.0.10
digest-samba-3.0.9-r1
lmhosts
nonroot-bind.diff
nsswitch.conf-winbind
nsswitch.conf-wins
samba-*.patch
samba-conf
samba-init
samba-pdb_ldap-exop.patch
samba-slapd-include.conf
samba-svc
samba.pam
samba.schema
smb.conf.example
smb.conf.example-samba3.gz
smbldap_conf.pm
smbusers
swat.xinetd
system-auth-winbind
vscan-0.3.5-libclamav.patch

Tzn. okopíroval jsem tam soubory z oficiálního Portage, a příslušný ebuild si pak upravím. Zpravidla do fce src_unpack() přijde něco na způsob

epatch ${FILESDIR}/vf_overlay.1.0.20060415.patch

Pak už stačí jenom znovu vygenerovat digest pro ebuild a můžete instalovat.

ebuild /usr/local/portage/….ebuild digest

[jdobry]

Diky moc za odpoved. Ale tento postup ma tu nevyhodu, ze mam kopii ebuildu k urcitemu datu. Kdyz se originalni ebuild aktualizuje, musim si rucne nebo vlastnim scriptem aktualizovat overlay. Coz u security patchu kernelu neni nejprijemejsi.

Nejde to jinak, nebo to chapu spatne?

Nicmene je to lepsi nez to co mam. Mohl bych si napsat script ktery zajisti stazeni ebuildu a prida muj patch. Humorny je je na tom to, ze ten patch na satelitni kartu ma 3 radky, rezie kolem bude nekolikanasobne vetsi.

[Marián Kyral]

A proč není ten patch zahrnut přímo ve zdrojových kódech toho programu? Nebylo by lepší ho tam protlačit? Připadně když to nepůjde, tak zkusit požádat o přidání toho patche do oficiálního ebuildu.

[jdobry]

maintainer toho souboru je too busy. V konferenci (viz odkaz z meho prispevku k hardware) nebyla zadna reakce. Kakze to vypada ze to na linuxu pali pouze me. Je to ale principielni chyba kterou obsahuju i drivery pro Woknous (vyzkouseno, a strejda google nasel i jine nestastniky). A jedine co me hreje je, ze pro linux to muzu spravit, ale binarni drivery jsou binarni drivery.

[jdobry]

jak jsem napsal, tak na patch nikdo nereagoval. Nicmene je to opomenuti v driveru ktere je v datasheetu chipu popsano co s tim. Jak jsem napsal. Je to pocit hlavou proto zdi.

[Marián Kyral]

Tak to zkus nejdříve protlačit do portage.

[Filip Jirsák]

Jediné řešení je snažit se procpat patch někam výš - buď do portage nebo přímo do původního programu (např. kernelu). Jinak jste si vlastně odpověděl sám

Já používám ten způsob, že pro balíčky, ke kterým mám nějaký patch v overlay, si zamaskuji v /etc/portage/package.mask všechny novější verze, než je moje upravená. Sice se mi pak neaktualizují automaticky, ale aspoň mám jistotu, že se mi to neaktualizuje verzí bez mého patche. A jednou za čas musím tyhle balíčky projít, udělat si své ebuildy pro aktuální verzi a posunout maskovanou verzi. Naštěstí to dělám jen pro jeden nebo dva balíčky…