Dotaz: Scribus - vysoké vytížení procesoru

[otula]

Nějaký den zpátky zde padnul dotaz na sázení časopisu, a byl jednoznačně doporučen Scribus a Inkscape.

Používáte někdo Scribus v praxi? Já jsem to zkoušel, ale moc jsem nepochodil. Stačí stránka obyčejného textu, a každé překreslení stránky trvá asi 2 sekundy. Příčinou je vytížení procesoru (Pentium4/2.4GHz) téměř ke 100 %. Na druhém počítači (paradoxně slabším - AthlonXP 2000+ (1.66GHz)) ta samá operace vytíží procesor asi na 60 %, což je ale také příliš.

• Máte podobné zkušenosti?
• Dá se s tím něco dělat? (prosím, odpusťte si rýpavé odpovědi o přepsání kódu )
  • Kompilováno s optimalizacemi pro můj procesor
  • Povypínal jsem všechny možné pluginy, kompiloval bez podpory xineramy, která je v balíčku z repozitáře
• Verze programu je 1.3.3.8
• Zkoušel jsem to i ve WindowMakeru, abych vyloučil vliv ostatních programů, běžících v KDE.
• V množství RAM rozhodně problém není (mám 1 GB, na tom PC s Athlonem je pouze 256 MB)
• Pokud byste to chtěli testnout, vytvořte si na čisté A4 textový rám (T) a vložte do něj text - Vložit - Výplňový text (ponechte výchozích 10 odstavců)

Předem díky za podnětné nápady.

Odpovědi

[KS]

Zkoušel jsem to teď na Archu a to co popisujete nepozoruju. Když s rámem toho text začnu hýbat, tak to zabere tak 50% CPU, což je asi normální. Mám Celeron M 1.5 GHz. Scribus jsem na tom samém počítači používal na Ubuntu a neměl jsem problémy.

[otula]

Já mám také na obou počítačích Arch. Těch 50 % přibližně odpovídá tomu vytížení u slabšího AMD. A ty 2sekundové odezvy jsou u obou stejné. Pokud zkusím totéž například v KWordu, pohybuje se vytížení při přesunu rámu max. do 20 %, přičemž to vůbec nepocítím v rámci pomalé odezvy.

[otula]

Myslím, že jsem našel odpověď na mou otázku

Ale je tam příslib do budoucna

[kyknos]

Scribus je na mém počítači rovněž nepoužitelný. Odezvy jsou příšerně pomalé.