Dotaz: MailScanner - povolení spustitelných souborů

[liam]

mal by som jednu otazocku ohladom MailScanneru, ked mi posiela mail dalej, tak nechce pustit von .exe subory, je to sice jasne ze to hned blokuje, ale nepusti ho ani ked ho premenujem , povedzme na .eee a este aj zbalim, kde sa to da nastavit bay mi aspon tie premenovane presli, alebo ako to vyriesit, vopred dakujem

Odpovědi

[tezkatlipoka]

mailscanner kontroluje spustitelnost nejen podle pripony, ale i podle obsahu - filetype.rules.conf, tam musi povolit zasilani executable souborů. To jestli ma prohledavat na pripony a typy souborů i v archivev je nastaveni v MailScanner.conf.

[liam]

dik, prave som na to pozeral, povolil som v filetype executable, ale s tym, ze ho musim premenovat aby presiel , takze je to vyriesene, dikes

[tezkatlipoka]

nejlepe donutit lidi aby vsechno balili a ty pouzij nastaveni v MailScanner.conf - Maximum Archive Depth = 0, tedy aby na pripony a obsah nekontroloval obsah archivu.

[xkucf03]

V čem je to lepší?

Lidi se akorát naučí, že když jim přijde e-mailem nějaký ZIP, že ho mají rozbalit a jeho obsah spustit. A jsme tam, kde jsme byli.

Je jedno, jestli je přílohou EXE soubor nebo EXE zabalený v ZIPu. Uživatelé by se měli naučit, že nemají důvěřovat spustitelným souborům z příloh a nejdříve je (alespoň) prohnat antivirem.

[tezkatlipoka]

student? Nutit uzivatele aby vse pred otevrenim prohnal antivirem je opravdu z říše snů.

1/ treba uspora prenosove kapacity, ktera sice zrovna tady bude minimalni (mozna zaporna), ale kdyz se to uzivatel nauci, bude to pouzivat i u dokomentů. A tam to muze byt znat.

2/ je-li to jedno, jak pises, tak proc ne?

3/ predpokladam antivirus na stanici jako residentni stit, tedy pri rozbalovani sam obsah zkontroluje

4/ antivirus na serveru v kombinaci s MailScannerem muze kontrolovat i obsah zipu, tudiz je jedno jak jde.

5/ Nemusi pak po telefonu vysvetlovat kazdemu z tisice uzivatelů vysvetlovat jak v Outlooku povolit zablokovane prilohy

[xkucf03]

0) Nutit? Ne. Naučit je to. Je v zájmu uživatele, aby si svůj počítač nezaviroval, nezaspywaroval a jinak nezavšivil. Možná nějaký neschopný pracovník si zasviní PC, aby měl pak půl dne volno, než mu ajťáci přeinstalují systém. Ale vlastně tím nic nezíská, protože tu svoji práci bude muset někdy stejně udělat*. Takže v zájmu každého uživatele je mít čistý počítač a IT pracovníci by v tom měli uživatelům pomoci.

1) Komprimovat přílohy (u kterých to má smysl) patří k dobrým mravům. Ale nutit k tomu uživatele tím, že odmítneme poslat nezkomprimovaný EXE, nebo jejich e-mail zahodíme? Děkuji nechci. V tom případě by bylo totiž potřeba vracet i všechny přílohy s příponou DOC, TXT, XML, HTML, XLS... s tím, aby je uživatelé napřed zkomprimovali.

2) Protože to vytváří falešný pocit bezpečí. Navíc uživatel může zažívat euforii po tom, co se mu podařilo rozbalit ZIP archív, a tím se sníží jeho ostražitost Pokud komprese spustitelného souboru nezanedbatelně sníží jeho velikost, pak ano, pak má komprese smysl, jinak ne.

3) rezidentní štít zkontroluje i spouštěný program, i když přišel nezazipovaný, takže to vyjde nastejno.

4) ano může, dá se říct, že to vyjde nastejno. BTW: jak mám chápat tuhle tvoji větu: "pouzij nastaveni v MailScanner.conf - Maximum Archive Depth = 0, tedy aby na pripony a obsah nekontroloval obsah archivu." To jako že obsah archivů se nemá kontrolovat?

5) Uživatel nemusí používat Outlook, ale třeba Lotus Notes ale do těchto polemik se nechci pouštět. V případě opakujících se dotazů doporučuji vytvořit FAQ stránku na firemním intranetu

Většinou jsme se shodli, že to vyjde nastejno. Zakázat uživatelům odesílat .exe soubory považuji za zbytečnou buzeraci. Komprimovat tyto soubory má smysl jen, pokud to znamená nezanedbatelné snížení jejich velikosti.

*) navíc při tom pravděpodobně přijde o gigabajty filmů a mp3, které má na disku svého pracovního PC, a historii svých chatovacích programů a další nastavení (včetně rekordu v nejmenované karetní hře), takže mu za to ta chvilka volna rozhodně stát nebude.

[tezkatlipoka]

nema cenu se dohadovat, stejne by nam potom vysel prusecik nasich nazoru, oba asi vime co jde a co nejde, co se dela a co se nedela, krom toho uz to tomuto vlaknu nic neprinese.

Pouze tedy pridam, pri nastaveni Maximum Archive Depth = 0 se nekontroluje obsah pouze na pripony a obsah, ale na viry se kontroluje, protoze MailScanner sam kontrolu na viry nedela, ale predava ji prednastavenemu antiviru, a na ten se toto nastaveni nevztahuje. Lidi s klientem Lotus Notes jsou asi vetsinou pripojeni na Domino, a ne na MailScanner.