Dotaz: Moc divny flashdisk!

[pdp7]

I zili dva dobri kamaradi kteri spokojene pouzivali spravne fungujici flashdisk (zn. A-Data, 1GB) v jednom nejmenovanem OS. Ovsem jen do te doby kdy se ten flashdisk pripojil k pocitaci s GNU/Linuxem. Od te doby zacal byt moc divny.

Problem se projevuje tak ze na nej lze zapisovat priblizne tak do 1/3 jeho kapacity, pak uz z nej nejde ani cist ani na nem nic mazat, proste nic. Setkal se nekdo s podobnym problemem?

Odpovědi

[andree]

mozno ste ho blbo odpojili? skusil si scandisk?

[pdp7]

mozno ste ho blbo odpojili?

No to je mozny, ale ja u toho bohuzel nebyl.

skusil si scandisk?

Ne. Ale zkousel jsem to projet pres badblocks , ale ten nenasel zadny chyby.

[andree]

o badblocks nejde... je skor mozne, ze ked sa to zle odpojilo, ostala tam poskodena FAT tabulka (a tym napriklad zla informacia o pocte volnych blokov / volnom mieste na "disku")

[pdp7]

To je dost mozny, na to jsem samozrejme myslel. Tak jsem tu flasku poradne procistil takhle:

dd if=/dev/zero of=/dev/flashka

pak jsem vytvoril primarni oddil, ten jsem naformatoval na VFAT. Problem se proste projevuje stale. Flashka jde normalne pripojit, potom na ni zacnu kopcit nejaky data (dejme tomu 600MB), po chvili to vyflusne: chyba vstupu/vystupu a samovolne se odpoji. Pripojim ji znova rucne, chci se kouknout co se stihlo zkopirovat ale NIC NA NI NEVIDIM (PROSTE TAM NIC NENI!!!), ale presto je nani nejaky misto zabrany (ale zadny soubory nevidim) nechapu. Uz mi z toho hrabe!

[vencour]

Je mi to povědomé, chyba vstup/výstupu, tipoval bych to fakt na nějakou hw závadu ... a pokud ten disk odpojíte fyzicky bez umountování nebo ekvivalentu, pak nebudete mít v pořádku fs ... což odpovídá stavu, jaký popisujete.

V případě volného času bych tu flashku rozdělil na cca 3 díly a zkoušel pracovat postupně se všemi, zda to bude dělat na všech a jak pravidelně. Každopádně je to na reklamaci.

[pdp7]

Vytvarel jsem FS nekolikrat. Ja ten disk odpojuju korektne, ale blbne to furt. Proste reklamace.

[jirka]

U mě jako přes kopírák...

[jirka]

A-DATA nebrat! Mě vydržel 16GB flashdisk v linuxu fungovat cca 2 měsíce, záhadně se z něj ztrácely data, kolaboval při zápisu a zkončilo to tak, že mi v kompu odprásknul USB řadič a sám se odporoučel do věčných lovišť = na záruku. To je věc fakt použitelná jen na widlích.

[pdp7]

záhadně se z něj ztrácely data, kolaboval při zápisu a zkončilo to tak, že mi v kompu odprásknul USB řadič

Proboha NEE! Doufam ze to neodprasklo i moje USB! Shit jeden

To je věc fakt použitelná jen na widlích.

Nj. Ono se to ale tedka tak blbe chova uplne vsude. At je to windoze, linux, bsd.

[jirka]

Abych to upřesnil, začne se to chovat blbě všude od chvíle, kdy se na to sáhne linuxovým fdiskem nebo možná to stačí jen v linuxu naformátovat.

Když to odpráske řadič, tak to určitě poznáš. Nenadetekuje to nic v žádným USB (nejen v tom, kde byla ta flaška zapojená) a hlásí to podivný errory. Mě to vzalo s sebou i část biosu, takže při startu to nevypisovalo naprosto nic, dokud nezačal nabíhat operační systém.

[pdp7]

Jo presne. Abych to jeste vic upresnil, rekl bych ze se to zacne blbe chovat uz kdyz se v linuxu na tu flasku zacne neco kopirovat.

Jdu zjistovat jesli mi jdou USB. Ufff :-/

[pdp7]

Jedou

[Olsen]

Já nevím, mám jeden kousek A-data, a na linuxu fungoval bez chyby. SUSE 10.1, openSUSE 10.2, taktéž jejich instalační/opravné cd 10.0.

[vencour]

Zatim jsem si na A-data zvyk, jedinkrát jsem měl, 128MB flashku, v reklamaci a vyměněno, tedy není pro mne důvod se jí vyhýbat. Momentálně mam na 256MB server-slax bootovací a jsem vysmátej.

[vencour]

Takže pokud jde o ten odprásklej řadič ... je jistý, že příčina a následek jsou vhodně odhalené? Spíš bych to viděl obráceně, řadič může při neplechách kazit mnohé, ale měl by něco ustát ... ze strany zařízení.

[jirka]

Na jednom kompu, kde byly widle, mi systém po vložení flašky nahlásil, že v jednotce není disketa. Naformátovat nešlo, tak mě nenapadlo nic lepšího, než to strčit do kompa vedle. V tý samý vteřině, jak jsem ji tam vrazil, přestaly fungovat veškerý zařízení zapojený do USBčka.

[vencour]

Fajn. A jak moc pevně máte uchycenej usb konektor, ke kterému jste připojoval tu flashku? Nesedí mi, že pasivní prvek provede něco s aktivnim.

[jirka]

Na předním panelu, ani se nehne. Ve flašce jsou švábi, pokud se nějakej z nich prorazí, udělá zkrat a je vymalováno.

[vencour]

Hm, dík za varování ... prorazí elektricky nebo mechanicky?

[jirka]

Běžně do něj nemlátím kladivem, takže spíš elektricky. Možná statika...

[pdp7]

Hruza!

kde byly widle, mi systém po vložení flašky nahlásil, že v jednotce není disketa

Nojo disketa To jsou cely widle.

[Michal Kubeček]

Ale měly pravdu, ne? Žádná disketa tam nebyla… :-)

[pdp7]

Njn vyjimecne mely pravdu.

[*]

> příčina a následek jsou vhodně odhalené? Spíš bych to viděl obráceně

no jestli je to clocker vcetne napajeni, tak bych to videl taky obracenen. spali si na desce radic a ten vezme do vecnych lovist i tu flashku...

[hafieror]

Toto jsem řešil ve středu. Ovšem choval se tak na widlich i když v linuxu nikdy nebyl. Kořen flashdisku byl omezenej počtem souborů a počet souborů který se tam vlezly, byl závislý na jejich celkové délce. Ve vytvořených složkách se to nedělo. Zkoušel jsem to na 3 o různých kapacitách. U jiného výrobce to nedělalo.

[vencour]

Pokud je různé chování fs co do obsahu souborů, tak to lze nastavit. Zkoušel jste? Rozdil je FAT12, FAT16, FAT32 atd.

[pdp7]

Nezkousel. Rekl jsem mu at to reklamuje. Vyreseno.

[Michal Kubeček]

Limit na počet položek v kořenovém adresáři je standardní vlastností FAT. Že by maximální počet závisel na délce souborů, to se mi nějak nezdá, ale mohl by záviset na délce jejich jmen.

[vencour]

Vztah mezi limitem počtu souborů v adresáři a délce jmen, toho stringu pro ně, to mi nějak uniká? Mimochodem ... něco konkrétního do diskuse.

Kdysi (mj.) fdformat v dosu uměl nastavit počet sektorů a snad položek v adresáři, čímž šlo využít více kilo.

[Michal Kubeček]

Pro dlouhá jména se používají další položky v adresáři, které mají nastaveny příznaky tak, aby je tradiční DOSové nástroje neviděly. Přesnou implementaci už si nepamatuji (neměl by být problém ji dohledat), ale protože si matně vzpomínám, že v nortoním DiskEditu adresářová položka zabírala dva řádky (tj. 32 B), musí jméno delší než 16 znaků (spíš 15) zabrat víc než jednu položku a počet zabraných položek bude nejspíš záviset na délce jména (pokud by prostor nebyl alokován fixně na maximální délku, ale to by snad nevymyslel ani Microsoft).

[frEon]

no me todle (bez ty i/o chyby) delal segry komp kdyz sem k nemu pripojil svou flashku a nahral naky data... bylo jedno jestli sem to dal do usb1.1 co ma na desce nebo do pci usb2.0 radice. system to byl opensuse. po opjetovnym vytvoreni novyho filesystemu bylo vse ok.

[tommz]

Jo, tohle se mi stává u mp3 přehrávače, pokud ho před vytáhnutím neodmountuju. Když se teda zapomenu nebo mi to třeba spadne, stáčí naformátovat a je kapacita zase zpátky.

[ivan]

Nektery flash disky jsou hoodne divny. Krome toho, ze existujou takovy, ktery nemaj partition table a zacinaji rovnou FAT tabulkou. Tak existuji i takove, ktere maji nekde za FAT tabulkou par bajtu a v nich specialni informace. MS tohle delaval taky, kdyz jste vytvorili partition table linuxovym fdisk-em, tak wokna fungovaly jinak, nez kdyz jste jim vytvorili partisnu wokennim fdiskem. NTFS (snad) vyzaduje 4MB volneho mista za partisnou kam si wokna ukladaji specialni udaje. Uznavam ze tohle ze to neni uplne 100% tvrzeni a ze to spis patri mezi povesti a bachorky. Co vim urcite je, ze treba olympus mel specialni program pro wokna na formatovani smartmedia karet a i kdyz by se dalo rict, ze smazat FAT tabulku neni problem, tak v pripade Olympusu to proste nebyla pravda. Takze zkuste se podivat, jestli nahodou nemaji A-Data na webu nejakou utilitu na formatovani flash-ek.

[jirka]

Maj, ale ne že by to pomohlo...