abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 03:55 | Nová verze

    Byl vydán Debian 12.11, tj. jedenáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:55 | Zajímavý software

    Makepad dospěl do verze 1.0 (𝕏). Jedná se o multiplatformní open source UI framework pro Rust napsaný v Rustu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    16.5. 17:11 | Komunita

    Konference OpenAlt 2025 hledá přednášející. Proběhne o víkendu 1. a 2. listopadu na půdě Fakulty informačních technologií VUT v Brně. Témata konference jsou: Otevřený a svobodný software, IoT a Hnutí tvůrců, Vzdělávání, Bezpečnost a soukromí, Otevřená společnost, komunity a data, OpenMobility a další.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    16.5. 15:33 | Zajímavý článek

    Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 153 (pdf)

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    16.5. 12:22 | Komunita

    Byl publikován květnový přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vývojáře lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    15.5. 21:33 | Nová verze

    Programovací jazyk Rust (Wikipedie) dnes slaví 10 let od vydání verze 1.0. Přímo na oslavě byla vydána nová verze 1.87.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    15.5. 14:44 | IT novinky

    Evropská komise obvinila provozovatele čínské platformy TikTok z porušování pravidel EU kvůli netransparentnosti v reklamě. Komise, která v EU plní i funkci antimonopolního úřadu, to dnes uvedla v tiskové zprávě. TikTok, který patří čínské firmě ByteDance, se může k předběžnému nálezu vyjádřit. Pokud ale podezření komise nevyvrátí, hrozí mu pokuta až do šesti procent z ročního globálního obratu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 21
    14.5. 20:44 | Komunita

    Sovereign Tech Agency (Wikipedie), tj. agentura zabezpečující financování svobodného a otevřeného softwaru německou vládou, podpoří GFortran částkou 360 000 eur.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    14.5. 14:00 | IT novinky

    Microsoft hodlá zrušit zhruba tři procenta pracovních míst. Microsoft na konci loňského června zaměstnával kolem 228.000 lidí. Tři procenta z tohoto počtu představují téměř 7000 pracovních míst.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    14.5. 13:33 | IT novinky

    V říjnu loňského roku provedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) místní šetření u společnosti Seznam.cz. Krajský soud v Brně tento týden konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 17
    Jaký filesystém primárně používáte?
     (57%)
     (1%)
     (7%)
     (23%)
     (4%)
     (2%)
     (2%)
     (1%)
     (0%)
     (3%)
    Celkem 642 hlasů
     Komentářů: 28, poslední dnes 10:19
    Rozcestník

    Dotaz: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi

    28.5.2007 14:35 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Přečteno: 228×
    Nemohu přijít na to, proč se mi proměnná špatně expanduje... Program find pak nepracuje, jak bych čekal (měl by přeskočit všechny řádky začínající na /tmp).
    # find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
    # PARAM="-not -iregex '^/tmp.*'"
    # find /tmp $PARAM
    /tmp
    /tmp/.ICE-unix
    /tmp/backup.cpio
    /tmp/mc-root
    /tmp/.font-unix
    /tmp/.font-unix/fs7100
    # echo $PARAM
    -not -iregex '^/tmp.*'

    Odpovědi

    28.5.2007 14:53 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    <14:53:25> find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
    <14:53:52> PARAM='-not -iregex ^/tmp.*'
    <14:54:14> find /tmp $PARAM
    <14:54:23>
    
    28.5.2007 14:55 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Bez apostrofu to funguje, ale v praxi tam potrebuji dat daleko slozitejsi vyraz a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...
    28.5.2007 15:02 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    ... a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...
    Je uplne jedno ci sa Ti to chce alebo nie. ;-) Kolega ma teoriu, ze kazdy problem z regexpami treba zacat riesit zdvojnasobovanim poctu spatnych lomitok. No ale mam tu aj skript, kde na prepasovanie jedneho spatneho lomitka cielovemu programu je potrebnych 10 spatnych lomitok v skripte.
    28.5.2007 15:18 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Já mám zase teorii, že když je někde 10 zpětných lomýtek kvůli escapingu, tak je určitě něco špatně :-)

    Díky
    28.5.2007 14:59 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Vzdy je dobre napisat to do skriptu a shell-u podhodit -x, t.j. napisat skript z hlavickou
    #! /bin/sh -x
    
    28.5.2007 15:10 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Bez záruky přesného vysvětlení ... $PARAM se pravděpodobně předá jako jeden parametr, shell už jej nerozdělí na tři. Pokud je akceptovatelné omezení na konkrétní shell, třeba bash, tak řešení je pole:

    PARAM=(-not -iregex '^/tmp.*'); find /tmp ${PARAM[@]}

    ${PARAM[@]} expanduje právě na řadu oddělených položek z pole.

    28.5.2007 15:16 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Ano, to je ono! Zmátlo mě, že když napíšu

    find /tmp "-not -iregex '^/tmp.*'"

    tak find vrátí

    find: invalid predicate `-not -iregex '^/tmp.*''

    A tedy že pokud by to předalo v jednom parametru, tak by to psal také. Nevím, proč find tuto chybu nehlásil, nicméně s kulatými závorkami to funguje. Díky!
    28.5.2007 15:24 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Chybu nenahlásil protože viz příspěvek o kousek níž. Právě mi to před chvíli došlo, že kdyby bylo předchozí vysvětlení správně, tak by tam musela být ona chybová hláška. Takže se omlouvám za zmatek a to dole už je snad správně. :-)
    28.5.2007 15:22 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Aha, tak se omlouvám, vysvětlení je blbě. Postup s polem sice funguje, ale není to zdůvodnění proč to nešlo předtím ... Takže pokus o správné vysvětlení, když už jsem s tím začal. String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. Takže shell při přiřazení odstraní vnější uvozovky, ale nechá ty jednoduché, které prolezou až do regexpu. Takže platí to, co bylo napsáno jako první příspěvek. Jen jedna úroveň vnoření uvozovek a nic navíc se při použití už expandovat nebude, takže netřeba nic dál escapovat.
    28.5.2007 15:32 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Ještě jednou díky. To vysvětlení jsem ale bohužel nepochopil :-(

    Co bych tedy měl napsat, abych nemusel používat pole? Celé to uvodit ještě do jedněch uvozovek?

    String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. -- jak mám rozumnět tomuhle? Když dám přeci

    echo $PARAMS

    tak to vypíše ty parametry správně, tudíž se tedy expanduje, nebo ne?

    Díky za zpřesnení
    28.5.2007 16:38 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    OK, já v tom totiž také dělam pořád poněkud zmatek ... :-/ To co vypíše echo v úvodní otázce je špatně protože tam nemají být ty jednoduché uvozovky. Teď jde o to, jak se jich slušně zbavit. To, co jsme myslel já je něco ve stylu
    # a=a; b=b:$a; a=c; echo $b:$a
    b:a:c
    
    Ale ono to pro expanzi cest neplatí, jak jsme si myslel, protože ta se koná až úplně na konci po expanzi proměnných ... takže když tam z nějaké proměnné vypadne hvězdička, tak ta se ještě potom expanduje, což jsem předtím myslel, že ne.

    No stručně řečeno, mám v tom sám pěkný borčus, jak zjišťuju. Odvolávám, co jsme odvolal a řešení s polem je asi nejlepší. Jen jsem tam myslím nakonec zapomněl uvozovky, správně je to takhle:

    # PARAMS=(-not -iregexp '*'); echo "${PARAMS[@]}"
    -not -iregexp *
    
    Bez uvozovek na konci by se hvězdička ještě expandovala. Uvozovky v PARAMS= zas zajistí, že se nebude expandovat při přiřazení. Jak jedny tak druhé uvozovky nakonec zmizí.

    Řešení bez pole a bez nutnosti vše escapovat mě teď nenapadá. Protože pokud má být v proměnné víc oddělených parametrů, je nutné ji přesvěčit, aby se jako celek rozsekala (takže ji nejde dát při použití celou do uvozovek), ale zároveň aby se neexpandovaly kusy uvnitř a zároveň aby v ní nezustaly žádné přebytečné uvozovky. A to mě fakt nenapadá jak.

    Totiž, ono ten tvůj původní kód má ještě jednu zradu:

    # touch \'pokus\'
    # ls
    a.txt  b.txt  c.txt  'pokus'
    # PARAMS="-not -iregexp '*'"; echo $PARAMS
    -not -iregexp 'pokus'
    
    tedy dokonce ani korektně neescapuje. Teď už fakt nevím přesně proč, ale zdá se, že uvozovka vypadlá z expanze proměnné se chová jako literal uvozovka a ne jako escape. Takže IMO to bez pole nijak normálně nejde. Dokonce i důsledné escapování se chová divně:
    # touch \\pokus
    # ls
    \pokus
    # PARAMS="-not -iregexp \*"; echo $PARAMS
    -not -iregexp \*
    
    Tady už fakt nechápu, proč tam zároveň zůstal backslash a zároveň nechytl ten soubor, co skutečně začíná backslashem ...

    No, měl jsem pocit, že bash celkem chápu, ale zdá se, že moc ne ... :-))

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.