abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 14:11 | Bezpečnostní upozornění

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) upozorňuje na hrozbu spojenou s používáním mobilní aplikace WeChat a její čínské verze Weixin (dále jen WeChat). Ta sbírá velký objem uživatelských dat, a právě to by – v kombinaci se způsobem jejich sběru – mohlo sloužit k přesnému zacílení kybernetických útoků.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 14:00 | Zajímavý software

    LibreQoS je svobodná aplikace vhodná pro poskytovatele internetové připojení pro rezervaci a řízení datových toků zákazníků (QoS - Quality of Service, QoE - Quality of Experience). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv2. Aktuální verze je 1.4.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:22 | Nová verze

    Byla vydána Beta 1 verze KDE 6 (Plasma, Frameworks a Gear) postavené na Qt 6. Testovat lze například v distribuci KDE Neon. Stabilní verze je plánována na konec února 2024. Předchozí velké vydání 5 vylo vydáno téměř před 10 lety (červenec 2014).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    včera 23:00 | Komunita

    Open-source webmail Roundcube se připojil k balíku aplikací Nextcloudu. Převzetí firmou Nextcloud ale plánováno není, pouze integrace a podpoření vývoje.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    včera 18:44 | IT novinky

    Stability AI představila SDXL Turbo, tj. umělou inteligenci pro generování obrázků z textového popisu v reálném čase, viz ukázka na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 12:33 | Nová verze

    Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové major verzi 6. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení a na GitHubu (6.0.0, 6.0.1).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 11:55 | IT novinky

    S eDoklady lze mít od ledna 2024 občanku v mobilní aplikaci [Digitální a informační agentura – DIA].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    včera 07:00 | IT novinky

    Google představil novou doménu nejvyššího řádu: .meme. Viz například knowyour.meme nebo find.meme.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    28.11. 21:22 | IT novinky

    IKEA představila 3 senzory pro chytrou domácnost: senzor na dveře a okna PARASOLL, bezdrátový pohybový senzor VALLHORN a senzor úniku vody BADRING. Budou kompatibilní s Home Assistant?

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    28.11. 20:44 | Nová verze

    Weston, referenční implementace kompozitoru pro Wayland, byl vydán ve verzi 13.0.0. Přehled novinek v oznámení.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Používáte modální textový editor?
     (75%)
     (3%)
     (2%)
     (20%)
    Celkem 289 hlasů
     Komentářů: 8, poslední 16.11. 22:24
    Rozcestník

    Dotaz: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi

    28.5.2007 14:35 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Přečteno: 209×
    Nemohu přijít na to, proč se mi proměnná špatně expanduje... Program find pak nepracuje, jak bych čekal (měl by přeskočit všechny řádky začínající na /tmp).
    # find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
    # PARAM="-not -iregex '^/tmp.*'"
    # find /tmp $PARAM
    /tmp
    /tmp/.ICE-unix
    /tmp/backup.cpio
    /tmp/mc-root
    /tmp/.font-unix
    /tmp/.font-unix/fs7100
    # echo $PARAM
    -not -iregex '^/tmp.*'

    Odpovědi

    28.5.2007 14:53 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    <14:53:25> find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
    <14:53:52> PARAM='-not -iregex ^/tmp.*'
    <14:54:14> find /tmp $PARAM
    <14:54:23>
    
    28.5.2007 14:55 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Bez apostrofu to funguje, ale v praxi tam potrebuji dat daleko slozitejsi vyraz a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...
    28.5.2007 15:02 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    ... a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...
    Je uplne jedno ci sa Ti to chce alebo nie. ;-) Kolega ma teoriu, ze kazdy problem z regexpami treba zacat riesit zdvojnasobovanim poctu spatnych lomitok. No ale mam tu aj skript, kde na prepasovanie jedneho spatneho lomitka cielovemu programu je potrebnych 10 spatnych lomitok v skripte.
    28.5.2007 15:18 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Já mám zase teorii, že když je někde 10 zpětných lomýtek kvůli escapingu, tak je určitě něco špatně :-)

    Díky
    28.5.2007 14:59 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Vzdy je dobre napisat to do skriptu a shell-u podhodit -x, t.j. napisat skript z hlavickou
    #! /bin/sh -x
    
    28.5.2007 15:10 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Bez záruky přesného vysvětlení ... $PARAM se pravděpodobně předá jako jeden parametr, shell už jej nerozdělí na tři. Pokud je akceptovatelné omezení na konkrétní shell, třeba bash, tak řešení je pole:

    PARAM=(-not -iregex '^/tmp.*'); find /tmp ${PARAM[@]}

    ${PARAM[@]} expanduje právě na řadu oddělených položek z pole.

    28.5.2007 15:16 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Ano, to je ono! Zmátlo mě, že když napíšu

    find /tmp "-not -iregex '^/tmp.*'"

    tak find vrátí

    find: invalid predicate `-not -iregex '^/tmp.*''

    A tedy že pokud by to předalo v jednom parametru, tak by to psal také. Nevím, proč find tuto chybu nehlásil, nicméně s kulatými závorkami to funguje. Díky!
    28.5.2007 15:24 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Chybu nenahlásil protože viz příspěvek o kousek níž. Právě mi to před chvíli došlo, že kdyby bylo předchozí vysvětlení správně, tak by tam musela být ona chybová hláška. Takže se omlouvám za zmatek a to dole už je snad správně. :-)
    28.5.2007 15:22 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Aha, tak se omlouvám, vysvětlení je blbě. Postup s polem sice funguje, ale není to zdůvodnění proč to nešlo předtím ... Takže pokus o správné vysvětlení, když už jsem s tím začal. String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. Takže shell při přiřazení odstraní vnější uvozovky, ale nechá ty jednoduché, které prolezou až do regexpu. Takže platí to, co bylo napsáno jako první příspěvek. Jen jedna úroveň vnoření uvozovek a nic navíc se při použití už expandovat nebude, takže netřeba nic dál escapovat.
    28.5.2007 15:32 Lukáš Zapletal | skóre: 42 | blog: lzapův svět | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    Ještě jednou díky. To vysvětlení jsem ale bohužel nepochopil :-(

    Co bych tedy měl napsat, abych nemusel používat pole? Celé to uvodit ještě do jedněch uvozovek?

    String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. -- jak mám rozumnět tomuhle? Když dám přeci

    echo $PARAMS

    tak to vypíše ty parametry správně, tudíž se tedy expanduje, nebo ne?

    Díky za zpřesnení
    28.5.2007 16:38 Marble | skóre: 27 | blog: marble
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi
    OK, já v tom totiž také dělam pořád poněkud zmatek ... :-/ To co vypíše echo v úvodní otázce je špatně protože tam nemají být ty jednoduché uvozovky. Teď jde o to, jak se jich slušně zbavit. To, co jsme myslel já je něco ve stylu
    # a=a; b=b:$a; a=c; echo $b:$a
    b:a:c
    
    Ale ono to pro expanzi cest neplatí, jak jsme si myslel, protože ta se koná až úplně na konci po expanzi proměnných ... takže když tam z nějaké proměnné vypadne hvězdička, tak ta se ještě potom expanduje, což jsem předtím myslel, že ne.

    No stručně řečeno, mám v tom sám pěkný borčus, jak zjišťuju. Odvolávám, co jsme odvolal a řešení s polem je asi nejlepší. Jen jsem tam myslím nakonec zapomněl uvozovky, správně je to takhle:

    # PARAMS=(-not -iregexp '*'); echo "${PARAMS[@]}"
    -not -iregexp *
    
    Bez uvozovek na konci by se hvězdička ještě expandovala. Uvozovky v PARAMS= zas zajistí, že se nebude expandovat při přiřazení. Jak jedny tak druhé uvozovky nakonec zmizí.

    Řešení bez pole a bez nutnosti vše escapovat mě teď nenapadá. Protože pokud má být v proměnné víc oddělených parametrů, je nutné ji přesvěčit, aby se jako celek rozsekala (takže ji nejde dát při použití celou do uvozovek), ale zároveň aby se neexpandovaly kusy uvnitř a zároveň aby v ní nezustaly žádné přebytečné uvozovky. A to mě fakt nenapadá jak.

    Totiž, ono ten tvůj původní kód má ještě jednu zradu:

    # touch \'pokus\'
    # ls
    a.txt  b.txt  c.txt  'pokus'
    # PARAMS="-not -iregexp '*'"; echo $PARAMS
    -not -iregexp 'pokus'
    
    tedy dokonce ani korektně neescapuje. Teď už fakt nevím přesně proč, ale zdá se, že uvozovka vypadlá z expanze proměnné se chová jako literal uvozovka a ne jako escape. Takže IMO to bez pole nijak normálně nejde. Dokonce i důsledné escapování se chová divně:
    # touch \\pokus
    # ls
    \pokus
    # PARAMS="-not -iregexp \*"; echo $PARAMS
    -not -iregexp \*
    
    Tady už fakt nechápu, proč tam zároveň zůstal backslash a zároveň nechytl ten soubor, co skutečně začíná backslashem ...

    No, měl jsem pocit, že bash celkem chápu, ale zdá se, že moc ne ... :-))

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.