Dotaz: Proč mi tohle nefunguje: escaping v BASHi

[Lukáš Zapletal]

Nemohu přijít na to, proč se mi proměnná špatně expanduje... Program find pak nepracuje, jak bych čekal (měl by přeskočit všechny řádky začínající na /tmp).

# find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
# PARAM="-not -iregex '^/tmp.*'"
# find /tmp $PARAM
/tmp
/tmp/.ICE-unix
/tmp/backup.cpio
/tmp/mc-root
/tmp/.font-unix
/tmp/.font-unix/fs7100
# echo $PARAM
-not -iregex '^/tmp.*'

Odpovědi

[cronin]

<14:53:25> find /tmp -not -iregex '^/tmp.*'
<14:53:52> PARAM='-not -iregex ^/tmp.*'
<14:54:14> find /tmp $PARAM
<14:54:23>

[Lukáš Zapletal]

Bez apostrofu to funguje, ale v praxi tam potrebuji dat daleko slozitejsi vyraz a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...

[cronin]

... a escapovat pro bash se mi teda moc nechce...

Je uplne jedno ci sa Ti to chce alebo nie. Kolega ma teoriu, ze kazdy problem z regexpami treba zacat riesit zdvojnasobovanim poctu spatnych lomitok. No ale mam tu aj skript, kde na prepasovanie jedneho spatneho lomitka cielovemu programu je potrebnych 10 spatnych lomitok v skripte.

[Lukáš Zapletal]

Já mám zase teorii, že když je někde 10 zpětných lomýtek kvůli escapingu, tak je určitě něco špatně

Díky

[cronin]

Vzdy je dobre napisat to do skriptu a shell-u podhodit -x, t.j. napisat skript z hlavickou

#! /bin/sh -x

[Marble]

Bez záruky přesného vysvětlení ... $PARAM se pravděpodobně předá jako jeden parametr, shell už jej nerozdělí na tři. Pokud je akceptovatelné omezení na konkrétní shell, třeba bash, tak řešení je pole:

PARAM=(-not -iregex '^/tmp.*'); find /tmp ${PARAM[@]}

${PARAM[@]} expanduje právě na řadu oddělených položek z pole.

[Lukáš Zapletal]

Ano, to je ono! Zmátlo mě, že když napíšu

find /tmp "-not -iregex '^/tmp.*'"

tak find vrátí

find: invalid predicate `-not -iregex '^/tmp.*''

A tedy že pokud by to předalo v jednom parametru, tak by to psal také. Nevím, proč find tuto chybu nehlásil, nicméně s kulatými závorkami to funguje. Díky!

[Marble]

Chybu nenahlásil protože viz příspěvek o kousek níž. Právě mi to před chvíli došlo, že kdyby bylo předchozí vysvětlení správně, tak by tam musela být ona chybová hláška. Takže se omlouvám za zmatek a to dole už je snad správně.

[Marble]

Aha, tak se omlouvám, vysvětlení je blbě. Postup s polem sice funguje, ale není to zdůvodnění proč to nešlo předtím ... Takže pokus o správné vysvětlení, když už jsem s tím začal. String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. Takže shell při přiřazení odstraní vnější uvozovky, ale nechá ty jednoduché, které prolezou až do regexpu. Takže platí to, co bylo napsáno jako první příspěvek. Jen jedna úroveň vnoření uvozovek a nic navíc se při použití už expandovat nebude, takže netřeba nic dál escapovat.

[Lukáš Zapletal]

Ještě jednou díky. To vysvětlení jsem ale bohužel nepochopil

Co bych tedy měl napsat, abych nemusel používat pole? Celé to uvodit ještě do jedněch uvozovek?

String se expanduje jen při přiřazení, ne při použití. -- jak mám rozumnět tomuhle? Když dám přeci

echo $PARAMS

tak to vypíše ty parametry správně, tudíž se tedy expanduje, nebo ne?

Díky za zpřesnení

[Marble]

OK, já v tom totiž také dělam pořád poněkud zmatek ... :-/ To co vypíše echo v úvodní otázce je špatně protože tam nemají být ty jednoduché uvozovky. Teď jde o to, jak se jich slušně zbavit. To, co jsme myslel já je něco ve stylu

# a=a; b=b:$a; a=c; echo $b:$a
b:a:c

Ale ono to pro expanzi cest neplatí, jak jsme si myslel, protože ta se koná až úplně na konci po expanzi proměnných ... takže když tam z nějaké proměnné vypadne hvězdička, tak ta se ještě potom expanduje, což jsem předtím myslel, že ne.

No stručně řečeno, mám v tom sám pěkný borčus, jak zjišťuju. Odvolávám, co jsme odvolal a řešení s polem je asi nejlepší. Jen jsem tam myslím nakonec zapomněl uvozovky, správně je to takhle:

# PARAMS=(-not -iregexp '*'); echo "${PARAMS[@]}"
-not -iregexp *

Bez uvozovek na konci by se hvězdička ještě expandovala. Uvozovky v PARAMS= zas zajistí, že se nebude expandovat při přiřazení. Jak jedny tak druhé uvozovky nakonec zmizí.

Řešení bez pole a bez nutnosti vše escapovat mě teď nenapadá. Protože pokud má být v proměnné víc oddělených parametrů, je nutné ji přesvěčit, aby se jako celek rozsekala (takže ji nejde dát při použití celou do uvozovek), ale zároveň aby se neexpandovaly kusy uvnitř a zároveň aby v ní nezustaly žádné přebytečné uvozovky. A to mě fakt nenapadá jak.

Totiž, ono ten tvůj původní kód má ještě jednu zradu:

# touch \'pokus\'
# ls
a.txt  b.txt  c.txt  'pokus'
# PARAMS="-not -iregexp '*'"; echo $PARAMS
-not -iregexp 'pokus'

tedy dokonce ani korektně neescapuje. Teď už fakt nevím přesně proč, ale zdá se, že uvozovka vypadlá z expanze proměnné se chová jako literal uvozovka a ne jako escape. Takže IMO to bez pole nijak normálně nejde. Dokonce i důsledné escapování se chová divně:

# touch \\pokus
# ls
\pokus
# PARAMS="-not -iregexp \*"; echo $PARAMS
-not -iregexp \*

Tady už fakt nechápu, proč tam zároveň zůstal backslash a zároveň nechytl ten soubor, co skutečně začíná backslashem ...

No, měl jsem pocit, že bash celkem chápu, ale zdá se, že moc ne ... )