Dotaz: Dlazdicove WM - ktery vybrat?

[Monty]

Zdravim, prave ve vmware testuji na pokusnem debianu (na hdd ale budu mit archa, asi) nektere, nebo spise vetsinu "dlazdicovych" spravcu oken a nemuzu se rozhodnout ktery nakonec pouzivat.

Od takoveho WM ocekam aby byl:
1.) Jednoduchy a obsahoval jenom veci ktere skutecne pouziji. - Z toho duvodu mi tak trochu odpada WMII ktery mi pripada zbytecne preplacany.
2.) Jednoduche, intuitivni spravovani oken/dlazdic tzn. abych mohl nejenom delit na pul akrualniho okna, ale abych taky mohl menit velikos vytvorenych dlazdic v libovolnem smeru.
3.) Nikdo mi poradne nevysvetlil system tabovani nebo jak se tomu rika, kazdopadne potrebuju vic virtualnich ploch abych na plose 1. mel napr. nastroje pro programovani na plose 2. prohlizece a na plose 3. porno
4.) ocenil bych aby WM mel nejakou listicku kde by se mohli vypisovat udaje napr. o case, mailech, zatezi a tak. - z toho duvodu mi nejspis odpara ratpoison
5.) Snadna konfigurovatelnost, respektive byl bych rad abych mohl veci upravovat jenom podle komentaru v konfiguraku - z toho duvodu mi nejspis odpada dwm

Ze vsech WM co jsem zkousel se mim pozadavkum blizi nejvice ION3, ale nejak jsem u neho neprisel jak pracovat s virtualnima plochama a taky mi absolutne nesedi defaultni konfigurace klavesovych zkratek - neni nad ratpoison

Takze se ptam jestli znate nejaky WM ktery by se co nejvic blizil mim pozadavkum? Nemusi to byt pouze dlazdicovy wm, ale klidne i neco lehouckeho normalniho - lehouckeho znamena neco mezi evilwm a fluxboxem.

Jinak pocitac mam silny dostatecne a lehky WM nechci pouzivat kvuli HW ale kvuli produktivite. Potrebuju abych se nemusel nicim rozptylovat a mohl se klidne nekolik hodin v kuse soustredit na problem. Ve windowsech je moje obycejna doba soustredeni okolo 5 minut. Je planuju vyuzivat pouze ke vyuzivani vypocetni kapacity pri vrazdeni tuny emzaku, nebo zachrane kralovstvi ci zbesile jizde prez new york.

Odpovědi

[=^..^= AmigaPower®]

...ale jak se chceš nerozptylovat, když budeš mít na tý třetí ploše to porno???

[Monty]

Nabuzen po navsteve treti plochy vetsinou dosahuji zavratnych vysledku :) Takze ta je co se produktivity tyce nezbytna...

Jinak jsem trochu zkouval a vyzkoumal jsem pekwm, myslim ze se s nim seznamim trochu vic

[=^..^= AmigaPower®]

...no tak mrkni na třetí plochu hurá na pekwm

[black - aka pol]

imho to je docela podstatná otázka :-p

[Josef Kufner]

4.) ocenil bych aby WM mel nejakou listicku kde by se mohli vypisovat udaje napr. o case, mailech, zatezi a tak. - z toho duvodu mi nejspis odpara ratpoison

Zkus icebuteo. Je to takovej panel, který se na SIGALRM schová/zobrazí (takže WM stačí spustit killall -ALRM icebuteo). Pokud je schovaný tak spí a nedělá vůbec nic, jakmile se zobrazí tak se aktualizuje a podle nastavených časů obnovuje. Je modulární, celkem hodně konfigurovatelný, mizerně skinovatelný a méně náročný než bash (psán pouze v C + Xlib). Další moduly dopíšu za čokoládu

[xkesh]

4.) ocenil bych aby WM mel nejakou listicku kde by se mohli vypisovat udaje napr. o case, mailech, zatezi a tak.

lehky WM nechci pouzivat kvuli HW ale kvuli produktivite. Potrebuju abych se nemusel nicim rozptylovat a mohl se klidne nekolik hodin v kuse soustredit na problem

Tak se mi zdá, že si v tomhle lehce, ale dost podstatně odporujete. Na jednu stranu se nechcete ničím rozptylovat, na druhý straně chcete kontrolovat čas, maily, zátěž a tak... Tož to si vyberte ... abyste těch několik hodin v kuse netrávil snahou o co nejlepší soustředění

Moje hraběcí rada zní: ve WM to soustředění nenajdete, to je jenom pracovní nástroj, zkuste yógu nebo psychologa

[Monty]

De o to aby se mi prijemne pracovalo. Tzn ze musim navodit prijemne pracovni prostredi kombinaci nejakolika vysoce sofistikovanych prvku ktere krome toho vseho nepusobi ani v pravidelnych intervalech natoz pak ve stejnomernem mnozstvi :)

Jogu zkusim, dobrej napad. Jenom se bojim abych to s ni neprehnal a nezustal u win :)

[xkesh]

De o to aby se mi prijemne pracovalo. Tzn ze musim navodit prijemne pracovni prostredi kombinaci nejakolika vysoce sofistikovanych prvku

Nakonfigurujte si pořádně KDE a máte to ... v jisté době jsem se pokoušel udělat si ideální pracovní prostředí z Fluxboxu, WM i FVWM ... než jsem přišel na to, že namísto tuningu jednoduchého WM do funkčního prostředí přidáváním můžu zrovna tak odebrat "rušivé elementy" z KDE, a to daleko efektivněji a flexibilněji.

Nakonec zjistíte, že si KDE můžete upravit opravdu velmi individuálně (opomíjím, že někde uprostřed procesu vám třeba dojde, že permanentní snaha o "ideální" prostředí je spíš příznak jisté neurózy, která vám nakonec žere onu kreativitu, jejíž podporu si od toho ideálního prostředí slibujete

Samozřejmě, že časem svoje ideální prostředí najdete - dovolím si ovšem ze zkušenosti zastávat názor, že je to věc dlouhodobé evoluce a nikoliv okamžité geniální koncepce, k níž směřuje vaše otázka.

[Monty]

Ke KDE jsem si bohuzel vypestoval odpor uz drive kdyz jsem se s nim seznamoval. Na prvni pohled me odpudilo svym defaultnim vzhledem a tim ze mi sebou pritahlo pomalu vic aplikaci nez ktere jsem do ted pouzival.

KDE by si mohl prizpusobovat ale pro moje potreby je to prilis. K cemu si budu instalovat KDE kdyz prakticky jedina vec ktera by mi z neho zbyla je ten panel a i ten bych asi casel vymenil na pypanel.

Zkousel jsem si upravit xfce ktere sebou taha nektere aplikace ktere dokonce pouzivam, ale nebylo to ono. Je to totiz neco mezi fluxboxem a gnome a pritom to neni ale komplexni DE ani lehky konfigurovatelny WM.

U me neni ani v nejmensim vytvorit si z jednoducheho WM funkcni prostredi protoze jedine co potrebuju je obrazek na pozadi, stavova lista na hodiny a treba maily, ovladani z klavesnice a to je tak asi vse.

Kdybych pred tremi dny znova a tentokrat poradne nezakopnul o dlazdicove WM tak bych nemel co resit a porad jakz takz spokojene pouzival openbox/pekwm.

Nicmene vcera vecer jsem dal sanci i predem odepsanemu DWM a opravdu jsem byl prekvapeny jak se mi s nim dobre dela. Jednoduche prepnuti tiled a floating, vytouzena listicka na kraviny, akorat ta konfigurace. Musim si o nem neco poradne zjistit.

[vch]

Mluvis mi z duse, souhlasim do puntiku se vsim, obzvlaste s druhym odstavcem. Muj proces hledani probihal podobne a skoncil taky u KDE.

[Monty]

Tak jsem si nakonec vybral ION3. Rekl bych ze jsem si vybral dobre. Bohuzel jsem se jeste nedostal ke konfiguraci samotneho IONu ale jak momentalne asi vypada muj desktop muzete videt zde:

http://img242.imageshack.us/my.php?image=0004jf1.png

[Jardík]

Pěkné barvy, nezveřejnil bys někde to barevné schéma pro ten mc?

[Monty]

MC nemam nijak modifikovane, upravil jsem pouze .Xdefaults a .bashrc Tady jsou:

.Xdefaults

http://www.blankpage.ic.cz/config/.Xdefaults

.bashrc

http://www.blankpage.ic.cz/config/.bashrc

[Jardík]

Ještě ~/.dircolors. Prosím ...

[Monty]

http://phraktured.net/config/.dircolors

[Smajchl]

me to prijde spis jako pruhlednej terminal

[Monty]

To ale nema co delat se vzhledem MC

[Smajchl]

IMHO ma stejny barvy jako po instalaci, akorat je prusvitnej a tak se barva micha s pozadim plochy.

[Monty]

Nemas pravdu. Barvy jsou definovane v .Xdefaults. Neni nic lehciho nez abys sis to sam zkusil

[Smajchl]

Jo vo tom vim, ze se to da menit, ale me ty barvy pripadaj stejny akorat trochy vyblity. Jenom treba dole, jak je ta cerna je vdet naka textura - myslim si ze je to pruhledny terminal.

[Monty]

Ano, je to pruhledny terminal stejne jako ten pod nim i vsechny ostatni. Ale jak jsem rikal je to kvuli .Xdefaults
A barvy nejsou vyblity, ale jsou pastelovy :)

[pakanek]

Nezastavil nahodou tvurce IONu vyvoj?

[pakanek]

Jinak wmii ma mensiho souputnika dwm. U toho mi ale prislo prepinani oken trochu chaoticke. Na druhou stranu dmenu bylo bezva. Ted zase pouzivam ratpoison. Jednoradkouvou informacni oblast asi take casem zkusim nejak vytvorit.