Dotaz: HA cluster pomoci XEN, DRBD a Heartbeat

[tlamik]

Planuju sestrojit HA cluster ze dvou stroju s CentOS5, pobezi tam Apache a databaze. Oba stroje budou pres gigabitovou sitovku replikovat datove disky pres DRBD. Na datovych discich bude jednak virtualni OS v XENu (v nem teprve pobezi Apache a databaze) a jednak samotna data. Takze pres DRBD budu mit zajisteno replikaci disku, potazmo tedy i XENu. A pomoci Heartbeatu bych rad jednak switchoval disky( vyzkouseno a funguje), jednak ip adresu (nezkouseno, ale melo by jit) a pak taky nejak i ten xend a asi taky i xendomains. Je to realna myslenka nebo na to jdu ze spatneho konce ?

Odpovědi

[dustin]

Používáme něco podobného, jenom místo XENu máme chrootované drbd-zrcadlené prostředí, ve kterém je ještě jedna instalace debianu a heartbeat v hlavním prostředí spouští přes chroot standardní servisy v tomto prostředí. Běží to tak již několik let v pohodě. Xen je asi také dobré řešení, tehdy ještě nebyl použitelný.

[dik]

Cau, na neco podobneho tez chystam a zatim "zhromazduji" potrebne info. Kdybys sepsal sve postrehy behem konfigurace do blogu tak y to bylo supr... :-] dik

[snowman]

ides na to dobre, nieco taketo ale na ubuntu a debiane mam spravene :) keby si mal otazky..

[tlamik]

no uz jsem to rozjel, doladil a zavrhnul nebylo to spatne, dokonce kdyz jsem byl pripojeny ssh na guestOS v xenu, tak jsem za provozu prejel na druhy server a ani se mi to neodpojilo a zilo to normalne dal, uptime atd. vesele pokracoval, ikdyz uz na jinem fyzickem stroji. Ale narazil jsem se zatezi, jednak Xen si veme nejake drobne, rekneme 5-10% a pak mam tam jednu narocnou aplikaci databazoveho realtimeoveho charakteru, ktera zere IO operace a nejak mi to nestihalo (nevim, jestli drbd a gigabitova sitovka je malo)... co se tyce stability, tak jsem mel vetsi strach nez kdybych mel vedle nahradni zelezo a pak to rucne predelaval, ale asi to je o zvyku

[Artur Linhart]

Vykon diskovych zarizeni pod xenem je hodne ovlivnen tim, na jakem zarizeni je guest (DomU) nainstalovany. Pokud se jednalo o guesta beziciho ze souboru, tak je dobre to dat primo na blokove zarizeni, propustnost pro diskove operace by male byt asi radove lepsi... tzn. pokud tam byl drbd svazek a na nem filesystem a na nem soubor s tou virtualni instanci, tak by se urcite podstatneho zlepseni dosahlo pokud by ta virtualni instance bezela primo z DRBD blokoveho zarizeni.

Jinak co zkusit drbd s protokolem A nebo B? je to sice na ukor jistoty, ale vykon by mel byt snad vyssi..