Dotaz: Wave a MP3 editor pod Linuxem

[TOMÁŠ]

Existuje prosím nějáký kvalitní wav a mp3 editor pod linuxem? Něco jako Soundforge nebo Cool Edit pod Winama. Mohl by mi někdo nějáký doporučit?

Tomáš.

Odpovědi

[finn]

rezound (?)

[Ondra]

>Existuje prosím nějáký kvalitní wav a mp3 editor pod linuxem? Něco jako Soundforge nebo Cool Edit pod Winama. Pod Linuxem si o necem takovem muzete nechat jenom zdat, nicmene zkuste AudaCity nebo Broadcast2000, celkem ujdou.

[anon123]

To me stve. Proste ja bych rad take ty kvalitni pod linuxem. Takhle to vypada, ze pro linux jsou jen zbytky. Aplicaci je milion, ale zadna neni dotazena dokonce.

[Anselm]

Pane, ono se taky za Sounforge a Cooledit platí nekřesťanský peníze. To mě vždycky dokáže naštvat, když někdo říká no jo, když ale photoshop je lepší než gimp. Jenže photoshop stojí třicet tisíc. Než začnete mrmlat tak se nejdřív naučte programovat, a vydejte nějakou "killer app" pod GPL, jako ten hrdina co dělá Ardour. Nebo se spokojte s tím, co pro vás jiní hrdinové už naprogramovali, zatímco by mohli pracovat fulltime pro Sonic Foundry. Nic ve zlém.

[xxx]

ReZound je celkem dost kvalitni a vzhledem a stylem prace je Sound Forge podobny. Ale nedosahuje takove kvality co se tyce efektu a samozrejme pluginu...

[Jan Martinek]

Přesně tak, všichni srovnávají opensource programy s komerčními a cítí se podvedeni, když ten komerční je náhodou v něčem lepší. Potřebujete-li nutně funkcionalitu na úrovni toho komerčního, vemte peníze, které byste dali na jeho pořízení a věnujte je schopnému programátorovi, který dle vašich požadavků vylepší nějakou už existující opensource variantu. Tento způsob je samozřejmě použitelný tehdy, když ten opensource skoro vyhovuje až na pár maličkostí.

Cooledit Pro je nyní součástí Adobe Audition, což lze pořídit za cca $300. Za tuhle cenu byste zaplatil programátora asi na 14 dní - za tu dobu už se něco málo udělat dá.

BTW, jakousi starou verzi cooleditu jsem úspěšně provozoval pod winem.

[xxx]

No ja myslim, ze hlavni slabina je nedostupnost VST ci DX pluginu. Vsichni samo vime proc. Jenze zadna alternativa po LADSPA neni a pokud nahodou neco je tak krome otresneho designu se vetsinou vyznacuje nekvalitnimi algoritmy (ted mam na mysli reverby a spol...) Ale abych zas jen nehanil...opravdu dobre vyhlidky ma uz zmineny HDR system Ardour, na editaci wav je asi nejvhodnejsi ten Rezound (Audacity me nikdy neoslovilo) a na mastering Jamin (http://jamin.sourceforge.net/)...

[nigol]

I v Linuxu se daji rozbehnout nektere VST pluginy, viz. http://www.notam02.no/arkiv/src/ Dokonce mi nektere chodily v Ardouru i s automatizaci a to byly treba original od Steinberga :)

[Valoun]

Ja bych doporucil Audacity. S ReZound ani jinymy zkusenosti nemam. V Audacity (verze 1.2.0 je uz docela pouzitelna) jsem natacel s kamaradem folkarem z mikrofonu, mixoval dohromady az 8 stop, cely to odsumel, zefektoval a poloamatersky vydal. Myslim ze uz se to da celkem v pohode (na takovehle urovni) srovnavat s Cool Editem (verze '96, ktera btw bezi bez problemu pod winem).

V Audacity lze velmi pohodle strihat, posouvat stopy, pouzivat envelopes a zakladni efekty a dobry je i export do wav/ogg/mp3.

Pokud chcete delat neco vylozene kvalitniho, tak vam nezbyva nez se prizpusobit vydavatelum zvukovych programu. Tytam jsou doby, kdy se psal OS pro hardware a programy pro OS. Dnes kdyz chcete delat "to a to", musite si koupit tento program, k nemu ten spravny OS (WinXP / MacOS) a k nemu ten nejfajnovejsi HW.

[wil-m]

souhlasim s audacity. nevelka a celkem kvalitni aplikace nenarocna na instalaci i provoz :)

[capellen]

Programy pro linux jsou na tom funkčně zpravidla obdobně jako freeware pod woknama; máte-li čas a chuť se v tom trochu povrtat a vysloveně profesionální (komerční) výstup Vás netrápí, proč ne. V opačném případě ale neztrácejte čas (stačí, že už ho už ztrácelo iks lidí před Vámi) a kupte profesionální SW, pokud je dolar nízko. V businessu je totiž hledání úspor namísto výdělků cesta do pr....