Dotaz: ext3/xfs, 5% mensi prostor?

[Martin Landa]

Zdravim,

vim, ze to je evergreen, po koupi noveho externiho disku se rozhoduju, jaky souborovy system nasadit. Disk ma 500GB, uvazuji rozdelit na dva oddily 200/300GB. Puvodne jsem nechtel prilis experimentovat, ale...

mkfs.xfs -f /dev/sdb1
df -h | grep sdb1
/dev/sdb1             187G  544K  187G   1% /mnt/data1-500

mkfs.ext3 /dev/sdb1
df -h | grep sdb1
/dev/sdb1             184G  188M  174G   1% /mnt/data1-500

Malinko me zaskocilo, ze po naformatovani ext3, je oddil mensi o 10GB!... Nechci vyvolat flamewar, jake jsou vase zkusenosti s ext3/xfs/?? Disk je urceny pro multimedia...

Dekuju, Martin

Odpovědi

[michich]

ext3 implicitně 5% místa rezervuje. Dá se to nastavit při vytváření, nebo dodatečně pomocí tune2fs. Ale nedoporučuju to vypínat. Nevím, jestli to XFS dělá taky.

[Martin Landa]

dik, uz to mam...

-m reserved-blocks-percentage
              Specify  the percentage of the filesystem blocks reserved for the super-user.  This avoids fragmentation, and allows root-owned
              daemons, such as syslogd(8), to continue to function correctly after non-privileged processes are prevented from writing to the
              filesystem.  The default percentage is 5%.

Nestacilo by v tomto pripade mensi prostor (napr. 1%)?

Martin

[victor8]

KEdze to ma byt len disk na multimedia, stacilo by tomu aj menej. Ak vobec nieco samozrejme

[Michal Kubeček]

Stačí i nula… :-) Koneckonců jiné filesystémy nerezervují pro roota nic a nikdo si nestěžuje. Problém je v tom, že ten default (pět procent) vznikl odhadem tak v roce 1993, kdy obvyklé velikosti disků byly tak 120 MB. Dnes, kdy mají filesystémy nejméně desítky, ale běžně i stovky GB, je situace trochu jiná. Jinak u tune2fs můžete kromě -m použít také přepínač -r, kterým se množství rezervovaného místa dá nastavit i jemněji než po celých procentech.

[michich]

Já primární účel té rezervace nevidím v tom, aby měl root nějaké místo v případě nouze, ale jako prevenci fragmentace. Proto bych těch 5% nechával vždycky.

[Mandarinka]

Sice rezervuje, ale i když odečteme 5% pro roota, zmarní ext3 filesystém o dost víc místa než jiné FS. Při systémovém oddílu jsem jednou pozoroval "zmizení" pár set mega. Jestli vám jde o efektivní využití prostoru, tak zkuste reiserfs, ale jiní diskutéři od toho zase odrazují... ntfs je podle mě taky dost efektivní.

[Mandarinka]

A vůbec, jestli je to na multimédia, tak s ntfs ho připojíte i k widláckým počítačům, takže bych to zvážil.

[bk]

stejne tak ext3 s ovladacem ext2 ifs

[Mandarinka]

Když jsem ho zkoušel naposled (8 měsíců?), tak zapomínal kontrolovat volné místo. Vesele třeba potvrdil přesun souboru na ext2, a zatím se pak v logu windows tiše objevila hláška, že opožděný zápis selhal a ztráta dat. Tak si to radši ozkoušejte, jestli ho budete využívat.

[=^..^= AmigaPower®]

Nemám s tím zkušenosti, ale co se teorie týče (co jsem si přečet) volil bych RaiserFS. Chce to něco si o tom přečíst a zhodnotit na co a pod čím vším to budete používat. Jinak, pár mega na víc v záloze, při tak velkim disku není zas tak velká stráta a nikdy nevíte, co se vám s ním může stát a kdy se to bude hodit... :)

[JF]

No, na multimedia bych asi ext3 nedaval. Tam bych dal ext2 (nebo reiser, s tim nemam zkusenosti) protoze je rychlejsi coz zuzitkuji prave pri grabovani treba televize.

Multimedia jsou vetsinou obri soubory a tam mi zurnalovani nepomuze. Pouzitim ext2 usetris jeste za zbytecny zurnal a budes mit vice mista na data.

[Michal Kubeček]

Multimedia jsou vetsinou obri soubory a tam mi zurnalovani nepomuze.

Mohl byste tuto myšlenku trochu rozvést?

Pouzitim ext2 usetris jeste za zbytecny zurnal a budes mit vice mista na data.

A při startu systému po nekorektním ukončení si holt počkáte. Ostatně spěch škodí zdraví… :-)

[stativ]

Pokud jde o filmy, rozhodně bych doporučil XFS (mimochodem, v jádře je volba Realtime Subvolume, která slouží k zapnutí deterministického chování s co nejvyšší přenosovou rychlostí – vhodné na nahrávání), na hudbu (v OGG Vorbis, jak jinak ) by byl lepší spíš ReiserFS, protože, a to už budu opakovat dávno známou pravdu, je na velké množství souborů výhodnější. Mimochodem, jsem spokojený uživatel obou.

[Heron]

Můžu se informovat, kolik těch písniček v oggu máš? Resp kolik je to "velké množství souborů"?

[stativ]

3283. Není to sice moc, ale pokud tam není nic jiného tak si myslím, že ReiserFS je dobrá volba. Lhal bych ale, kdybych řekl že ho zrovna na hudbu používám. Na veškerá média totiž používám XFS, ReiserFS na /var /tmp a /home

[Heron]

Jednotky tisíc nejsou velký počet.

#find /home/ | wc -l
10914703

XFS.

[the.max]

Ja pouzivam reiser, xfs a jfs. od xfs se snazim postupne prejit na jfs, protoze xfs udrzuje hodne dat v pameti a kdyz vypadne elektrika, byva vymalovano...