Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.
Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Zdravím,
mám následující topologii dvou LAN spojených pomocí VPN:
LAN A --|router A| ---VPN přes internet--- |router B|-- LAN B
rád bych, aby bylo možné spojení ze kteréhokoliv počítače z LAN A do LAN B a také zpět. Brány mám nastaveny v LAN A pro router A a v LAN B pro router B. Moje představa je taková, že na routerech A a B se nastaví pravidla, aby požadavek přicházející z LAN A na router A vyhovující IP rozsahu LAN B bude pomocí VPN linky odeslán na router B, který jej dále odešle na příslušný PC v LAN B
Rozsahy IP adres jsou následující:
LAN A: 192.168.20.0 255.255.255.0
router A: eth0 - rozhraní do LAN A; eth1 - rozhraní do internetu; tap0 - VPN 192.168.0.1 255.255.255.0
router B: eth0 - rozhraní do LAN B; eth1 - rozhraní do internetu; tap0 - VPN 192.168.0.2 255.255.255.0
LAN B: 192.168.10.0 255.255.255.0
VPN spojení je při výpadku automaticky obnovováno. Na obou routerech je nainstalován Debian Etch
Předem děkuji všem, kteří poskytnou své cenné rady a zkušenosti zelenáči, jako jsem já 
route add -net 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.1a na routeru B
route add -net 192.168.20.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.2
Dají se tyto příkazy nastavit pomocí skriptu? Mám konkrétně na mysli, aby při vypnutí a zapnutí některého ze strojů došlo k obnovení těchto routovacích pravidel
Tak je to sice vše pěkné, ale funkční jen částečně.
Po zadání routovacích příkazů na routrech se z LAN A dostanu pouze na router B, ale do LAN B už se nedostanu. Stejná situace je i z druhé strany.
Máte tušení, kde je zakopaný pes?
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
routování povolené je. Na obou routrech vypíše hodnotu 1. Oba routry používám jako brány do internetu v jednotlivých LAN, takže muselo být povolené tak jako tak
Myslim, ze zminovana pravidla nahore jsou spravne,
jen se ti pakety neroutujou spatky do tunelu, ale do
internetu. Takze, si over ve firewallu jestli se ti source
z VPN forwarduje spatky pres tap.
NN
Tak vyřešeno. V routovacích příkazech byly prohozeny adresy bran. Tak jsem je prohodil a vše bez problémů funguje.
Děkuji všem za ochotu a pomoc, budu se těšit zase někdy příště
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz