Dotaz: Program pro zpracování RAW

[PospaP]

Zdravím, pořídil jsem digitální zrcadlovku Canon EOS 450D. Nějak se mi začínají hromadit fotky, tak jsem se chtěl zeptat co doporučíte na úpravu fotek v RAWu, případně něco na jejich třídění. Díky.

Odpovědi

[Jalien]

Tak na zpracování RAWu lze použít například UFRaw – viz softwarová sekce

tady

na Ábíčku.

[Ivo]

Ufraw je fajn. A dobry je aj ako plugin do Gimpu.

 

 

[finn]

Zkus Digikam.

[stativ]

Ta třídění jsem si oblíbil digiKam. Se zpracováním už je to trošku horší – je zde spousta pěkných programů.

Nejlepší zkušenosti mám s LightZone, RawTherapee a Bibble.

Lightzone
+ starší verze (2.4) jsou freeware
+ má regions, se kterými se dají operace omezit jen na část obrázku. U regions se dá snadno nastavit jemný přechod atd.
+ má lightzones, což je naprosto luxusní alternativa k histogramu. Místo křivky se zobrazí miniatura fotkyk v myslím 16 odstínech šedi a u toho je stupnice o stejném počtu odstínů šedi. Když přejedeš kurzorem tak se v miniatuře vysvítí které části jasem odpovídají. Jas potom upravuješ jenom posovouváním nahoru a dolu.
- je poměrně paměťově náročný
- nebere v potaz nastavení (vyvážení bílé), které si udělal foťák (to koneckonců třeba UFRaw dělá tak a v mnohem horším měřítku), ale není to nijak hrozné. Je to zcela kompenzováno pohodlností práce s ním

Bibble
U toho jsem zkoušel trial verzi jak verze 4.10 (aktuální) tak i preview verze 5. Osobně se mi lépe pracovalo s 4.10 než s 5. Pro práci s RAW je to můj favorit
+ spousty nastavení
+ je rychlý a paměťově nenáročný
+ integruje noise ninja
+ skvělé doostřovací algoritmy
+ možnost pracovat s každým barevným kanálem zvlášť
+ ve verzi 4.10 nemá regions jako lightzone. Ve verzi 5 už budou (a preview je má taky)
- komerční (ale není zas tak moc drahý, už verze lite je skvělá) a chystám se ho koupit.

RawTherapee
+ freeware
+ poměrně slušné množství nastavení, řekl bych, že mezi LightZone 2.4 a Bibble (LightZone 3 nemám moc ozkoušeno, ale moc se mi nelíbilo)
+ hodně algoritmů pro demosaicing a tudíž člověk není omezen jen jediným který nemusí být ideální pro všechny foťáky
- příšerná práce s vytvářením náhledů – nijak nezobrazuje, zda vytváří náhledy z adresáře ani nezobrazuje soubory ke kterým ještě náhledy nejsou. Výsledek je, že když vlezete do adresáře s RAW, vypadá jako prázdný a pak se postupně objevůjí obrázky
- pomalé zpracování úprav obrázku, kdy klidně i několik desítek sekund není vidět nic než se upravený obrázek zobrazí

UFRaw
je tady jenom do počtu, moc se mi nelíbil a pracovalo se mi s ním špatně.
+ je open source

Canon Digital Photo Professional
Sice je jen pro Wondows ale dá se zprovoznil skrze wine.
+ velice rychle se v něm dají udělat základní úpravy
- postrádá pokročilejší nastavení a lepší algoritmy (třeba doostřování, odstranění šumu)
- je jen pro win

[Petr Svoboda]

RawTherapee - pomalé zpracování úprav obrázku, kdy klidně i několik desítek sekund není vidět nic než se upravený obrázek zobrazí

Na to mi obvykle pomáhá nastavit "preview scale" na 1:2 a méně - není to totéž jako zoom. Pokud to znáš, tak jako bych nic nenapsal.

[stativ]

Pokud je to to, co si myslím, tak je to nahouby, protože je pak obrázek zbytečně prťavý.

[stativ]

Teď jak na koukám, tak jsem si spletl UFRaw a Rawstudio. Čili kdokoliv to bude číst nechť si nahradí všechny výskyty UFRaw za Rawstudio. S UFRaw nemám vůbec žádné zkušenosti, ale určitě ho zkusím.

[stativ]

Tak zkouším ten UFRaw a příjemně mě překvapil svojí rychlostí. Je totiž skoro stejně rychlý jako Rawstudio.

To jsem mimochodem zapomněl zmínit – Rawstudio je bezkonkurenčně nejrychlejší, při běžných úpravách křivek se změny promítají takřka v reálném čase.

Co mi na něm (== UFraw) hodně vadí je nutnost otevírat obrázek bez jakéholi náhledu. Další věc co je poměrně nepraktická je nemožnost uložit „recept“ s úpravami bez současného exportu obrázku do JPG/cokolivjiného. Také mi schází možnost opravy chromatické aberace a korekci dalších chyb objektivu (soudek, vinětace). Co naopak oceňuji (kromě rychlosti) je vcelku pěkné nastavení převodu na černobílý obrázek. Zajímavá je také možnost okamžitě změnit metodu interpolace, což předpokládám že je vlastně metoda demosaicingu (soudě podle jejich jmen). Co je taky pěkně nahouby je opravdu úchylně řešený zoom, který zároveň zvětšuje okno tak, aby se do něj vlezl celý obrázek a okno zmenšit nejde.

[Petr Svoboda]

RawTherapee by také mohl stát za vykoušení. Je to freeware bez zdrojáků. Problémy popisované v místním sw záznamu jsem u sebe s verzí 2.3 nepozoroval.

[PospaP]

Díky všem za podrobné tipy, začnu zkoušet.

[OndraP]

Pro rychlé a jednoduché zpracování stačí i Google Picasa.