Dotaz: Co zvolit po Gentoo

[ja_kral_ll]

Ahoj, až asi 3 roky používám Gentoo, už mě ale přstává bavit ručně kompilovat kernel, řešit problémy při instalaci, překompilovávat aplikace protože nemám nějaký useflag atp. Chtěl bych tedy přejít na jinou distribuci která bude prostě fungovat.

Potřebuji :

Aby to přehrávalo média (po poslednim updatu na mě Gnome player vybafnul že nepřehraje mp3 a už mě fakt nebaví to řešit)

Cryptoroot - Ano, jsem paranoidní

Aby to kamarádilo s Lenovo T60 - ATI X1400

 

Nabízí se :

Ubuntu - Neni to už moc pro BFU ?

Debian - Rád bych se s nim zkamarádil, běží to na hodně serverech

CentOS - Hodně běží na "entrprajs soljůšn" - mohlo by se hodit

 

Když to řeknu hnusně tak shánim Widle s tučňákem ve znaku :D

Díky za Vaše zkušenosti a doporučení

Odpovědi

[rostak79]

Zkus Mandrivu

[ja_kral_ll]

Rozběhám tam cryptoroot s bootovánim z flashky ? Nějak si nedovedu představit jak to ten klikací instalátor zvládně

[the.max]

Arch

Taky jsem dlooooouho jel na Gentoo (a na serverech a jednom desktopu porad zustava), ale na notebooku a dalsich dvou desktopech mam arch. Cryptovanej root by nemnel byt problem, sam mam na jednom desktopu na LVMku root, takze sifrovani navic by urcite proslo. Pokud nevis o Archu nic blizsiho, je to svym zpusobem dost podobne Gentoo. Balicky jsou sice binarni, ale vsecdhno je takove 'ciste'. Pokud potrebujes neco preloit s jinymi zavislostmi, nebo ti chybi podpora neceho, Arch ma pkgbuildy. Je to neco podobneho jako ebuild Navic mi prijde, ze je Arch obecne sviznejsi nez Gentoo (ale to mohlo byt zrejme zpusobeno nevhodnymi kombinacemi USE flagu, coz nepopiram).

[ja_kral_ll]

Jojo vidíš na ten jsem uplně zapoměl. Už jsem si s nim kdysi hrál, ale už si z něj pamatuju jen "pacman -syu" nebo tak nějak. Taky jsem po každym updatu jen udiveně zíral co všechno je tam novýho, co ze starejch chyb je opraveno a nový se objevily :D

Každopádně je to dobrej nápad, a ni s tim šifrovánim to nebude tak hrozný http://wiki.archlinux.org/index.php/System_Encryption_with_LUKS_for_dm-crypt

[pa3k]

+1

[kei.101]

Taky jsem přešel z Gentoo na Arch a jsem spokojenej :) Doporučuji. Naopak Ubuntu, Mandrivu, openSUSE a podobné jsou pro mě horoucími pekly :D

[vencour]

Ubuntu mam pro případ nouze, je pro mne až moc BFU-ready ... to jsou takový widle s tučňákem ve znaku. Debian neznam. Pro CentOS je méně balíčků než pro Gentoo ... občas je harakiri do něj něco dostat. Mam pocit, že iotop nebo latencytop jsem nenašel, od htopu jen někde nepodepsaný rpmko. CentOS má snad jako jedinej v sobě ještě kde 3.5.

[nelson]

Debian by byl myslím taky dobrá volba. Šifrovaní s LVM nabízí už v instalátoru, balíčků je spousta, pro Ubuntu jich je ještě více a ty z Ubuntu na Debianu většinou běží. Občas se nějaký problém vyskytne, ale je to jen výjimečne. Na notebooku mám taky Debian (se šifrováním / a swapu) a jsem spokojený, i boot je celkem rychlý.

[brk]

Když to řeknu hnusně tak shánim Widle s tučňákem ve znaku :D

Díky za Vaše zkušenosti a doporučení

Tak si kup Windows 7 a dej si tam tapetu s tučňákem.

[ja_kral_ll]

To zase ne, nejen že bych tam neměl cryptoroot, ale taky port knocker, musel bych řešit trable s antivirákem atp.

[Filip Jirsák]

Zkuste Sabayon Linux – je to binární distribuce postavená na Gentoo.

[FrostyX]

jj, Taky bych doporučil sabayon. Je založený na gentoo, ale s tím, že má normální grafickou instalaci, s ničím se nemusíš rozčilovat, .. Dokonce i atinu jsem tam rozběhal

[ja_kral_ll]

Zatim to vidim na ten Arch. Klidně bych vlítnul do Ubuntu, ale slyšel jsem o něm celkem zajímavé historky, jako že ty klikátka přepisujou konfiguráky co si nastavim atp.

Vim že je to hrozně BFU přístup, ale už jsem za ty roky unavenej furt něco ladit. Ladění si užívám na serverech, tak ať mi aspoň ten noťas běhá bez mojeho příčinění :D

Docela se divim že tahle krize nedorazila i k Vám. V práci se vrtat v konzoli a doma taky, už mě to unavuje. Za rok si zase odpočinu a vlítnu do Gentoo :)

[linuxik]

Arch je hodne dobry system, ale pokud chces neco o co se nebudes muset starat zkus Fedoru, mam ji uz 2 roky na T61 a vsechno jede naprosto bez problemu. Vsude se pise, ze je nestabilni, ale ja jsem za celou dobu narazil pouze na problem s ovladacem pro Nvidia grafiku(a kdo ne?), jinak slape jako hodinky.

[xhombre]

Pouzivam Ubuntu na notebooku, posledni dve verze (9.04 a 9.10) na Dell Vostro A860 jede out of box. Skvela wiki a forum v cestine. Jinak jsem zkousel Arch, Slackware, Debian (testing na desktopu - super), Fedoru (nebrat v mem pripade jen ve virtualu, ale dvakrat problem s balickovacim systemem). OpenSuse (proste se mi nelibi, bez nejakeho zvlastniho duvodu.)

Mohu doporucit Slack (pripadne Salix) je stejne KISS jako Arch, NEMA rolling updates a s slapt-getem se spoji spousta vyhod vyse uvedenych dister (balickovani Debianu, jednoduchost Archu, plus skvele Live v podani Slaxu).

Ale nejsem zadny super expert jen rad zkousim a porovnavam. Takze no flame

[xhombre]

Apropo Ati na bratrove noteboku po povoleni nesvobodnych ovladacu na MSI bezi v pohode.

[Ash]

Krize nedorazila, protože jsem si Gentoo postupně nastavil tak, že jsem s ním spokojen a víc se vrtat nemusím. Pravda, občas člověk chce upgradovat, přejít na vyšší verzi nějakého sw nebo třeba na KDE4 (omg), tak pak se chvíli vrtat musím, ale nedělám si iluze, že s jiným distrem by to bylo jiné, protože pravděpodobnost že nějaké distro bude "prostě fungovat" a to tak že tam nebudu chtít nic měnit neboť vše bude dokonalé a takové, jaké si to představuji a chci je rovna nule. Tohoto stavu lze dosáhnout jen s Gentoo (TM) a to tak že postupným obráběním a oplácáváním (tu něco přidat, tu něco ubrat).

Takže i v jiném distru by přišlo na řadu vrtání. A mnohem raději vrtám do Gentoo, které je k tomu určeno, než do nějakého Ubuntu, které mi v tom určitě moc pomáhat nebude a Ubunťáci by mi byli schopní posílat jako pomoc screenshoty :D

Jediná možnost (vzhledem k neexistenci mně vyhovujícího distra) by tedy bylo slevit ze svých nároků. Ale nevím proč bych to dělal, protože Gentoo upgraduji pravidelně vč. jádra a nepřijde mi to nějaké drama. Spustím skript, ono se to udělá a je to. Jen velmi málo se věnuji nějakému rozcházení něčeho co by snad nefungovalo. Spíš si systém stále ladím podle aktuálních potřeb (poslední hit bylo blikání světla na ntb když dochází baterka. Je tohle vrtání? :D "No řekněte, kdo z vás to má...:)"). Pokud se třeba něco nepřeloží (neupgraduje) tak to neřeším a počkám na funkční verzi. Na druhou stranu je fakt, že nepoužívám "populární" věci jako HAL, KDE4, a mnoho fičur DE které by se snažily být chytřejší než já.

Např. raději napíšu "mount archive" a pak "umount archive", než klikat na "bezpečně odebrat" a pak přemýšlet, proč se to neodebralo (v konzoli to vidím a následuje ukončení nějakého toho MC nebo fuser -mk; mně to připadá lepší).

Jinak mi dobré připadá OpenSUSE, kamarád ho má souběžně s Gentoo a je spokojen.

[xkesh]

nedělám si iluze, že s jiným distrem by to bylo jiné, protože pravděpodobnost že nějaké distro bude "prostě fungovat" a to tak že tam nebudu chtít nic měnit neboť vše bude dokonalé a takové, jaké si to představuji a chci je rovna nule

Přesně tak. Taky jsem několikrát jevil zaječí úmysly a chtěl utéct od Gentoo k "just works" distribuci (Arch, Debian, Mandriva, OpenSUSE). Vždycky jsem se pokorně vrátil, protože patlání se systémem kvůli funkčnosti mi neubylo, naopak bylo všechno snad ještě problematičtější resp. velmi podobné (Arch).

[pht]

Nějak nechápu ... člověk by čekal, že když někdo provozuje sebekompilující distro, tak mu bude dost jedno, k čemu přijde, jelikož vnitřek je všude stejný...

[vencour]

Občas je ta možnost volby asi obtěžující, že se musíš rozhodovat, co kde bude, co povolíš v konfigurákách, porovnávat, kde se co děje a tak.

[Ash]

On se toho vnitřku právě už nechce ani dotknout, takže na vnitřku opravdu nezáleží, ale ne proto, že bude rozumět každému distru, ale proto, že prostě chce aby to fungovalo aniž by na to musel sahat.

[pht]

Docela nezvyklé přání ve světě linuxu (a počítačů obecně).

[Ash]

Nezvyklé? :-O Mně tak jednou denně přijde na mysl že by bylo hezké, kdyby existoval systém, který by byl zcela intuitivní, věděl by co chcete a prostě by to pro vás udělal, nebo by vám alespoň stačilo vědět co chcete udělat a nemuseli byste přemýšlet jak to udělat, protože by to bylo zřejmé. A rozhodně mne to napadá ve chvíli, kdy k počítači pouštím někoho jiného, protože pak se dokonalý systém náhle mění v zdánlivě nefunkční a nepoužitelný zmetek (připojíte flash a NIC se nestane!), který funguje jen když je v místnosti pan Sponka (=já).

[petr_p]

Ale jistě. Stačí si koupit tohle a připojit k počítači.

[Ash]

Právě, připojit... V dmesg se sice něco objeví, ale správný driver se mi nepodařilo sehnat. Jako kdyby je nemohli rovnou integrovat na desku a podpora už taky mohla být dávno v jádře. Jenže to by se výrobce musel uráčit pustit něco málo ze specifikací, bo zatím nikdo kromě něj pořádně neví jak to funguje.

[Filip Jirsák]

To je ale úkol jak stvořený pro reverzní inženýrství…

[Ash]

Jenže kolik lidí už tohle zkoušelo, a kolik konstatovalo, že tam prostě vůbec, ale vůbec nic nevidí... A ti co viděli, zase nebyli schopní říct nic konkrétního, jen samé náznaky, člověk by potřeboval druhou takovou kouli aby jim alespoň trochu porozuměl.

[Filip Jirsák]

Přitom by člověk řek', že s takovýmhle zařízením bude reverzní inženýrství hračka…

[Ash]

Asi je prostě málo lidí, kteří s tím umí pracovat.

Ale nedávno jsem slyšel, že to už začli kopírovat Číňani. Funguje to prý stejně dobře jako originál, jen jsou o něco křehčí, při pádu na zem se rozbijí a výstupy jsou v Čínštině. Naštěstí už se toho od té doby chytli Vietnamci, dováží to ve velkým, a aby dostáli tuzemským zákonům a požadavkům ČOI, opatřili i překlad. Bohužel jejich upravená verze vždy začíná věštit slovy "drahoušek zákazník", takže to vypadá že tam asi zanesli nějaké chyby.

[pushkin]

Potřebuji :

Aby to přehrávalo média (po poslednim updatu na mě Gnome player vybafnul že nepřehraje mp3 a už mě fakt nebaví to řešit)

Cryptoroot - Ano, jsem paranoidní

Aby to kamarádilo s Lenovo T60 - ATI X1400

Nabízí se :

Ubuntu - Neni to už moc pro BFU ?

Debian - Rád bych se s nim zkamarádil, běží to na hodně serverech

CentOS - Hodně běží na "entrprajs soljůšn" - mohlo by se hodit

Ubuntu / Debian - pro člověka Linuxu znalého už je to asi jedno, když už, tak bych asi volil spíš Debian než Ubuntu ... důvod je spíše optický - Debian je velká jednotná distribuce, zatímco Ubuntu je roztříštěné na ty ztřeštěné deriváty a Ubuntu z Debianu stejně čerpá balíky

CentOS - dlooouho jsem o něm uvažoval, ale asi bych ho spíš nedoporučil. Má sice hromadu věcí z RHEL, ale hlavně si z něj nese nevýhodu dnes již zastaralého software - stačí kouknout do repozitářů: kernel 2.6.18, X.org 7.1, KDE 3.5.4... Pro notebook dost nevhodné.

Dalším problémem je ta grafika - X1400 má už ukončenou podporu a otevřený ovladač zatím nemá nic moc pověst, takže je třeba volit "distribuci rozumného stáří" - dostatečně novou na to, aby měla relativní novinky, ale přitom dostatečně starou na to, aby na ní běhaly Catalysty 9.3. Na tohle se mi osvědčila openSUSE 11.1 - úspěšně mi na ní tyto Catalysty běhají, multimédia nejsou problém přes Packmanův repozitář a za pomoci BuildService lze získat řadu bleeding-edge aplikací. Vřele doporučuji!

[Jindřich]

Než ten CentOS, tak radši Fedoru, v tomto případě 11 či 12 (má čerstvější balíčky, kvůli té grafice). Říká se, že její uživatelé jsou "beta testeři RHEL", ale systém je docela stabilní a nedávno jsem se k němu vrátil od Ubuntu, plná spokojenost. Ten CentOS bude stát za úvahu, až bude RHEL 6, a tedy i CentOS 6 (možná ještě letos, ale spíše tak za rok...).

[pushkin]

Mno, já jsem Fedoru 11 měl asi měsíc a už bych do ní nešel. Na začátku byla hrozně zabugovaná, což vyřešily časem (částečně) updaty. Každopádně díky tomu, že jsem v ní musel používat ovladač radeon, byla hroozně pomalá. Prakticky se dá říct, že jediné, co se mi na ní líbilo bylo to, že v updatech se objevovaly nové verze software, nikoliv pouze opravy jako u openSUSE.

[mirojira]

Pouzivam Gentoo asi 5 rokov. Po instalacii akejkolvek inej distribucie som sa k nemu vzdy vratil. Teraz som presiel na Sabayon, je to klon Gentoo, da sa instalovat a udrzovat ako binarny system. Ma tie iste konfiguracne subory ako Gentoo, jednoducho - som v tom doma. Gentoo mam este stale na jednej svojej masine a udrzujem ho pouzitim emerge -UDNv system mozna z nostalgie, alebo mozna preto, ze si nie som isty ci sa k nemu zase nevratim. Kazdopadne je to system, ktory mi vysvetlil, co to Linux je. Cez Sabayon aspon zatial nestratim kontakt. Doporucujem Sabayon.