Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu a listopadu 2025. Zúčastnilo se více než 5000 uživatelů.
V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Dobrý den, není mi jasné, jak nastavit reverzní zonu u autoritativního DNS serveru pokud obsahuje více zón.
Na jedinou veřejnou IP adresu je registrováno více domén.
//named.conf
...
zone "domena1.cz" {
type master;
file "domena1.named";
};
zone "domena2.cz" {
type master;
file "domena2.named";
};
zone "72.75.77.in-addr.arpa" {
type master;
file "public.rev";
};
Záznamy v souboru public.rev se mají shodovat s doménou1 nebo doménou2? Na základě čeho vybírám doménu použitou v reverzním souboru?
// public.rev ... 1 IN PTR server.domena1.cz. 2 IN PTR petter.domena1.cz. 3 IN PTR polane.domena1.cz. // a nebo: //1 IN PTR server.domena2.cz. //2 IN PTR petter.domena2.cz. //3 IN PTR polane.domena2.cz. //proč?
Děkuji za vysvětlení.
Tomáš
Řešení dotazu:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx bude reverzni ccc.bbb.aaa.in-addr.arpa a v nem 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz. ...
Děkuji moc za pomoc. Je mi jasné na co se používají reverzní záznamy. Nevím jak složit reverzní soubor na serveru, na jehož jedinou IP adresu je registrováno více domén.
Použil jste příklad:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz.
ale my máme pouze jediný server s jedinou veřejnou IP adresou. Tedy:
//domena1.named ... domena1.cz. A 72.75.77.1
//domena2.named ... domena2.cz. A 72.75.77.1
toto asi nebude dobře, že?
1 IN PTR server1.domena1.cz. 1 IN PTR server1.domena2.cz.
Nevím jak bude vypadat reverzní soubor pro 72.75.77.in-addr.arpa
Máte v podstě tři možnosti:
IP adresa -PTR-> jmeno -A-> tataz IP adresajmeno -A-> IP adresa" s PTR nutna neni).Násobný A záznam opravdu ničemu nevadí, ale o tom tady řeč nebyla.
A záznamy a reverzní záznamy si mají odpovídat. Tj. existuje-li k nějakému jménu záznam s určitou hodnotou, měli bychom toto jméno dostat reverzním lookupem té adresy. A samozřejmě i naopak. Že se to dnes v masovém měřítku porušuje kvůli pochybným SEO-poučkám typu "web by měl být dostupný i bez www", to je věc jiná.
When in doubt, ask sleuth. :-)
a A ip1 A ip2nevadí, ale násobný A záznam ve stylu
a A ip1 b A ip1vadí a měl by se použít záznam CNAME.
Násobný záznam je ale jen to první. To druhé by AFAIK mělo jít, bude-li reverzní záznam násobný; aspoň jsem tedy nikde v RFC nenašel nic, co by takovou konstrukci zakazovalo.
On je obecně problém, že zatímco se RFC týkající se DNS celkem podrobně zabývají situací, kdy je potřeba jedno jméno přeložit na víc adres (včetně toho, jak v tom případě mají vypadat reverzní záznamy), opačnou situací (více jmen na jednu adresu), která je dnes podstatně častější, se nezabývají prakticky vůbec.
U každého záznamu použijte to jméno, které má A záznam s příslušnou hodnotou. Tedy tak, aby si A záznamy odpovídaly s reverzními.
Mezi "přímými" a "reverzními" doménami není obecně žádná korespondence 1:1. Domény pro reverzní záznamy odpovídají síťovým rozsahům a adresám z jednoho rozsahu mohou odpovídat jména z mnoha různých domén.
Pokud máš server s jednou/nebo více adresami z rozsahu od nějakého ISP, pak musíš požádat o reverzní záznam tohoto ISPNebo o classless delegaci.
Tiskni
Sdílej: