Richard Hughes oznámil, že službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzoruje také společnost HP.
O víkendu proběhla demopárty Outline 2026. Publikována byla prezentovaná dema. Upozornit lze na 16 bajtové, opravdu šestnáct bajtové, zvukově obrazové demo Wake Up! 16b (YouTube).
Byla vydána nová verze 9.5 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání a na YouTube.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2026. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
Canonical vydal Ubuntu Core 26. Vychází z Ubuntu 26.04 LTS a podporováno bude 15 let. Ubuntu Core je minimální neměnný operační systém určený pro vestavěné systémy.
Bylo vydáno OpenBSD 7.9. Po dlouhé době opět se songem: Diamond in the Rough.
Byl vydán Mozilla Firefox 151.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 151 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Elon Musk prohrál soudní spor se společností OpenAI, která se podle jeho žaloby odchýlila od původně uváděného cíle vyvíjet umělou inteligenci (AI) ku prospěchu lidstva. Porota včera po necelých dvou hodinách dospěla k jednomyslnému závěru, že Musk žalobu podal příliš pozdě. Musk byl jedním ze spoluzakladatelů společnosti OpenAI, která vznikla v roce 2015 a vyvinula populární chatovací systém ChatGPT. V roce 2018 na svůj post ve vedení
… více »Byla vydána nová verze 10.4 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveny jsou zranitelnosti Copy Fail a Dirty Frag. Přibyl nový obraz pro Orange Pi 5B.
Pokud je zranitelnost Linuxu v nepoužívaném jaderném modulu, lze ji jednoduše vyřešit zakázáním automatického načítání tohoto konkrétního zranitelného modulu. Projekt ModuleJail si klade za cíl zvýšit bezpečnost Linuxu zakázáním automatického načítání všech nepoužívaných jaderných modulů. Jedná se o skript, který dá všechny nepoužívané jaderné moduly na blacklist (/etc/modprobe.d/modulejail-blacklist.conf).
Dobrý den, není mi jasné, jak nastavit reverzní zonu u autoritativního DNS serveru pokud obsahuje více zón.
Na jedinou veřejnou IP adresu je registrováno více domén.
//named.conf
...
zone "domena1.cz" {
type master;
file "domena1.named";
};
zone "domena2.cz" {
type master;
file "domena2.named";
};
zone "72.75.77.in-addr.arpa" {
type master;
file "public.rev";
};
Záznamy v souboru public.rev se mají shodovat s doménou1 nebo doménou2? Na základě čeho vybírám doménu použitou v reverzním souboru?
// public.rev ... 1 IN PTR server.domena1.cz. 2 IN PTR petter.domena1.cz. 3 IN PTR polane.domena1.cz. // a nebo: //1 IN PTR server.domena2.cz. //2 IN PTR petter.domena2.cz. //3 IN PTR polane.domena2.cz. //proč?
Děkuji za vysvětlení.
Tomáš
Řešení dotazu:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx bude reverzni ccc.bbb.aaa.in-addr.arpa a v nem 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz. ...
Děkuji moc za pomoc. Je mi jasné na co se používají reverzní záznamy. Nevím jak složit reverzní soubor na serveru, na jehož jedinou IP adresu je registrováno více domén.
Použil jste příklad:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz.
ale my máme pouze jediný server s jedinou veřejnou IP adresou. Tedy:
//domena1.named ... domena1.cz. A 72.75.77.1
//domena2.named ... domena2.cz. A 72.75.77.1
toto asi nebude dobře, že?
1 IN PTR server1.domena1.cz. 1 IN PTR server1.domena2.cz.
Nevím jak bude vypadat reverzní soubor pro 72.75.77.in-addr.arpa
Máte v podstě tři možnosti:
IP adresa -PTR-> jmeno -A-> tataz IP adresajmeno -A-> IP adresa" s PTR nutna neni).Násobný A záznam opravdu ničemu nevadí, ale o tom tady řeč nebyla.
A záznamy a reverzní záznamy si mají odpovídat. Tj. existuje-li k nějakému jménu záznam s určitou hodnotou, měli bychom toto jméno dostat reverzním lookupem té adresy. A samozřejmě i naopak. Že se to dnes v masovém měřítku porušuje kvůli pochybným SEO-poučkám typu "web by měl být dostupný i bez www", to je věc jiná.
When in doubt, ask sleuth. :-)
a A ip1 A ip2nevadí, ale násobný A záznam ve stylu
a A ip1 b A ip1vadí a měl by se použít záznam CNAME.
Násobný záznam je ale jen to první. To druhé by AFAIK mělo jít, bude-li reverzní záznam násobný; aspoň jsem tedy nikde v RFC nenašel nic, co by takovou konstrukci zakazovalo.
On je obecně problém, že zatímco se RFC týkající se DNS celkem podrobně zabývají situací, kdy je potřeba jedno jméno přeložit na víc adres (včetně toho, jak v tom případě mají vypadat reverzní záznamy), opačnou situací (více jmen na jednu adresu), která je dnes podstatně častější, se nezabývají prakticky vůbec.
U každého záznamu použijte to jméno, které má A záznam s příslušnou hodnotou. Tedy tak, aby si A záznamy odpovídaly s reverzními.
Mezi "přímými" a "reverzními" doménami není obecně žádná korespondence 1:1. Domény pro reverzní záznamy odpovídají síťovým rozsahům a adresám z jednoho rozsahu mohou odpovídat jména z mnoha různých domén.
Pokud máš server s jednou/nebo více adresami z rozsahu od nějakého ISP, pak musíš požádat o reverzní záznam tohoto ISPNebo o classless delegaci.
Tiskni
Sdílej: