Společnost Eclypsium se na svém blogu rozepsala o bezpečnostním problému počítačů Framework. Jedná se o zranitelnost v UEFI umožňující útočníkům obejít Secure Boot.
Editor kódů Zed (Wikipedie) po macOS a Linuxu s verzí 0.208.4 už běží také ve Windows.
Apple dnes představil 14palcový MacBook Pro, iPad Pro a Apple Vision Pro s novým čipem M5.
Debian pro mobilní zařízení Mobian (Wikipedie) byl vydán ve verzi 13 Trixie. Nová stabilní verze je k dispozici pro PINE64 PinePhone, PinePhone Pro a PineTab, Purism Librem 5, Google Pixel 3a a 3a XL, OnePlus 6 a 6T a Xiaomi Pocophone F1.
Operátor O2 představil tarif Datamanie 1200 GB . Nový tarif přináší 1200 GB dat s neomezenou 5G rychlostí, a také možnost neomezeného volání do všech sítí za 15 Kč na den. Při roční variantě předplatného zákazníci získají po provedení jednorázové platby celou porci dat najednou a mohou je bezstarostně čerpat kdykoli během roku. Do 13. listopadu jej O2 nabízí za zvýhodněných 2 988 Kč. Při průměrné spotřebě tak 100 GB dat vychází na 249 Kč měsíčně.
Byly publikovány informace o útoku na zařízení s Androidem pojmenovaném Pixnapping Attack (CVE-2025-48561). Aplikace může číst citlivá data zobrazovaná jinou aplikací. V demonstračním videu aplikace čte 2FA kódy z Google Authenticatoru.
Free Software Foundation (FSF) spustila projekt Librephone, jehož cílem je vytvoření svobodného operačního systému pro mobilní telefony. Bez binárních blobů.
Byla vydána verze 7 s kódovým název Gigi linuxové distribuce LMDE (Linux Mint Debian Edition). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Linux Mint vychází z Ubuntu. LMDE je postaveno na Debianu.
Byl vydán Mozilla Firefox 144.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze lepší správu profilů. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 144 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Discord potvrdil únik osobních údajů přibližně 70 000 uživatelů. Incident se týká uživatelů po celém světě, především těch, kteří v rámci ověřování svého věku nahráli do aplikace doklad totožnosti. Únik informací se netýkal systémů samotné platformy, ale došlo k němu přes kompromitovaný účet pracovníka zákaznické podpory u externího poskytovatele služeb.
Dobrý den, není mi jasné, jak nastavit reverzní zonu u autoritativního DNS serveru pokud obsahuje více zón.
Na jedinou veřejnou IP adresu je registrováno více domén.
//named.conf ... zone "domena1.cz" { type master; file "domena1.named"; }; zone "domena2.cz" { type master; file "domena2.named"; }; zone "72.75.77.in-addr.arpa" { type master; file "public.rev"; };
Záznamy v souboru public.rev se mají shodovat s doménou1 nebo doménou2? Na základě čeho vybírám doménu použitou v reverzním souboru?
// public.rev ... 1 IN PTR server.domena1.cz. 2 IN PTR petter.domena1.cz. 3 IN PTR polane.domena1.cz. // a nebo: //1 IN PTR server.domena2.cz. //2 IN PTR petter.domena2.cz. //3 IN PTR polane.domena2.cz. //proč?
Děkuji za vysvětlení.
Tomáš
Řešení dotazu:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx bude reverzni ccc.bbb.aaa.in-addr.arpa a v nem 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz. ...
Děkuji moc za pomoc. Je mi jasné na co se používají reverzní záznamy. Nevím jak složit reverzní soubor na serveru, na jehož jedinou IP adresu je registrováno více domén.
Použil jste příklad:
napr pro prideleny ceckovy rozsah aaa.bbb.ccc.xxx 1 IN PTR server1.domena1.cz. 2 IN PTR server2.domena1.cz. 3 IN PTR server1.domena2.cz. 4 IN PTR server2.domena2.cz.
ale my máme pouze jediný server s jedinou veřejnou IP adresou. Tedy:
//domena1.named ... domena1.cz. A 72.75.77.1
//domena2.named ... domena2.cz. A 72.75.77.1
toto asi nebude dobře, že?
1 IN PTR server1.domena1.cz. 1 IN PTR server1.domena2.cz.
Nevím jak bude vypadat reverzní soubor pro 72.75.77.in-addr.arpa
Máte v podstě tři možnosti:
IP adresa -PTR-> jmeno -A-> tataz IP adresa
jmeno -A-> IP adresa
" s PTR nutna neni).Násobný A záznam opravdu ničemu nevadí, ale o tom tady řeč nebyla.
A záznamy a reverzní záznamy si mají odpovídat. Tj. existuje-li k nějakému jménu záznam s určitou hodnotou, měli bychom toto jméno dostat reverzním lookupem té adresy. A samozřejmě i naopak. Že se to dnes v masovém měřítku porušuje kvůli pochybným SEO-poučkám typu "web by měl být dostupný i bez www", to je věc jiná.
When in doubt, ask sleuth. :-)
a A ip1 A ip2nevadí, ale násobný A záznam ve stylu
a A ip1 b A ip1vadí a měl by se použít záznam CNAME.
Násobný záznam je ale jen to první. To druhé by AFAIK mělo jít, bude-li reverzní záznam násobný; aspoň jsem tedy nikde v RFC nenašel nic, co by takovou konstrukci zakazovalo.
On je obecně problém, že zatímco se RFC týkající se DNS celkem podrobně zabývají situací, kdy je potřeba jedno jméno přeložit na víc adres (včetně toho, jak v tom případě mají vypadat reverzní záznamy), opačnou situací (více jmen na jednu adresu), která je dnes podstatně častější, se nezabývají prakticky vůbec.
U každého záznamu použijte to jméno, které má A záznam s příslušnou hodnotou. Tedy tak, aby si A záznamy odpovídaly s reverzními.
Mezi "přímými" a "reverzními" doménami není obecně žádná korespondence 1:1. Domény pro reverzní záznamy odpovídají síťovým rozsahům a adresám z jednoho rozsahu mohou odpovídat jména z mnoha různých domén.
Pokud máš server s jednou/nebo více adresami z rozsahu od nějakého ISP, pak musíš požádat o reverzní záznam tohoto ISPNebo o classless delegaci.
Tiskni
Sdílej: