Dotaz: Interpretace metaznaku bashem (regularni vyrazy)

[polo23]

Ahoj, pri uceni se prace s bashem jsem narazil na nasledujici problem. V knize Linux-Prirucka ceskeho uzivatele jsem se dozvedel ze urcite znaky jsou bashem povazovany za metaznaky jako napr. "*" "?" nebo "mezera". Jejich vyznam znam. To co nechapu je ze se o par stranek dale dozvidam z kapitoly REGULARNI VYRAZY ze napr znak "." je zastupny symbol pro libovolny znak (predtim byl takto definovan "?"), "*" je uzaver regularniho vyrazu (pred tim to byl zastupce libovolne dlouheho retezce) atd. No me neni jasne jak bash pozna ze jednou ten znak znamena to a priste ono? Neprijde vam ze je to dost neprehledne kdyz se clovek musi ucit ze nektere znaky maji vyznam zavisly na "kontextu" jejich pouziti? Diky za nazory

---

---

Odpovědi

[pozortucnak]

To je vtip? Vždyť Vaše skóre je 16...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Regulární_výraz

[polo23]

Mel jsem vice hledat na netu. Tady je to vysvetleno vyborne:

Regulární výrazy versus žolíkové znaky
Začátečníci někdy zaměňují regulární výrazy s žolíkovými znaky. Jistá podobnost tu skutečně je – oba prostředky umožňují vytvářet jakési vzory, které jsou porovnávány se skutečnými daty. Existují mezi nimi dva zásadní rozdíly. Žolíkové znaky se týkají názvů souborů a zpracovává je interpret příkazů (shell). Naproti tomu regulární výrazy se zaobírají obsahem (textových) souborů a jejich interpretaci mají na starosti jednotlivé programy (editory, grep a podobně). Případným omylům ještě nahrává podobnost některých speciálních znaků mezi oběma konstrukcemi. V tomto směru je záhodno především mít na paměti, že zatímco v žolíkových znacích * představuje libovolný řetězec, v regulárních výrazech se libovolný řetězec zapisuje pomocí .*.
http://www.root.cz/clanky/regularni-vyrazy-2/