Dotaz: Jaky zvolit system pro data s pristupem z liuxu i win7

[ov]

Na PC mam jak ubuntu 10.4, tak win7. Na obou mam nainstalovane nektere stejne aplikace (javovske ci pres wine) a rad bych vyhradil jeden diskovy oddil pro data techto aplikaci, abych nemusel rebootovat pokazde, kdyz potrebuju a nekdo z rodiny je ve win. Podle clanku http://www.abclinuxu.cz/clanky/system/suborove-systemy-i je vfat ci fat32 jenom pro cteni, ntfs je pro zapis experimentalni(?). win asi zapisovat na ext4 neumi. Muzete mi, prosim, poradit, jestli je reseni pracovat s daty a upravovat je z obou systemu? tzn. abych si je bud nedomrsil, nebo abych nemusel delat veci dvakrat? Dekuji

Odpovědi

[Šangala]

• fat32 je read/write naprosto bez problémů, omezující je jen velikost jednoho souboru což je 2GiB
• ntfs se již bežně používá read/write, ale osobně bych nedoporučil z linuxu přistupovat Read/WRite na sytém Widlí.
  Může působit problémy pokud se Win „jen“ uspí/hibernují a pak se chce partition(diskový oddíl) připojit v Linux-u (i nesystémovou), tak ona je označena jakože se používá - vynutit přístup lze, ale je otázkou co se stane po nastartování hibernovaných Widlí.

Za mě bych doporučil samostatnou partition s NTFS a počítač vždy vypínat - nehibernovat (což asi protáhne start Widlí :( )
PS: je možné do Win přidat i podporu dalšího filesystému, ale…

[JF]

Ja bych radeji doporucil mit spolecny oddil na ext2.

Pro Windows existuje ovladac na Ext2 a je celkem spolehlivy.

Pokud budu z Linuxu hrabat do ntfs a klidne i do FAT32, tak ztratim vsechny moznosti Linuxovych prav a moznosti pouzivat case sensitive jmena souboru. Treba na ntfs si nezkompiluji snadno Linuxovy program.

Naopak pokud hrabu z Windows do ext2 tak me ztrata access listu tolik netrapi. Jedine trochu neprijemne je, ze ovladac neumi z Windows otevrit na ext2 vetsi soubor nez 4GB, ale to me zase tak nepali.

[Šangala]

Napsal jsem tuto možnost, ale já osobně jsem s tím měl více problémů než užitku.
Kdybych to měl nějak ohodnotit, tak (u mě) spolehlivost tohoto řešení 75% a spolehlivost ntfs 99%.
Je pravdou, že je to už nějakou dobu, a nespolehlivost byla v tom, že se mi stávalo, něco tam zapíšu a a pak to tam v Linuxu nebylo, a přeskakovalo my to do nějakého divného Read-Only režimu (ve Windows Vista).
Pokud mám partittion(diskový oddíl) na sdílená data, pravděpodobně na něm nebudu kompilovat programy, ale použiji k tomu partition Linuxovou.
NTFS z linuxu nemá žádnou úžasnou rychlost, ale neviděl bych to na zmiňovaný účel nijak kriticky, běžně to používám (historický pozůstatek :) ) a žádný problém.
Už jen z principu radši budu něco nastavovat v Linuxu než ve Windows, kde jsem vždy odkázaný jen na to, že „něco“ nainstaluji a konec.
Není problém si vytvořit na zkoušku dvě partition(diskové oddíly) a na jedné udělat NTFS a na druhé ext2 a vyzkoušet si to jak z Linuxu, tak z Windows.

[wolf09]

Pripojovani NTFS filesystemu pomoci ntfs-3g funguje. Pokud to ovsem chcete pouzivat jako disk na data v Linuxu, tak to nedoporucuji. Mel jsem problem s vykonem.

Obavam se, ze opacne , tzn pripojovani ext2 do Windows bude taky pomale.

[otasomil]

FAT 32 podporuje 4 GB

NTFS je zcela bezproblemu jako samostatna partition na data pro pristup z obou systemu.

Nehibernovat. nesuspendovat a vse je OK.

[Šangala]

Jo-jo.
Uvedl jsem chybně, že FAT32 má omezení 2GiB je to opravdu 4GiB

[pozortucnak]

http://www.fs-driver.org/

http://ext2fsd.sourceforge.net/index.htm

[ov]

Ext2Istable Filesystem 1.11a Setup
This version of the software runs on Windows NT 4.0,Windows 2000,Windows XP,Windows 2003 and Windows Vista(for the x86 and x64 platform) only.

[Max]

A copak jsi tím chtěl říci? Ext2 je samozřejmě součástí linuchu a díky tomuhle instalátoru to jde naimplementovat do všech aktuálních verzí win ...
Zdar Max

[Šangala]

No nevím, možná to, že tam není vyjmenovaný tazatelův OS :)
Ale tím netvrdím, že to tam nelze nainstalovat - nevím…

[Max]

Win7 je vista SP3, kompatibilita je hodně dobrá.
Zdar Max

[Max]

FAT32 je samozřejmě plně podporován, ale vzhledem k omezení velikosti jednoho souboru je na ukládání současných dat na nic.
Osobně používám pro přenos dat NTFS pomocí ovladače ntfs-3g a naprostá spokojenost.
Poslední nejkompatibilnější možností je pak ext2/3, ale tomu se osobně vyhýbám, jelikož mám data na přenosném disku a když ho dám někokomu jinému, kdo má např. win, tak s tím sám nic nezmůže, proč někoho zbytečně trápit, že? :)
Zdar Max

[Bilbo]

To používám taky, ale ve chvíli kdy je na takovéhle NTFS partition truecrypt volume, tak výkon při zápise jde totálně do kytek - čtení z NTFS i z truecrypt volume je rychlé, zápis na samotný NTFS je přijatelně rychlý (ne tolik jako třeba na ext2, XFS nebo jiný nativní systém, ale jde to), zápis na truecrypt volume je ale naprostá tragédie (cca 4 megabajty za sekundu na Core 2 Duo)

Osobně bych pro tuhle situaci (pokud se disk nebude z PC vyndavat a přenášet jinam) spíš nasadil ext2 a k němu příslušný driver do Windows (ext2ifs - kdysi měl problémy s přístupem k souborům přes 4 GiB ale to už je teď opraveno)

[Jindřich]

Máte-li permanentní přístup k netu, můžete použít SW, jako je např. DropBox nebo podobně. Ten vám přes net synchronizuje data na všech zapojených systémech a také k nim máte přístup z prohlížeče. Nevýhody jsou nasnadě - vaše data visí u někoho někde v síti. Ale na malý objem dat je to vcelku použitelné.

[pozortucnak]

Kombinace coLinux + samba/ftp je IMHO nejspolehlivější podpora unixových souborový systémů ve Windows...