Dotaz: Výroba MP3, maximální kvalita

[brk]

Přílohy:

• lame.png (316434 bytů)
• neznamy.png (335057 bytů)
• wav.png (335223 bytů)

Čim a s jakými parametry vyrobím MP3 v co nejvyšší kvalitě?

Jako referenční vzorek jsem požil píseň Valčík ze stejnojmenného alba Daniela Landy. Mám originální audioCD i docela kvalitní MP3 odněkud z netu z neznámého zdroje.

V příloze v souboru wav.png je spektrogram WAVu extrahovaného cdparanoiou z originálního nosiče.

V lame.png je spektrogram mp3, kterou jsem vyrobil pomocí Lame, konkrétně lame --preset insane -q0 track01.cdda.wav ,což viz. manuál znamená:

     "--preset insane"  This preset will usually be overkill for most
                             people and most situations, but if you must
                             have the absolute highest quality with no
                             regard to filesize, this is the way to go.


-q qual
              -q 0:
              use slowest & best possible version of all algorithms.  -q 0 and
              -q 1 are slow and may not produce significantly higher quality.

Při výrobě mp3 lame vypíše Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz , čemuž odpovídá i výše uvedený spektrogram.

Mám tu ale i stejnou píseň v MP3 staženou odněkud z netu, soubor neznamy.png, kde tento ořez není tak markantní a MP3 se docela blíží původnímu zdrojovému wavu s plným spektrem do 22KHz.

Narazil jsem na zmínku o --lowpass 22 , což by mělo tento ořez eliminovat, nicméně v diskusích jsem našel, že to fungovalo pouze v lame do verze 3.93. Já mám distribuční 3.98.2

Otázka zni, můžu nějak vytvořit MP3 se spektrogramem jako v neznamy.png, aniž bych se musel držet staré verze lame a pokud ano, má to vůbec smysl? Jestliže nějakým zázrakem přinutím Lame proti výchozímu nastavení neořezávat při 20 KhZ, ale až při 22 kHz, neutrpí tim pouze výrazně zbytěčně frekvence, které jsou přehratelnější/slyšitelnější?

Jak vyrábíte mp3 Vy? Vynechte prosím zmínku o OGG, FLAC, CMC (Codec Járy Cimrmana ;o) ), ... . Zajímá mne MP3.

Odpovědi

[Valerius]

Tak já osobně používám na výrobu mp3 z cd SoudJuicer... ale přiznávám, že jsem se nikdy nestaral o to, kolik Khz rozsahu tam je. Ale nedávno jsem narazil na tohle, kde je v posledním komentáři tenhle parametr pro kódování do mp3: lowpass-freq=25000. Což by ti teoreticky, pokud tomu dobře rozumím, mohlo pomoct =)

[brk]

Dík za tip. Možná to časem prubnu, ale nějak mi nesedí, že to potřebuje k provozu "půlku GNOME"

[the.max]

ses si jisty ze slysis tony az do 22KHz? Pokud ne, tak asi nema smysl na tom bazirovat. Ja osobne koncim tesne okolo 20KHz, navic doktorka rikala ze s pribyvajicim vekem klesa maximalni mez kterou slysime.

Ale jestli to delas jen pro 'pocit' ze mas kvalitni MP3jku, tak bych asi zapremejslel nad pouzitim jineho formatu (FLAC?).

[brk]

Příloha:

• lame-3.93.png (335130 bytů)

Přes aktuálně používanou zvukovku a věž ten rozdíl neslyším a je dost možné, že to už je prostě věkem, ale jde mi opravdu o ten pocit.

Bezztrátový Flac je sice fajn, ale MP3 přehraji prostě všude. Když budu chtít něco, co přehraje Flac, tak budu muset dělat kompromisy a něčem jiném a to nechci.

Zkusil jsem přeložit nějaké stařičké Lame a tu testovací písničku jsem do MP3 dostal takřka bez ořezu, viz. příloha, takže bych se vrátil k původnímu dotazu. Jde to udělat i se současnou verzi Lame a má to vůbec smysl?

[Heron]

Ono je to složitější (divím se, že tu ještě není Grunt). Pokud donutíš lame kódovat spektrálně široký signál 0-22, tak zase bude relativně méně bitrate pro zbytek. On to zřejmě osekal na 20 proto, aby vylepšil 0-20 s tím, že 20-22 stejně téměř nikdo neslyší.

[Heron]

Když už musím dělat mp3, tak lame --preset insane, v případě jiného kodéru CBR 320.

[Grunt]

rozdíl neslyším a je dost možné, že to už je prostě věkem

Není to věkem, ale psychoakustickým maskováním. Kdyby si rozdíl slyšel, tak nejsi člověk. Teda rozhodně ne zdravý člověk.

[Dalibor Smolík]

Já používám program abcde ..
abcde -o mp3:"-b 320"

[imho]

bohuzel, musim te sklamat, ale mp3 s Landou nebude nikdy kvalitni, zkus jinej zanr...

[Grunt]

Narazil jsem na zmínku o --lowpass 22 , což by mělo tento ořez eliminovat, nicméně v diskusích jsem našel, že to fungovalo pouze v lame do verze 3.93. Já mám distribuční 3.98.2

Viz man lame:

       --lowpass freq
              Set a lowpass filtering frequency in kHz.  Frequencies above the specified one will be cutoff.

       --lowpass-width freq
              Set the width of the lowpass filter.  The default value is 15% of the lowpass frequency.

       --highpass freq
              Set an highpass filtering frequency in kHz.  Frequencies below the specified one will be cutoff.

       --highpass-width freq
              Set the width of the highpass filter in kHz.  The default value is 15% of the highpass frequency.

Otázka zni, můžu nějak vytvořit MP3 se spektrogramem jako v neznamy.png, aniž bych se musel držet staré verze lame

Určitě.

má to vůbec smysl?

Ne. Některé kodeky čas od času, když překročí širokopásmový signál určitou mez tam pustí nějaký šum až nahoru po Nyquistovu frekvenci, ale je to spíš pro parádu. Cutoff bývá většinou zvolen docela racionálně.

neutrpí tim pouze výrazně zbytěčně frekvence, které jsou přehratelnější/slyšitelnější?

Utrpí. Zbyde na ně míň místa a tak klesne jejich S/N.

Jinak preset insane se nejmenuje jak se jmenuje jen tak pro srandu králíkům. Doporučuji vyzkoušet Musepack, který je optimalizován tak, že při standardním presetu dosáhne přibližně stejné úrovně jako Lama o insanu a přitom poloviční až čtvrtinové velikosti výsledku. Nehledě na to, že je méně komplexní, elegantnější, …