Dotaz: spojení raid polí

[ales]

Zdravím čtoucí, tahle otázka je tak triviální, že ani nevím, jak se na ní googlu zeptat, tak prosím, kdyby se našel dobrovolník, co mi to polopaticky podá. Mám 4 disky a z nich udělané dvě raid1 pole. První 1,5T se systémem a druhé 2T prázdné (vím, že není šťastné řešení nepoužít na systém extra oddíl, ale prostě to z nějakého důvodu mám takhle). Cílem je zřetězit obě pole tak, abych se dostal na kapacitu 3,5T jediného prostoru, tzn. systém i data. Lze to nějak provést bez LVM?

Díky

A

Odpovědi

[Ash]

Je tu možnost RAID 5 (4,5G).

[pet]

a ze zbytku bych udelal 0,5T RAID 1 pro bootovani

[ales]

Raid 5 je dobrý nápad, ale jen těžko se hledá dobrý návod jak ho zprovoznit? Navíc se obávám větší zátěže na proceesor. Nevadí, že disky nemají stejnou kapacitu?

A.

[Begleiter]

Nevadí, že disky nemají stejnou kapacitu?

RAID  devices  are  virtual devices created from two or more real block devices.
This allows multiple devices (typically disk drives or partitions  thereof) to
be combined into a single device to hold (for example) a single filesystem.
...

Dovolil jsem si citovat manuálovou stránku k mdadm. Já osobně bych vytvořil software RAID na úrovni stejně velkých oddílů (primárních).

[ales]

Diky za napady. V zasade pro me ted neni problem vzit celou instalaci znovu od piky (myslim, ze i cisty install bude rychlejsi). Mohl byste mi tedy alespon nakreslit obrysy, jake by bylo vase reseni? Konkretni implementaci uz si dohledam (samozrejme tipy neodmitnu). Mam tedy 2x 1,5T disk a 2x 2T disk. Cekam od systemu samozrejme co nejefektivnejsi vyuziti kapacity disku a spolehlive reseni raidu. Procesor mam bohuzel docasne trochu dychavicny, takze bych volil cestu jeho co nejmensiho zatizeni softwarovym raidem. Mohu-li z vas tedy tahat rozumy, jak byste rozdelil partitions a raid tak, aby se to +- drzelo predchozi vety?

Diky moc

A.

[nou]

ja by som to stale videl na ten RAID5. proste na 2x1,5TB vytvorti po jednej particii na celu kapacitu. a na tych 2x2TB vytvorit po dve particie 1,5 + 0,5TB a nakoniec tie styri 1,5 spojit do RAID5 a dve 0,5 na ten RAID1 boot a mozno aj cely system.

tym ze bude system na RAID1 tak to nebude zatazovat cpu. a RAID5 je narocnejsi iba pri zapise. pri citani je to porovnatelne.

moje skusenosti s RAID5 http://itklub.sk/2009/08/30/raid-v-linuxe/

[Begleiter]

Napsals to hezky. Souhlasím.

[dustin]

Pokud ti nevadí kompletní přeinstalace, jak píšeš, pak je to možné. Není to sice úplně hezké, ale funguje to spolehlivě, mám vyzkoušené.

Na každém z disků bych na začátku udělal malou (1GB) partišnu, ze kterých bude čtyřdiskový raid1 /boot. Velikost bohatě stačí, ale už jsem jednou narazil, že mi nešlo upgradovat jádro z balíku kvůli přeplněnému /boot, tak trochu rezervy neuškodí.

Pokud trváš na tom, že nechceš LVM ani více polí namontovaných do rootu, pak ti asi nezbývá nic jiného než kombinace raid0+1 (ne raid10, který umí jen stejně velké partišny, navíc se (zatím) neumí resizovat).

Na zbylém prostoru všech disků vyrobit po jedné partišně. Dvě různě velké dát vždy do raid0 (tedy vyjdou dva raidy), ty zrcadlit do raid1. Celkem bys měl 1 (/boot) + 2 (stripy) + 1 (mirror) = 4 pole.

Záleží na tobě, zda tento docela slepenec chceš, nebo raději v hlavním poli oželíš 0,5TB a použiješ třeba raid10 a na zbylých 0.5TB těch dvou disků dáš mirror a ten někam namontuješ. Z důvodu upgradovatelnosti bych to možná ještě otočil, na dvě 0.5TB partišny na těch 2TB diskách udělal raid1 mirror root, na zbytku 4diskový raid10 (2 x 1,5 = 3TB), ten namontoval někam do /mnt/raid a tam měl data (třeba symlinkama prošířené do hlavní struktury, v našem případě do /home a /var/lib/mysql). To by se mi líbilo víc, protože na root se stejně až tak moc nezapisuje.

[Sten]

Většina možností tu již je, ale pokud chceš zachovat data na jednom RAID poli, pak lze nad oběma vybudovat linear RAID (JBOD) a provést resize file systemu (pozor na to, aby verze RAIDu byla 1.0, jinak to přepíše data). Má to ale tu velkou nevýhodu, že JBOD nepřináší žádné výkonnostní výhody, ale naopak přináší riziko ztráty dat, pokud jeden z RAIDů zkolabuje (je tedy z hlediska poměru spolehlivost/výkon ještě horší než RAID 0)

[ales]

Díky všem za inspiraci. Ještě možná triviální otázka.

Pokud budu mit RAID1 pole z 2x0,5T partitions (se systemem) a zbytek RAID5, zda se mi ten RAID1 jakoby odtrzeny a nevyuzity. Lze ty dva RAIDy nejak zmountovat dohromady tak, aby byla kapacita vyuzita na 100%? Rozumim tomu spravne, ze lze fyzicke zarizeni, partitions i RAID mountovat tak, ze se scita jejich kapacita?

Diky

A.

[Sten]

Lze to přes ten linear RAID (nebo LVM), ale tím se úplně ztratí význam toho rozdělení. Je úplně normální, že při správně použitém rozdělení RAIDů se část kapacity nemá šanci využít. Ono už tím, že se postaví RAID5 nebo RAID1, tak se o velkou část kapacity (mnohem větší než oněch ½ TiB) přijde

[Ash]

Je psychologický rozdíl o tu kapacitu přijít neúčelně (na nic ji nevyužít jako v případě různě velkých disků), nebo účelově (využít ji k redundanci jako u RAID 1 či 5).

Každopádně když se na zbytku po RAID 5 udělá ještě RAID 1, tak je ta kapacita rozumně využitá, byť v podobě extra oddílu.

Oba tyto raidy mají šanci přežít výpadek jednoho disku. Otázka tedy zní, jestli lvm, aplikované na tyto dva raidy, by přežilo výpadek disku. Osobně lvm nepoužívám, takže to nevím a nedělal bych to. Ale teoreticky by to přežít mohlo, prakticky bych poprosil někoho kdo to ví, aby tazateli odpověděl.

[dustin]

Když to ty raidy ustojí (jako že je to velice pravděpodobné, od toho tam jsou :) ), tak se o tom LVM nad nimi vůbec nedozví.

[ales]

Díky všem za příspěvky. Ve finále jsem udělal 0,5T partition se systemem a RAID 1 a zbytek RAID 5. Systém zatím šlape na 1*, zatizeni procesoru je minimalni, takže paráda.

Díky

A.