Byla oznámena nativní podpora protokolu ACME (Automated Certificate Management Environment) ve webovém serveru a reverzní proxy NGINX. Modul nginx-acme je zatím v preview verzi.
Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 25.08. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost Perplexity AI působící v oblasti umělé inteligence (AI) podala nevyžádanou nabídku na převzetí webového prohlížeče Chrome internetové firmy Google za 34,5 miliardy dolarů (zhruba 723 miliard Kč). Informovala o tom včera agentura Reuters. Upozornila, že výše nabídky výrazně převyšuje hodnotu firmy Perplexity. Společnost Google se podle ní k nabídce zatím nevyjádřila.
Intel vydal 34 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20250812 mikrokódů pro své procesory řešící 6 bezpečnostních chyb.
Byla vydána nová verze 1.25 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.2 s kódovým jménem Zara. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze novou XApp aplikaci Fingwit pro autentizaci pomocí otisků prstů nebo vlastní fork knihovny libAdwaita s názvem libAdapta podporující grafická témata. Linux Mint 22.2 bude podporován do roku 2029.
Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedie prohrál v Británii soudní spor týkající se některých částí nového zákona o on-line bezpečnosti. Soud ale varoval britského regulátora Ofcom i odpovědné ministerstvo před zaváděním přílišných omezení. Legislativa zpřísňuje požadavky na on-line platformy, ale zároveň čelí kritice za možné omezování svobody slova. Společnost Wikimedia Foundation, která je zodpovědná za fungování
… více »Byla vydána verze 2.0.0 nástroje pro synchronizaci dat mezi vícero počítači bez centrálního serveru Syncthing (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Americký prezident Donald Trump se v pondělí osobně setkal s generálním ředitelem firmy na výrobu čipů Intel Lip-Bu Tanem. Šéfa podniku označil za úspěšného, informují agentury. Ještě před týdnem ho přitom ostře kritizoval a požadoval jeho okamžitý odchod. Akcie Intelu v reakci na schůzku po oficiálním uzavření trhu zpevnily asi o tři procenta.
Byl vydán Debian GNU/Hurd 2025. Jedná se o port Debianu s jádrem Hurd místo obvyklého Linuxu.
Zdravím,
toto téma je hlavně teoretické, zajímá mě každý váš názor. Můžete psát i věci u kterých si nejste 100% jisti, že to tak jde :). Takže moc se mi líbí přístup ZFS, to vytváření filesystémů je prostě nádherné :), už teď jsem spokojen s LVM, ale ZFS je ještě lepší :). Líbí se mi taky, že umí "online" zapojit další disk. Což mě přivádí k myšlence, jak to rozdělit na více strojů?
Představa je následující. Mám 4 storage servery (každý 25TB) a 5 klientů. Výsledek: 4 storage servery budou zapojeny jako jeden, tím mi vznikne 100TB pole. Každý klient bude mít toto pole k dispozici pro čtení/ukládání uživatelských dat. Jako filesystem by mel být použit ZFS.
Máte nějaké návrhy? Jak byste to řešili?
No maximálně podle nadpisu, ale o tomhle toho téma není.
19.10.2010 08:49
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Představa je následující. Mám 4 storage servery (každý 25TB) a 5 klientů. Výsledek: 4 storage servery budou zapojeny jako jeden, tím mi vznikne 100TB pole. Každý klient bude mít toto pole k dispozici pro čtení/ukládání uživatelských dat. Jako filesystem by mel být použit ZFSMožná jsem otázku zcela nepochopil (s nadpisem nemá nic společného), ale co ti brání vzít ta 4 disková pole (export např přes FC, iSCSI apod), zkrátka mít ve výsledku 4 bloková zařízení po 25TB, a nad těmito udělat jeden 100TB ZFS pool?
Do téhle problematiky tolik nevidím, zatím ji oťukávám. Jdu provést nějaké testy :). Jen pro ujištění. Aby to tedy šlo neustále rozšiřovat, musí být každý iSCSI nastaven na každém klientovi. K jednomu souboru pak může přistupovat několik serverů. Ohlídá si to nějak nebo může nastat problém? Řešení jednoho serveru, kde budou všechny iSCSI připojeny a dále exportovat např. přes NFS by mohlo být za čas nedostačující.
PS: Ještě jednou upozorňuji, jedná se čistě jen o teorii. V žádném případě výsledek této diskuse nebudu závádět někde v produkčním prostředí. Jen chci více proniknout do této problematiky a zkušenosti zde získané použít v budoucnu. Vše to testuji ve virtuálním prostředí, takže se nebráním žádným experimentům.
20.10.2010 13:47
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Aby to tedy šlo neustále rozšiřovat, musí být každý iSCSI nastaven na každém klientovi.
Nikoliv. To co jsem popisoval já je stav, kdy nad diskovými poli vytvoříš jedno jediné a to potom předáváš klientů (pomocí NFS, případně SAMBy). Pochopitelně tam můžeš přidat další pole a to zastřešující jednoduše rozšířit (ZFS, LVM, to už je jedno).
Ohlídá si to nějak nebo může nastat problém?
Za předpokladu, že na daném blokovém zařízení (iSCSI se na straně Iniciátoru - klienta - tváří jako úplně obyčejný disk), je nějaký systém souborů, který umí být sdílen. Znám jenom jeden, VMFS.
U normálních FS nastane problém po prvním zápisu.
To jsem si myslel. No dobře, každopádně jak to myslíš s tím rozšiřováním? Je to tak jak si to myslím? Tedy budu mít jeden hlavní server a další např. 4 připojený přes iSCSI do toho jednoho. Ten to vyexportuje třeba přes NFS ostatním. V případě potřeby připojím k tomu serveru přes iSCSI další. A až nebude ten hlavní stíhat, tak sestavím nové pole.
20.10.2010 14:09
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Tedy budu mít jeden hlavní server a další např. 4 připojený přes iSCSI do toho jednoho.
V podstatě takhle jsem to myslel s tím, že těch serverů nemusí být nutně 5. Export toho jednoho pole může klidně dělat jedno z těch diskových polí -- to pokud to chceme mít levné.
Případně ty jednotící servery mohou být dva v clusteru a ty storage budou zrcadlené -- v případě, že nám jde trochu o data. Tedy celkem 10 strojů.
Ten to vyexportuje třeba přes NFS ostatním.
Přesně tak, na tom jednotícím ty iSCSI mohou být spojeny klidně do RAID0 (pokud nám fakt nejde o data a chceme to mít pekelně rychlé), případně jen jako další disk ve VG či ZFS poolu. A nad touto vrstvou pak export přes síťové sdílené FS.
No dobře, každopádně jak to myslíš s tím rozšiřováním?
Přidám další pole, přes FC/iSCSI dotáhnu do toho jednotícího serveru a tam ho prostě přidám do R0, ZFS poolu, VG
S tím si lze hrát poměrně hodně, záleží na co to člověk potřebuje. Bohužel to se často zjistí až po roce provozu a celý storage je potřeba od základů překopat.
21.10.2010 08:43
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Umoznit viacerym klientom zapisovat do jednej nazvyme to partition by malo zvladnut kazde lepsie pole.
Pole jistě, ale systém souborů už ne. Nebo je vícenásobné připojení FS pro zápis v unixovém světě standardem?
Mna by len zaujimalo, na co potrebujete 100TB uceleneho priestoru.
Tazatel to bere jako teoretické cvičení. V mailing listech XFS se ale nezřídka objevují požadavky na 100TB. Nepřijde mi to tak přehnané.
Díky za příspěvek ;). Samozřejmě v produkčním prostředí je to nutné řešit jinak. Každopádně tady mi jde o postup. Ostatní záležitosti jako redudanci teď můžeme nechat stranou.
19.10.2010 17:34
frEon | skóre: 40
| Praha
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz