Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Třeba: `md5sum soubor`
Ale je tu menší problém, pokud chceš mít jisté, musíš sehnat MD5 všech souborů v ISO. Do upraveného ISO se dá přidat zvláštní soubor, aby MD5 seděl na ten původní... :)
Ani moc ne... :)
I ochranu u Fedory se dá obejít, že změníš buď hlavní CHEKSUM nebo přibalíš do baličku zvláštní soubor, aby MD5 sedel, o tom je celý předmět na ČVUT o zabezpečení dat.
Praktický neexistuje způsob dokonalého zabezpečení, to co se teď používá je podpis nějaké důvěryhodné společností, kódovací klíče, digitální podpisy, atd. A stále to nestačí :)Např. pro hash algoritmus SHA-1 není v současné době známá kolize. A právě kolize je to oč běží při kontrole integrity. V jistém směru je smutné, že mnoho distribucí pořád používá 18 let starý MD5 algoritmus, který je v současnosti již zlomen.
Něco zásadního mi uniklo, nebo je stav stále takový, že pro MD5 sice umíme generovat kolize, ale neumíme k danému souboru vyrobit kolizi, natož pak vyrobit k němu kolizi, která by vypadala tak, jak potřebujeme? Pokud ne, pak bych si problém "prolomení" MD5 dovolil označit za naprosto podružný v porovnání s daleko zásadnějším problémem, že kdo může na server podvrhnout falešný soubor, může tam téměř jistě vyměnit i ten kontrolní součet. (Kolik procent uživatelů (z těch, kteří vůbec checksumy kontrolují) si stahuje checksumy z jiného zdroje než vlastní soubor?)
Nemluvě o tom, že existují a jsou neprolomitelné hashové funkce SHA-224, SHA-256, SHA-384 a SHA-512.
Neprolomitelné? Kde berete tu jistotu? Nechtěl jste spíš napsat "neprolomené"? Správný paranoik by ovšem řekl "hashovací funkce, o nichž zatím není veřejně známo, že by byly prolomeny". :-)
15.11.2010 12:48
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
