Dotaz: CentOS jako aktuální desktopy

[co]

Ahoj. Uvažuju nad změnou operačního systému pro počítačové učebny z ubuntu LTS na centos, který je dále podporovaný a tím pádem by nebylo potřeba tak často instalovat. Problém by mohl být, že na desktopech je potřeba udržovat aktuální (tak nějak normálně) verzi balíků jako firefox, thunderbird, ooffice, gimp a některých dalších. Jak tohle řeší rhel resp. překompilovaný centos s verzemi balíků? Všiml jsem si, že neudržuje stejnou verzi od začátku vydání až do konce podpory, ale jak často tam jsou přidávány nové verze balíků? Neboť se jedná o hodně počítačů, tak bych nerad kompiloval, rád bych měl všechno v balících.

Odpovědi

[Petr Šobáň]

CentOS bych asi hodil na servery a na desktopy bych vrazil asi fedoru, upgrade normálně přes yum a repozitář by jsi mohl mít na serveru takže by jsi stahoval data pouze jednou a stanice by si to stahovaly od tebe.

[co]

No jo, to bych na desktopech rovnou mohl nechat ubuntu. Mě jde o ten dlouhý support a krom toho i staré jádro na aktuálním centosu podporuje nejnovější hardware kvůli patchům tak by nebyl ani problém s novým hardwarem počítačů.

[co]

I když třeba archlinux by mohl vyhovovat víc. Je nutné ho vůbec někdy přeinstalovávat kvůli upgradu nebo si drží pořád nejnovější balíky?

[pedro]

Frrr, nejdriv uvazujes Centos a pak Arch? Nejsi nahodou za udrzovani OS v ucebnach placeny?

Urcite se ti s tvym pristupem muj napad nebude libit, ale ja bych tam dal Gentoo. V x86 je velmi stabilni a prubezne aktualizovane. Kompilovat jej muzes i distribuovane + na klienty natahat jenom hotove baliky.

[co]

Placenej sice jsem ale dost mizerně . A máš pravdu tvůj nápad s gentoo se mi nelíbí

[pedro]

Kdyz se Ti nelibi plat, najdi si jinou praci. Urcite je to lepsi reseni, nez to ojebavat, jak se jenom da.

[pedro]

Jeste s tim Gentoo jsem to myslel uplne vazne. Nevim kolik tam mate na siti stroju, ale pri distribuovane kompilaci a tahani baliku z centralniho servriku budes mit cely proces nadherne pod palcem a jak to jednou rozbehnes, tak to bude fungovat do nekonecna a vicemene bez bugu. Odhaduju, ze za jedno odpoledne se to da zvladnout, mozna driv, jestli si sikovny...

[Václav Kramář]

Novější major verze aplikací se do RHEL/CentOS dostávají jen při velmi vážných důvodech v rámci minor upgrade (např. Firefox byl zaktualizován z řady 3.0 na 3.6 nemýlím-li se mezi verzemi 5.4 a 5.5).

Nejsnazší cesta k aktuálním (obvykle "desktopovým") aplikacím je použití 3rd party repo. EPEL, Go-oo, Google, Adobe a další.

[pedro]

Centos aktualizuje baliky podle toho, kterou verzi oznacuji sami vyvojari za stabilni. Tj. Firefox zaktualizovali ve chvili, kdy Mozilla prohlasila 3.0 za mrtvou a 3.6 za novy standard. Stejne tak Openoffice byl povysen po obdobnem procesu u Sunu/Oraclu.

To jenom tak na doplneni na tema "vazne duvody".

[Ruža Becelin]

Pockej na CentOS6, pak budes mit aktualni distro s dlouhou podporou.

Baliky ti zastaraji tak jako tak, pokud zacnou s FF 3.6, bude tam 3.6 hodne dlouho, teoreticky muze byt 4.x na konci, ale to by uzivatele (RHELu) museli hodne kricet...

Nicmene si budes muset vybrat, but nejnovejsi verze software nebo long-support.

[J]

No, já bych volil Debian stable + balíky, které mají být aktuální, z backportů (http://backports.debian.org). Počkal bych na stabilní Debian 6.0 Squeeze, nejdřív bych ho tam dal bez backportů a až ty programy zastarají, tak bych je přidal z backportů. Podporu máte fakticky tak kolem tří let a vše je v balíčcích. CentOS takhle inteligentně nefunguje, sice máte delší podporu, ale ty balíky tam musíte dotlačit jinak.

[Jack Hokus]

Dobrý den,

o podobné úpravě CentOSu jsem kdysi přemýšlel. Ale myslím si, že tudy cesta nevede. CentOS je opravdu serverové distro a jeho použitelnost na desktopu je omezená, i když možná. Můžete sice přidat nějaké další repozitáře, nebo si třeba udělat vlastní baličky, ale ať už půjdete kteroukoliv z těcto cest, tak z toho budete mít vždycky neuměrně mnoho práce na víc.

Zkuste sem nebo třeba do blogu popsat v co vlastně v té učebně děláte, co k tomu potřebujete a co by jste do budoucna potřebovat mohl. Potom zkusíme společně navrhnout možné řešení.

Petr

[tralala]

prihrejem si polievocku :) dal by som tam arch, ma aj kernel-stable, nainstaloval gnome a ostatne potrebne veci, zaklad gui gnome ( a podobne ... ) by som dal do ignorepkg, neupgradocvvalo by sa na gnome3. jednoducho vytvorit zakladny stabilny system, ktory by bezal a neupgradoval by sa, update iba pre aplikacie libreoffice, firefox, thunderbird, chromium a podobne by nemal byt problem AKA pacman -Sy aplikacia system stabilny, update iba pre vybrane aplikacie :)