Dotaz: SHELL: jak v klasickem shellu na pole?

[Honza]

Zdravím, měl bych jeden dotaz jak v klasickem a starém shellu vytvořím a naplním pole. Normální příkazy fungují jen pod BASH např:

#!/bin/sh

arr[0]=Hello
arr[1]=World
echo ${arr[*]}

vyhodi hlasku:

./test: ./test: 3: arr[0]=Hello: not found
./test: ./test: 4: arr[1]=World: not found
./test: ./test: 5: Syntax error: Bad substitution

Lze nějakým způsobem využívat pole i pod SHELLem ?. Děkuji

---

---

Odpovědi

[Max]

Co to je klasický shell? A co to je starý shell?
BASH = shell - jeden z nejpoužívanějších a je jako výchozí v hodně distribucích a tvůj příklad samozřejmě pod ním funguje.
Zdar Max

[Honza]

ahoj, doufam že se to nezvrhne ve slovičkaření - BASH neni shell, bash je shellový interpreter neboli Bourne again shell - ten je založen na Bourne Shellu (sh). Ted k skriptu - ten který uvádím v příkladu funguje POUZE POD BASH (neboli Bourne again shell) ovšem nikoliv v SH (Bourne Shellu) => zmíněna chybová hláška...

[Michal Kubeček]

BASH neni shell

Tak to ne. Bash je shell. Stejně jako je shell Bourne shell, ksh, zsh, csh, tcsh a řada dalších.

[Michal Kubeček]

Pole jsou rozšíření bashe, takže v klasickém Bourne shellu je nenajdete. Bylo by možné je napodobit pomocí ${!var}, což ale sh IIRC taky neumí, nebo pomocí eval (to snad ano).

[Honza]

děkuji moc to jsem potřeboval potvrdit - vsude co googlim jak muzu pisou The Bourne shell does not have arrays. Jeste me napadlo to obejit cyklem ve kterem se budou dynamicky vytvařet promenne prijde mi to ovšem jako prasarnička vetšiho kalibru naštěsti by nemělo byt položek vice jak 100 => tudiž 100 promennych

[pht]

A na co potřebujete pole? Nestačí do proměnné dát "Hello world" a pak použít rozdělení podle mezer (nebo jakéhokoliv jiného znaku)? Případně použít řádky dočasného souboru?

[Libor]

misto: echo ${arr[*]} zkus: echo "${arr[@]}