Dotaz: Gentoo s Overlay(s) a problém se stejným slotem

[jadd]

Chtěl bych aktualizovat Networkmanager na stabilní ebuild, problém je v tom,
že portage i overlay (Sabayon) používá stejný slot.

Portage: net-misc/networkmanager-0.8-r1 x86
Overlay: net-misc/networkmanager-0.8-r1 ~x86

Cpe se mi pořád verze z Overlay.
Já bych si ale přál nemaskovanou z portage.
Jak vynutit právě tu ?

---

---

Odpovědi

[Ash]

Jsou to určitě různé ebuildy? Nejsou jen jinak nastavené keywords (v overlayích bývají ebuildy unstable). Pak by nebyl k instalaci toho z portage důvod.

Ebuildy z overlaye mají jinak opravdu přednost, bohuže letuším, jak přinutit instalaci toho z portage, takže pokud jsou různé tak nepomohu, leda nesystémově ten z portage nakopírovat do lokální portage, změnit mu třeba číslo revize na nějaké unikátní, vyrobit digest a nainstalovat pak tento upravený ebuild.

[jadd]

Jsou to určitě různé ebuildy?

Jsou asi stejné, ale mě jde o to abych nemusel zbytečně povolovat ebuild v Overlay.

Ebuildy z overlaye mají jinak opravdu přednost

aha já myslel že má přednost Portage, pak to chápu.
Pak by mě zajímalo, kdybych těch překryvů měl 30 a se stejnými sloty pro tutéž verzi podle čeho by si Emerge vybral. Podle pořadí v $PORTDIR_OVERLAY ?

leda nesystémově ten z portage nakopírovat do lokální portage, změnit mu třeba číslo revize na nějaké unikátní, vyrobit digest a nainstalovat pak tento upravený ebuild.

Tak to už bych raději zapsal řádek do package.keywords.

Projel jsem letmo i man emerge|portage|make.conf
Sjel jsem i letmo Seriál: Gentoo ebuild

[Ash]

Pak by mě zajímalo, kdybych těch překryvů měl 30 a se stejnými sloty pro tutéž verzi podle čeho by si Emerge vybral. Podle pořadí v $PORTDIR_OVERLAY ?

Ano, bere se první nalezený vyhovující.

[jadd]

Jsou to určitě různé ebuildy? Nejsou jen jinak nastavené keywords (v overlayích bývají ebuildy unstable). Pak by nebyl k instalaci toho z portage důvod.

Asi máte pravdu, prošel jsem si profily v overlay a díval jsem se na changelogy (u nm není, takže asi pokud chybí je z portage totožný).
Bude asi nejlepší v případě stejných slotů dopisovat do package.keywords + pokud si nebudu jistý zkontrolovat changelog a profil v overlay.

[David Watzke]

Portage má docela na prd podporu pro repozitáře (overlaye), v Paludisu tohle lze vyřešit v konfiguráku pomocí klíče importance (či tak nějak), ale jestli něco takovýho umí (už) i Portage, to nevím :-/

[jadd]

Díky, Používám overlay jen kvůli věcem které nejsou v portage (různá vzhledová témata, apod.),všechno ostatní mě stačí z portage
Používám hlavně stabilní ebuildy a právě proto že overlay má téměř všechny označeny jako nestabilní, dělá mi problém rozpoznat, jestli je maskovaný schválně nebo jen proto že je v overlay. Prostě si chci co nejvíc ušetřit starosti než mě ten ~ bude zlobit, abych si byl co nejvíc jistý, kde může být nejpravděpodobnější chyba.

[petr_p]

Vyhoďte balík z portage.keywords. Měl by se pak nainstalovat stabilní. Pokud je portage zmatený stejnou hodnotou PVR, tak je to chyba v portage.

Ručně můžete balík nainstalovat přes ebuild /usr/portage/net-misc/networkmanager/networkmanager-0.8-r1.ebuild merge.

[jadd]

To máte pravdu, stabilní se instaluje ale první verzi kterou najde je networkmanager-0.7.2-r1 který už ani v portage není ale přežívá v overlay.
Ten jsem musel nejdřív zapsat do package.mask.

Ručně můžete balík nainstalovat přes ebuild /usr/portage/net-misc/networkmanager/networkmanager-0.8-r1.ebuild merge

Tak to mě napadlo že bych asi musel nějak určit cestu, ale o takovém postupu jsem nevěděl. Jak to ale zautomatizovat, lze to zapsat do nějakého souboru, jen pro ty ebuildy co budou dělat problém ?
Jinak děkuji

[jadd]

To máte pravdu, stabilní se instaluje ale první verzi kterou najde je networkmanager-0.7.2-r1 který už ani v portage není ale přežívá v overlay.

Ale i když zbyde jako jediný stabilní 0.8-r1 v portage, emerge ho ignoruje, to mi nějak nejde do hlavy..

[Ash]

Mělo by to patrně být jak píše petr_p, používám alfa portage 2.2, takže jsem to raději vyzkoušel s bash-completion-1.2 a:

bash# eix bash-completion
[I] app-shells/bash-completion
     Available versions:  1.2 ~1.2[1] ~1.2[2]

[1] "local portage" /usr/local/portage
[2] "kde3-asylum" /usr/local/portage/ashman/kde3-asylum

bash# emerge -pv =bash-completion-1.2 # bere stabilní z portage

[ebuild   R    ] app-shells/bash-completion-1.2  0 kB

bash# echo "=app-shells/bash-completion-1.2 ~amd64" >> /etc/portage/package.keywords

bash# eix bash-completion
[U] app-shells/bash-completion
     Available versions:  1.2 (~)1.2[1] (~)1.2[2]

[1] "local portage" /usr/local/portage
[2] "kde3-asylum" /usr/local/portage/ashman/kde3-asylum

bash# emerge -pv =bash-completion-1.2 # bere odmaskovaný z overlaye

[ebuild   R   ~] app-shells/bash-completion-1.2  0 kB [0=>1]

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB
Portage tree and overlays:
 [0] /usr/portage
 [1] /usr/local/portage/ashman/kde3-asylum

Jakou verzi portage používáte?

[jadd]

Portage 2.1.9.25

[Ash]

Zkusil bych tedy .42, třeba to pomůže, jinak nevím. S tou alfa 2.2 mám také dobré zkušenosti, ale chápu že maskování odrazuje.

V overlajích imho opravdu bývají balíky unstable spíš "preventivně", často to (imvho) bude jinak stejný balík, který v portage už odmaskovali, ale v ovarlayi ne.

Diskuze (z 10/2008) k vašemu problému: [idea] package.overlays. Probírá se tam funkcionalita podobná vašemu požadavku (explicitně určit která z overlayí se použije). Vydání stabilní 2.2 (která by to měla obsahovat) odhadovali do měsíce, leč nějak nedopadla, takže tato funkce v alfa2.2 afaik není.

[Ash]

Aha, takže ta funkce volby konkrétního overlaye (nebo portage) ve verzi 2.2alfaněco je:

bash# eix bash-completion
[I] app-shells/bash-completion
     Available versions:  1.2 (~)1.2[1]

[1] "kde3-asylum" /usr/local/portage/ashman/kde3-asylum

bash# emerge -pv ~app-shells/bash-completion-1.2::gentoo

[ebuild   R    ] app-shells/bash-completion-1.2  0 kB

bash# emerge -pv ~app-shells/bash-completion-1.2::kde3-asylum

[ebuild   R   ~] app-shells/bash-completion-1.2  0 kB [0=>1]

Portage tree and overlays:
 [0] /usr/portage
 [1] /usr/local/portage/ashman/kde3-asylum

[anonymous_coward]

Hezké, začínám o 2.2.0 uvažovat, zatím se mi tohle stalo jen u balíku x11-plugins/screenlets, a řešil jsem to fyzickým smazáním ebuildu z portage stromu

[Ash]

OT Jako solidní výhodu vidím integraci revdep-rebuild (po update se rovnou přizná co rozbil a nabídne příkaz kterým to spravíte emerge @preserved-rebuild a je to výrazně rychlejší než ten revdep-rebuild).

[petr_p]

Když se pokusíte explicitně určit verzi emerge -vp =net-misc/networkmanager-0.8-r1, tak to zařve na čem? U mě to třeba skončí na wpa_suplicantu, který chce USE=dbus, který nemám zapnutý.

[jadd]

Jak jsem psal, ignoruje ho, i když vyhovuje ten co je v portage.
[ebuild N ] net-misc/networkmanager-0.8-r1 USE="avahi connection-sharing dhclient gnutls nss resolvconf -bluetooth -dhcpcd -doc" 0 kB [1]
Total: 1 package (1 new), Size of downloads: 0 kB
Portage tree and overlays:
[0] /usr/portage
[1] /var/lib/layman/sabayon

[petr_p]

I když není uveden v packages.keywords?

[jadd]

který teď myslíte ? vše jsem prováděl, tak jak je to uvedené v příspěvku.

[Ash]

Oficiální název je /etc/portage/package.keywords, on se to plete.

[jadd]

To samozřejmě vím, už to nechte být..

[Ash]

:D To zní skoro jako kdybyste ten net-misc/networkmanager-0.8-r1 v tom package.keywords uvedený měl. Ale ok, nechám to být.

[jadd]

Teď tam je (=net-misc/networkmanager-0.8-r1 ~x86), jinak bych ho nemohl přes emerge instalovat. Ale když jsem se ptal ještě tam nebyl, protože v portage měl příznak x86, proto jsem neviděl důvod abych něco někam psal.

[jadd]

Kvůli vám jsem ho teď na ukázku na chvíli zakomentoval, tedy stav jak byl pří prvním
příspěvku, pak vypíše,

emerge -Dpv networkmanager

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!

!!! All ebuilds that could satisfy "networkmanager" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- net-misc/networkmanager-0.8.2-r9 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8.2-r6 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8.2-r2 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8.2-r1 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8.1-r6 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8.1-r2 (masked by: missing keyword)
- net-misc/networkmanager-0.8-r1 (masked by: ~x86 keyword)
- net-misc/networkmanager-0.7.2-r1 (masked by: package.mask)
/etc/portage/package.mask:
#sys-kernel/linux-sabayon
#media-tv/xbmc
#app-misc/sabayon-music
#=dev-db/mysql-5.1.51
#=sys-devel/gdb-7.2
#=app-emulation/wine-1.2.1
#=app-office/openoffice-3.2.1*
#=media-video/mplayer-1.0_rc4_p20101114
#=media-video/vlc-1.1.6
#=gnome-extra/gucharmap-2.30.3
#=app-editors/gedit-2.30.4
#=app-cdr/brasero-2.30.3
#=x11-libs/qt-core-4.6.3
#=x11-libs/qt-gui-4.6.3*
#=x11-libs/qt-test-4.6.3
#=x11-libs/qt-webkit-4.6.3
#=x11-libs/qt-sql-4.6.3
#=x11-libs/qt-gui-4.6.3
#=x11-libs/qt-opengl-4.6.3
#=x11-libs/qt-svg-4.6.3
#=x11-libs/qt-qt3support-4.6.3
#=media-gfx/imagemagick-6.6.5.6
#=gnome-extra/evolution-data-server-2.30.3
#=net-wireless/bluez-4.80
#=mail-mta/postfix-2.7.2
#=media-gfx/sane-backends-1.0.21-r1


For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.

Nicméně na to na co jsem se ptal jsem dostal odpověď. ale jinak je to furt divný...

[Ash]

Jasně, budilo to totiž dojem, že se vám "cpe" (nabízí přímo k instalaci) ten unstable, což by znamenalo že to máte někde odmaskované. Pokud vám ten stabilní vůbec nenabízí a řve že je maskován tak to je opravdu divné.

Ale občas se záhady stanou, mně třeba stardict ignoruje use flag pronounce :)

Další pokus mne napadlo v této situaci nakopírovat ten ebuild do /usr/local/portage/net-misc/networkmanager, udělat tam ebuild networkmanager-0.8-r1 digest, ujistit se že je /usr/local/portage v PORTAGE_OVERLAY uvedena před tím Sabayonem... a třeba by to pak (když to bude v overlayi a ne v portage) emerge vidělo.

Výhoda by byla, že by stačilo ten ebuild v lokální portage nalinkovat do portage a měl byste ho automaticky aktualizovaný i s portage (kdyby do něj nějaký chytrák hrábnul).

Jo už toho nechávam... You can scare me, but you cannot stop me :D

[jadd]

Ale občas se záhady stanou, mně třeba stardict ignoruje use flag pronounce :)

profiles/base/package.use.mask

Další pokus mne napadlo v této situaci nakopírovat ten ebuild do /usr/local/portage/net-misc/networkmanager, udělat tam ebuild networkmanager-0.8-r1 digest, ujistit se že je /usr/local/portage v PORTAGE_OVERLAY uvedena před tím Sabayonem... a třeba by to pak (když to bude v overlayi a ne v portage) emerge vidělo.

asi má slot vyšší prioritu než příznak stability

[Ash]

Díky, package.use.mask jsem neznal!

Pokud má portage vyšší prioritu než overlay, pak mne napadá jestli to není tím, že máte třeba /usr/portage uvedenou v PORTDIR_OVERLAY, pokud by tam byla a byla by za Sambayonem, mohlo by to způsobovat vyšší prioritu portage.

Většinou se totiž řeší zcela opačný problém (vyšší prioritu má defaulntě overlay, proto se taky jmenuje overlay, ale někdo chce opak) Implement repository dependencies. Uvedení /usr/portage v PORTDIR_OVERLAY je tam navrženo jako řešení priorit pro portage <2.2.

Nikde zde nevidím jak by se vám to chovalo kdyby byly oba ebuildy třeba stable (nebo oba unstable), který by vám to nabízelo. Pokud ten z portage, tak je opravdu problém v tom že má celá portage vyšší prioritu než overlay a to není noumální :)

[jadd]

Pokud má portage vyšší prioritu než overlay, pak mne napadá jestli to není tím, že máte třeba /usr/portage uvedenou v PORTDIR_OVERLAY, pokud by tam byla a byla by za Sambayonem, mohlo by to způsobovat vyšší prioritu portage.

To jsem netvrdil, ale myslel jsem si to (že má přednost portage). Ale je to právě opačně (přednost má overlay - pokud je ve stejném slotu, ale kdyby byl v jiném slotu ...).
Psát /usr/portage do proměnné overlaye jsem nezkoušel a byla by to nejspíš hloupost.

[Ash]

Ručně můžete balík nainstalovat přes ebuild /usr/portage/net-misc/networkmanager/networkmanager-0.8-r1.ebuild merge.

Další elegantní možnost jak odstavit vnucující se overlay by asi byla

PORTDIR_OVERLAY="" emerge networkmanager

.

[jadd]

Ručně můžete balík nainstalovat přes ebuild /usr/portage/net-misc/networkmanager/networkmanager-0.8-r1.ebuild merge.

To jsem už udělal, vždyť jsem to označil jako (jednorázové) řešení.

Další elegantní možnost jak odstavit vnucující se overlay by asi byla

PORTDIR_OVERLAY="" emerge networkmanager

To by taky šlo, ale pak jsem odtušil že ta Overlay používá v tom ebuildu stejný slot z důvodu že je ten ebuild v overlay kopii toho z portage. Proto jsem říkal že to máte nechat být. Ono asi (spíše si myslím že jo) kdyby byl ten ebuild trochu změněný, autor overlaye by v něm použil jiný slot. Takže prostě raději dopíšu řádek do souboru, a je klid.