Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.
Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.
Heureka Group uspěla v soudním sporu se společností Google. Městský soud v Praze vydal rozhodnutí v oblasti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Společnosti Heureka Group přiznal náhradu ušlého zisku ve výši 250 milionů korun, což spolu s úroky z prodlení a náhradou nákladů řízení činí více jak 410 milionů korun. Základem celého sporu bylo protisoutěžní jednání technologického giganta Google v letech 2013 až 2017. Google na
… více »Dnešním dnem končí LTS podpora Debianu 11 s kódovým názvem Bullseye. K dispozici je Extended LTS podpora.
Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »
yum --version
3.2.22
Installed: rpm-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 at 2007-01-15 04:11
Built : [] at 2010-09-08 15:08
Committed: Jindrich Novy jnovyatredhat.com> at 2010-08-30 22:00
Installed: yum-3.2.22-33.el5.centos.noarch at 2011-05-16 11:11
Built : [] at 2011-01-31 23:12
Committed: Karanbir Singh kbsinghatcentos.org> at 2011-01-31 22:00
Installed: yum-metadata-parser-1.1.2-3.el5.centos.x86_64 at 2007-01-15 03:44
Built : [] at 2009-08-27 16:19
Committed: James Antill james.antillatredhat.com> at 2009-04-06 22:00
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 from installed has depsolving problems
--> Missing Dependency: rpm = 4.4.2.3-20.el5_5.1 is needed by package rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 (installed)
Error: Missing Dependency: rpm = 4.4.2.3-20.el5_5.1 is needed by package rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 (installed)
You could try using --skip-broken to work around the problem
You could try running: package-cleanup --problems
package-cleanup --dupes
rpm -Va --nofiles --nodigest
yum clean all ani rady yumu try using... nepomáhají
nenapadá někoho co s tím dělat?
Řešení dotazu:
rpm -q rpm rpm-libs
rpm -q rpm rpm-libs
rpm-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm -q --qf '%{name}-%{version}.%{arch}\n' rpm rpm-libs
sudo yum remove *.i386 *.i686
Nicméně bych to takto radši nedělal. Opravdu bych se v yumexu podíval, proč tam jsou ty i386(686) balíčky nainstalované. Třeba tam máš nainstalováno něco co bylo vydáno pouze ve 32bit. verzi.
yum remove *.i386 *.i686, což jsi nedoporučil a pak jednodušší bylo reinstalovat systém. Už vše chodí a k chybě došlo nejpsíš jak řík Petr. níže. Za rady díky.
Normální to je i není. Pokud jste si tam někdy doinstaloval něco 32b, tak pak je to jasné. Ony totiž některé balíky jsou podporovány v obou variantách a pak jsou obě ve stejném repozitáři pro x86_64.
Problém yumu ale je, že někdy nabídne instalaci druhé architektury, aniž by o to člověk stál (například když z nějakého důvodu je dostupný novější balíček jen v druhé architektuře), někdy zas yum takový přechod nechce dovolit, třebaže dává smysl a je zamýšlený (obvykle mezi noarch a architektonicky specifickou verzí). Jsou to známé nedostatky, ale vývojáře yumu zjevně nepálí. Doporučuji při každé aktualizaci seznam balíků kontrolovat. Ale i to může být otravné, obzvlášť když název architektury (zrovna tak jako číslo epochy) yum v určitých případech tají.
Takže pokud si jste jistý, že žádnou 32b šmejdárnu nechcete, tak ji odinstalujte.
Tiskni
Sdílej: