MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
yum --version
3.2.22
Installed: rpm-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 at 2007-01-15 04:11
Built : [] at 2010-09-08 15:08
Committed: Jindrich Novy jnovyatredhat.com> at 2010-08-30 22:00
Installed: yum-3.2.22-33.el5.centos.noarch at 2011-05-16 11:11
Built : [] at 2011-01-31 23:12
Committed: Karanbir Singh kbsinghatcentos.org> at 2011-01-31 22:00
Installed: yum-metadata-parser-1.1.2-3.el5.centos.x86_64 at 2007-01-15 03:44
Built : [] at 2009-08-27 16:19
Committed: James Antill james.antillatredhat.com> at 2009-04-06 22:00
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 from installed has depsolving problems
--> Missing Dependency: rpm = 4.4.2.3-20.el5_5.1 is needed by package rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 (installed)
Error: Missing Dependency: rpm = 4.4.2.3-20.el5_5.1 is needed by package rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1.x86_64 (installed)
You could try using --skip-broken to work around the problem
You could try running: package-cleanup --problems
package-cleanup --dupes
rpm -Va --nofiles --nodigest
yum clean all ani rady yumu try using... nepomáhají
nenapadá někoho co s tím dělat?
Řešení dotazu:
rpm -q rpm rpm-libs
rpm -q rpm rpm-libs
rpm-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm-libs-4.4.2.3-20.el5_5.1
rpm -q --qf '%{name}-%{version}.%{arch}\n' rpm rpm-libs
sudo yum remove *.i386 *.i686
Nicméně bych to takto radši nedělal. Opravdu bych se v yumexu podíval, proč tam jsou ty i386(686) balíčky nainstalované. Třeba tam máš nainstalováno něco co bylo vydáno pouze ve 32bit. verzi.
yum remove *.i386 *.i686, což jsi nedoporučil a pak jednodušší bylo reinstalovat systém. Už vše chodí a k chybě došlo nejpsíš jak řík Petr. níže. Za rady díky.
Normální to je i není. Pokud jste si tam někdy doinstaloval něco 32b, tak pak je to jasné. Ony totiž některé balíky jsou podporovány v obou variantách a pak jsou obě ve stejném repozitáři pro x86_64.
Problém yumu ale je, že někdy nabídne instalaci druhé architektury, aniž by o to člověk stál (například když z nějakého důvodu je dostupný novější balíček jen v druhé architektuře), někdy zas yum takový přechod nechce dovolit, třebaže dává smysl a je zamýšlený (obvykle mezi noarch a architektonicky specifickou verzí). Jsou to známé nedostatky, ale vývojáře yumu zjevně nepálí. Doporučuji při každé aktualizaci seznam balíků kontrolovat. Ale i to může být otravné, obzvlášť když název architektury (zrovna tak jako číslo epochy) yum v určitých případech tají.
Takže pokud si jste jistý, že žádnou 32b šmejdárnu nechcete, tak ji odinstalujte.
Tiskni
Sdílej: