Dotaz: Jak přidat automaticky členy jedné skupiny do několika dalších

[wb]

Ahoj. Pomocí winbindu autentizuju uživatele proti MS A. Directory. Uživatel je třeba ve skupině Skupina. Jak mám nastavit, aby všichni, kteří jsou ve skupině Skupina byli automaticky členy skupin jako audio, video apod.? V linuxu mi hrozně chybí možnost, aby skupina mohla mít jako členy další skupiny, proto bych to potřeboval nějak obejít. Nedá se to udělat třeba nějakým NSS modulem?

Odpovědi

[ewew]

Spĺňa tvoju požiadavku pam modul pam_group.so ? Je to modul na dynamické prideľovanie skupín.

Dokumentáciu najdeš v balíčku s názvom libpam-doc.

[wb]

Bohužel tento modul je nepoužitelný. Nepodporuje definici skupin pro nic jiného než pro uživatele. Někde existují opatchované verze podporující %nssskupina a @netgroupskupina, ale standardně to nepodporuje. To by se sice dalo obejít přes if modul v pamu, ale pam_group funguje navíc nějakým záhadným způsobem tak, že uživatel může dokonce provést chgrp na skupiny které tem modul přidá - což se mi nelíbí. Neexistuje něco přímo pro NSS?

[wb]

Určitě nejsem první člověk s tímto problémem. Jak se standardně řeší takové "automatické" skupiny (audio, video, plugdev...) pro uživatele autentizující se třeba LDAPem apod?

[ewew]

Prikladám oficialne HOWTO pre Sambu. Malo by tam byť všetko potrebné pre správu MS Active Directory.

To tam máš aj Win mašiny keď tam máš MS Active Directory ?

[wb]

Mám hlavně windows mašiny. Nicméně podle samba manuálu je zajímavé "Nested Groups: Adding Windows Domain Groups to Windows Local Groups", ale já potřebuju připojovat windows doménové skupiny do linuxových doménových skupin a to tohle asi není.. ?

[wb]

No tak to podporuje jen NT4 builtin skupiny. Takže nepoužitelné. Úplně by i stačily aliasy na lokální skupiny.

[pht]

V linuxu mi hrozně chybí možnost, aby skupina mohla mít jako členy další skupiny

Jo, tak v linuxu (respektive v UNIXovém modelu práv) toho chybí podstatně víc...

Tohle jsem vždycky řešil přes LDAP, ale tam zase musí platit, že jsou všechny skupiny v LDAPu (pak je to rozbalí) ...

Jestli existuje nějaký obecný nss modul který umožňuje zanoření libovolné skupiny do libovolné, to nevím, ale myslím, že kdo ho jednou napíše, tak dostane od každého admina minimálně basu piv.

[wb]

Tak si asi napíšu skript, který bude pravidelně aktualizovat /etc/group. Je to dost smutný, že do teď neexistuje (nebo o tom alespoň nevím) něco, co umožňuje takové "automatické členství". Modul pam_group je na nic, to by mohl rovnou někdo napsat modul, který všem dává rootovský přístup ... A zakládat skupina audio, video, plugdev, bluetooth aj. v active directory postrádá smysl, zvlášť když je více různých distribucí a každá si vede seznam oprávnění na tyto skupiny malinko jinak.

[ewew]

U debianu 6 už dané skupiny (audio,video,plugdev) strácaju zmysel. Kontrolu prebralo consolekit Tu je link. Ďalej grafické programy prešli od gksu na Policykit.

Modul pam_group má v dokumentácii napísané aké podmienky musia byť splnené aby to bolo bezpečné. Pokiaľ tomu správne rozumiem tak si užívateľ v skupine môže maximálne vytvoriť setgid binarný súbor a pomocou neho získať prístup do skupiny. Tento jav sa dá obmedziť tým, že daná časť filesystému sa primountuje nosuid.

Robil som pokus ohladom to chgrp. Užívateľ s prístupom k skupine nemôže meniť pristupové práva ak nie je vlastníkom súboru. Ak je to možné ,tak napíš ako k tomu došlo.

[wb]

Jo sgid může jen na svoje vlastněné soubory, ale už to může být někdy průšvih. Jestli ale na debianu 6 (který používám) není potřeba používat systémové skupiny a VŠECHNO (vč. fuse pro terminal server klienta) bude fungovat bez nich, tak není co řešit. Ale také to budu nasazovat na stroj s centos 6. Tam je to s právy jak?

[wb]

A tak jsem se zbytečně plašil. Nechápu proč je v manuálové stránce pam_group napsáno "For this module to provide any level of security, all file-systems that the user has write access to should be mounted nosuid", když standardně linux dovoluje nastavovat sgid bit komukoliv, kdo je v dané skupině, takže to je vlastně standardní chování. Z toho textu v manuálové stránce a koneckonců i z komentářů v group.conf, kde se píše něco o security risk jsem byl docela vyděšený, ale vypadá to, že to vlastně nedělá nic špatného. Nebo se pletu a je tam někde bezpečnostní háček?