Dotaz: Bacula

[Radek]

Ahoj, poohlizem se po nejakem zalohovani a nasel jsem si asi trosku vetsi sousto, konkretne zalohovadlo Bacula. Nez se v tom zacnu pprohrabavat, je mozne, aby Director a ty ostatni casti byly na na serveru, ktery chci zaroven zalohovat?

Odpovědi

[oldsam]

Ano, klidně to tak může běžet.

[Radek]

Ji jakoby nebude vadit, ze vlastne bude zalohovat i sama sebe v behu?

[iji]

Bacula se sklada s nekolika casti - "ridici" (director), "ukladaci" (storage daemon) a klientska. Jak si to kdo rozhaze mezi servery, zalezi na nem. Kazdopadne je to chyba principielni.

[Radek]

mezi servery.. to je to, na co se ptam. Ja mam jeden server a nekolik klientu.

[CET]

U nas bezi dir+fd jako xen guest, tri sd+fd (2 s diskama a 1 s tapelib) jsou fyzicky stroje, DB je na tom sd tapelib a pak uz jenom fd. Jednou denne se dela DB dump a kopiruje se na jeden z diskovych sd.

[lertimir]

Rozložení řídící, úložné a klientské části není důležité. Důležité je co, kdy a kam se zálohuje. Samozřejmě záloha filesystému na sebe sama je nesmysl. Pro zálohu filesystému na jiný filesystem není podstatné, je-li cíl lokální nebo vzdálený filesystem. Záloha běžícího systému má dva základní problémy. Časovou nekonzistenci, kdy v záloze jsou informace pro různé soubory z různých časů díky tomu, že záloha nějakou dobu trvá. Typicky se řeší snapshotem filesystému. Nekonzistenci vytvořenou otevřenými soubory. U běžných souborů bych se toho příliš nebál, u běžící databáze bál a řešil její zálohu databázovým zálohovacím systémem.

[oldsam]

Pokud máš jeden server, tak není co řešit. Na server dej vše, na klienty nainstaluj klienta.

Co bych doporučil, dobře zálohovat katalog a konfiguraci. Samotná instalace baculy z repo je jednoduchá, ale bez katalogu a konfigů to dře. Já třeba každý den udělám dump katalogu, zataruju, přihodím konfigy a hodím to do dropboxu (moc toho nezálohuju, takže je to relatvně malé).