Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.
Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.
Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
cryptsetup --verbose --verify-passphrase luksFormat /dev/md1
cryptsetup luksOpen /dev/md1 cryptraid1
mkfs.jfs /dev/mapper/cryptraid1
mount /dev/mapper/cryptraid1 /home
23.4.2012 00:49
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
23.4.2012 01:14
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Myslel som z hladiska a) vykonatelnosti (ci je to vobec realne mozneNa to stačilo to vyzkoušet.
a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
A ako je potom s mdadm, rozpadom RAIDu ci bootovanim? Na co si dat pozor?Tak když se RAID rozsype, je rozsypaný. Nestává se to, ale nějaký ten případ byl myslím i tady v poradně popsaný. Šifrovaná data bývají náchylnější na poškození. Já osobně bych v tom problém neviděl.
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"Myslel som z hladiska a) vykonatelnosti (ci je to vobec realne mozneNa to stačilo to vyzkoušet.
Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
Tak když se RAID rozsype, je rozsypaný.Jo dik
Nestává se to, ale nějaký ten případ byl myslím i tady v poradně popsaný. Šifrovaná data bývají náchylnější na poškození.Ja teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano? Čiže ak vymením disk, bude sa nový synchronizovať s tým šifrovaným obsahom nezávislé na tom či bude odšifrovaný alebo zažifrovaný? Správne tomu rozumiem?
Já osobně bych v tom problém neviděl.So SW raidom mám skúsenosti, ale skoro žiadne s jeho kryptovaním.
Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
I kdyby druhá (identická) kopie zašifrovaných dat nějakým záhadným způsobem usnadnila útok, nic útočníkovi nebrání, aby si ji udělal sám.
Pravda.Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?I kdyby druhá (identická) kopie zašifrovaných dat nějakým záhadným způsobem usnadnila útok, nic útočníkovi nebrání, aby si ji udělal sám.
23.4.2012 11:04
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"To není pravda.
Ja teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano?Jsou to zcela nezávislé vrstvy.
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"To není pravda.
cryptsetup --verbose --verify-passphrase luksFormat /dev/md1 WARNING! ======== This will overwrite data on /dev/md1 irrevocably. Are you sure? (Type uppercase yes):Ako to ze nie?
Jasne ze by som musel. Alebo si myslel na virtualizaciu ci skusku na inom stroji? No to teraz nevyriesim lebo virtualizacny stroj nemam nastaveny...
Aha, takze potom by nemal byt problem ani s havariou disku, ci rozpadom raidu a pod. lebo raid opravujem ako doteraz (resp vymienam disky), zosynchronizujem a damJa teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano?Jsou to zcela nezávislé vrstvy.
cryptsetup luksOpen /dev/md0 crypraid1
23.4.2012 16:08
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ako to ze nie?Dobře, takže už máme důkaz, že to jde (nějak, třeba i nepohodlně).
No to teraz nevyriesim lebo virtualizacny stroj nemam nastaveny...Na vytvoření několika blokových zařízení ale virtuální stroj vůbec nepotřebuješ. Pokud nechceš testovat výkon, nepotřebuješ na to dokonce ani žádný fyzický hardware navíc.
23.4.2012 16:10
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Tiskni
Sdílej:
