Dotaz: Jak zjistit jestli běží nějaká služba, server atd..

[Petr]

Zdravím. Jde nějak zjistit jestli běží třeba apache, mysql, munin, atd.. s nějakým rozumným výsledek se kterým by se dalo dále pracovat ?? Stačí úplně v Bash. Díky

Odpovědi

[MMMMMMMMM]

třeba ps -e | grep httpd ? :)

[Petr]

Tohle je plně dostačující, díky moc...

[l4m4]

Pak to spustíš na Debianu a zjistíš, že ti httpd neběží, protože proces se jmenuje apache2... (Čímž samozřejmě trpí i použití systemctl, service a podobných příkazů).

[l4m4]

systemctl status httpd.service

Samozřejmě za předpokladu, že distro už používá systemd.

[okko]

bohužel systemd dává u mnoha služeb status že běží OK i když jsou chcíplé, zomboidní a pod. Vzhledem k nespolehlivosti systemd je lepší třeba příkazem netstat zjistit, zda poslouchají na svých portech.

[pavlix]

bohužel systemd dává u mnoha služeb status že běží OK i když jsou chcíplé, zomboidní a pod.

Chtělo by to popsat konkrétní příklady, viz dále.

Vzhledem k nespolehlivosti systemd

Řekl bych, že systemd se dá vyčítat hodně věcí, ale spolehlivost v udržování stavu služeb mezi ně podle mě nepatří. Spíš naopak, narozdíl od sysvinit si systemd udržuje přehled o spuštěných procesech a umí službu sledovat a zlikvidovat kompletně.

Většina problémů se systemd je způsobena jeho špatným použitím, což lze dát za vinu buď maintainerovi služby nebo i dokumentaci systemd. Něco se dá svést na ovládání.

je lepší třeba příkazem netstat zjistit, zda poslouchají na svých portech.

Případně ss. To ale mrtvé služby taky zdaleka nemusí podchytit.

Já mám konkrétní příklad, kdy systemd naprosto selhalo. Ale byla to špatná konfigurace dbus .service souboru NetworkManageru, tedy ani problém nebyl v tak v systemd, jako v nechtěné automatické aktivaci.

[pavlix]

Jinak ještě obecně funguje service … status, pokud se chce člověk dozvědět, co si o službě myslí sysvinit nebo systemd. Stejně je systemctl hrozně těžkopádné tím, že vyžaduje explicitní příponu .service.

[Punny]

if pidof /usr/sbin/apache2 > /dev/null; then echo bezi; else echo nebezi; fi
timhle jsem vyresil malinko jinak pojmenovane sluzby: smb/smbd, httpd/apache, apod. Overeno na Debian, CentOS, OpenSuse. Nevim zda to funguje na vsech stejne, hold si to musis vzdy vyzkouset pokud to delas treba pro monitorovaci sluzby.

[l4m4]

Za psaní hold namísto holt ti holt hold nevzdám...

Ale předně: jak to řeší, že se proces jmenuje na různých distrech jinak? Na Debianu musíš psát pidof /usr/sbin/apache2, na RedHatu zase pidof /usr/sbin/httpd.

[Punny]

omlouvam se za zamenu jednoho pismenka ;)
nerikal jsem ze to je 100% a nemam to vyzkouseno vsude, konkretne ssh a samba, ktera mi bezi na 90% serveru se jmenuji v /usr/sbin stejne (ale i apache mam tuseni, musim se podivat radeji), ikdyz se v ps ax "jmenuji" jinak
chce to laborovat a zkouset, myslim, ze nepouziva az tak ruzne distribuce, aby se to nedalo pouzit. Me konkretne to ulehcilo praci, to neznamena, ze to lze aplikovat vsude.