Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Řešení dotazu:
A co soubor nakopírovat do ramdisku , vytvořit jeho link kde má bejt a pak zase do ramdisku dělat kopie ?
na 32Gb ram to jistě nebude problém a rychlost je jinde ...
Jen test , vytvořil sem 8GB ramdisk v /tmp
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ dd if=/dev/zero of=soubor bs=1024 count=1000000
1000000+0 vstoupivších záznamů
1000000+0 vystoupivších záznamů
1 024 000 000 bajtů (1,0 GB) zkopírováno, 1,70849 s, 599 MB/s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ time cp soubor soubor.bak
real 0m0.649s
user 0m0.006s
sys 0m0.619s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ ls so* -l
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor.bak
takže nevidim důvod patlat se se snapshoty .
Já tedy důvod rozhodně vidím. Kdyby se soubor
a soubor.bak
lišily například v jednom bloku, je lepší mít obsazenou kapacitu v rozsahu velikost souboru plus jeden blok než dvakrát velikost souboru. Kromě toho žádný opravdový snapshot není potřeba, u Btrfs stačí cp --reflink
.
Většinou není nutné ramdisk vytvářet takto explicitně, protože při dostatečně velké RAM se beztak používá disková cache a na disk se zapisuje až s relativně velkým zpožděním. Použití standardního filesystému tedy nemusí být až tak nevýhodné. Naopak jeho velkou výhodou je, že má člověk o něco menší šanci přijít o data.
Já používám cp --reflink
zejména pro třídění fotek. Stáhnu například 10 GB fotografií a videa rovnou ze zrcadlovky. Zkopíruju pak příslušný adresář pomocí cp --reflink
, což je hotovo z lidského hlediska „okamžitě“. Pak můžu v kopii libovolně mazat (což je nejčastější operace), zkracovat, editovat, upravovat a tak podobně, aniž bych potřeboval kopírovat velký objem dat naráz.
NTFS nemá přímý ekvivalent toho, co dělá cp --reflink
na Btrfs. Navíc není úplně jasné, jaký smysl má v rubrice „linuxová poradna“ zmínka o jakémsi obskurním filesystému, který tazatelem požadovanou funkčnost vůbec nenabízí.
cp --reflink
je příkaz, který hledáš. Funguje například na Btrfs. Druhou možností je vytvořit si subvolume a z něj pak snapshoty (také na Btrfs), ale jde-li jen o jeden soubor, pak nejspíš cp
rulezzz.
Ještě bych doplnil, že Copy-on-Write udělá soubor, který vypadá po všech stránkách naprosto „reálně“ a není na něm vůbec nic „virtuálního“. Není tedy absolutně žádný důvod ho po úpravách nějak explicitně znovu kopírovat a konvertovat. Prostě některé bloky můžou zůstat sdílené mezi soubory a některé (ty pozměněné) třeba zase sdílené nebudou. Na tom není nic špatně a je to úplně normální stav. ZFS a Btrfs jsou filesystémy, které něco takového podporují.
Například ZFS dokonce podporuje deduplikaci, tedy automaticky vyhledává bloky, které jsou v několika souborech stejné, a zajistí jejich sdílení, aby byly na disku jen jednou.
Při použití CoW samozřejmě nemusí platit, že by součet velikostí souborů musel být menší nebo roven celkovému obsazenému prostoru. (Ale komu to vadí?)
Kdybys chtěl za každou cenu zkopírovat soubor bez Copy-on-Write a obsadit si tak zbytečně místo na disku duplicitními daty, stačí použít cp
be --reflink
.
s/cp be --reflink/cp bez --reflink/
Tiskni
Sdílej: