Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2025 představuje své novinky. První den byly představeny nové AI brýle: Ray-Ban Meta (Gen 2), sportovní Oakley Meta Vanguard a především Meta Ray-Ban Display s integrovaným displejem a EMG náramkem pro ovládání.
Po půl roce vývoje od vydání verze 48 bylo vydáno GNOME 49 s kódovým názvem Brescia (Mastodon). S přehrávačem videí Showtime místo Totemu a prohlížečem dokumentů Papers místo Evince. Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Open source softwarový stack ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán ve verzi 7.0.0. Přidána byla podpora AMD Instinct MI355X a MI350X.
Byla vydána nová verze 258 správce systému a služeb systemd (GitHub).
Byla vydána Java 25 / JDK 25. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 18. Jedná se o LTS verzi.
Věra Pohlová před 26 lety: „Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala“. Jde o odpověď na anketní otázku deníku Metro vydaného 17. září 1999 na téma zneužití údajů o sporožirových účtech klientů České spořitelny.
Byla publikována Výroční zpráva Blender Foundation za rok 2024 (pdf).
Byl vydán Mozilla Firefox 143.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově se Firefox při ukončování anonymního režimu zeptá, zda chcete smazat stažené soubory. Dialog pro povolení přístupu ke kameře zobrazuje náhled. Obzvláště užitečné při přepínání mezi více kamerami. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 143 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 43 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 21. října.
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.2 (𝕏, Mastodon). Přehled novinek, vylepšení a nových efektů v poznámkách k vydání.
Řešení dotazu:
A co soubor nakopírovat do ramdisku , vytvořit jeho link kde má bejt a pak zase do ramdisku dělat kopie ?
na 32Gb ram to jistě nebude problém a rychlost je jinde ...
Jen test , vytvořil sem 8GB ramdisk v /tmp
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ dd if=/dev/zero of=soubor bs=1024 count=1000000
1000000+0 vstoupivších záznamů
1000000+0 vystoupivších záznamů
1 024 000 000 bajtů (1,0 GB) zkopírováno, 1,70849 s, 599 MB/s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ time cp soubor soubor.bak
real 0m0.649s
user 0m0.006s
sys 0m0.619s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ ls so* -l
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor.bak
takže nevidim důvod patlat se se snapshoty .
Já tedy důvod rozhodně vidím. Kdyby se soubor
a soubor.bak
lišily například v jednom bloku, je lepší mít obsazenou kapacitu v rozsahu velikost souboru plus jeden blok než dvakrát velikost souboru. Kromě toho žádný opravdový snapshot není potřeba, u Btrfs stačí cp --reflink
.
Většinou není nutné ramdisk vytvářet takto explicitně, protože při dostatečně velké RAM se beztak používá disková cache a na disk se zapisuje až s relativně velkým zpožděním. Použití standardního filesystému tedy nemusí být až tak nevýhodné. Naopak jeho velkou výhodou je, že má člověk o něco menší šanci přijít o data.
Já používám cp --reflink
zejména pro třídění fotek. Stáhnu například 10 GB fotografií a videa rovnou ze zrcadlovky. Zkopíruju pak příslušný adresář pomocí cp --reflink
, což je hotovo z lidského hlediska „okamžitě“. Pak můžu v kopii libovolně mazat (což je nejčastější operace), zkracovat, editovat, upravovat a tak podobně, aniž bych potřeboval kopírovat velký objem dat naráz.
NTFS nemá přímý ekvivalent toho, co dělá cp --reflink
na Btrfs. Navíc není úplně jasné, jaký smysl má v rubrice „linuxová poradna“ zmínka o jakémsi obskurním filesystému, který tazatelem požadovanou funkčnost vůbec nenabízí.
cp --reflink
je příkaz, který hledáš. Funguje například na Btrfs. Druhou možností je vytvořit si subvolume a z něj pak snapshoty (také na Btrfs), ale jde-li jen o jeden soubor, pak nejspíš cp
rulezzz.
Ještě bych doplnil, že Copy-on-Write udělá soubor, který vypadá po všech stránkách naprosto „reálně“ a není na něm vůbec nic „virtuálního“. Není tedy absolutně žádný důvod ho po úpravách nějak explicitně znovu kopírovat a konvertovat. Prostě některé bloky můžou zůstat sdílené mezi soubory a některé (ty pozměněné) třeba zase sdílené nebudou. Na tom není nic špatně a je to úplně normální stav. ZFS a Btrfs jsou filesystémy, které něco takového podporují.
Například ZFS dokonce podporuje deduplikaci, tedy automaticky vyhledává bloky, které jsou v několika souborech stejné, a zajistí jejich sdílení, aby byly na disku jen jednou.
Při použití CoW samozřejmě nemusí platit, že by součet velikostí souborů musel být menší nebo roven celkovému obsazenému prostoru. (Ale komu to vadí?)
Kdybys chtěl za každou cenu zkopírovat soubor bez Copy-on-Write a obsadit si tak zbytečně místo na disku duplicitními daty, stačí použít cp
be --reflink
.
s/cp be --reflink/cp bez --reflink/
Tiskni
Sdílej: