Dotaz: Gentoo: No space left on device

[Jirka]

zdravím všechny,
Kompiluju na Raspberry Gentoo linux (asi mě teď máte za blázna) a mám problém. Nejspíš ve filesystému došly volný inody, i když mám na 3GB partišně na SD kartě ještě 1,3GB volnýho místa.
Co se s tím dá v tomhle rozpracovaným stavu dělat? Napadá mě soubory naházet do notesu, partišnu přeformátovat na raiser, kterej si s velkým množstvím malých souborů poradí a pak je hodit zpátky,jenže ten bude mít zase problém, když tu kartu fyzicky naplním nadoraz, případně to blbě vypnu (což je u píčka běžný) nebo máte někdo ti na vhodnější filesystém?
Díky.

---

---

Odpovědi

[Jendа]

1. df -i
2. Pokud opravdu došly, není to problém ext*, ale blbě vyrobeného ext*.
3. Když už nechceš nastavovat crosskompiler na nějakém výkonnějším stroji, co si alespoň připojit adresář, ve kterém kompiluješ, přes NBD/NFS? Nezničíš tím kartu, nebudeš mít problém s místem a možná to bude i rychlejší.

[Jirka]

1. /dev/sdb3 205200 205200 0 100% /mnt

2. Měl jsem za to, že u defaultně vyrobenýho ext se tohle nestane.

3. Prvních pár programů musím stejně skompilovat na kartě, než můžu připojit nfs, navíc tohle se stalo při kompilaci teprve osmýho programu. Když karta odejde, hodím ji prodejci na hlavu.

[Jirka]

tak 3278565 inodů snad na chvíli vydrží.

[Kit]

Na každý jeden KB jeden i-node? Pokud máš 4KB bloky dat, tak je to zbytečný luxus. Stačilo zdvojnásobit.

[Jirka]

přeformátoval jsem to na 1k bloky a na každej blok 1 inode. Fakt je, že teď ty data tam zabírají poněkud víc místa.

[Kit]

Předtím byl jeden i-node na čyři 4KB bloky. Klidně stačilo udělat jeden i-node na jeden 4KB blok a bylo by to i s rezervou.

[Drahoslav, zajtra Andrea]

Skusal si zapisovat vpravo? Vlavo to asi nepojde.

[Andrej]

Přesně to jsem chtěl doporučit, ale vidím, že už mě někdo předstihl. Ale nešlo by to ještě třeba nahoru a dolů? Kolik je tam vůbec dimenzí?

[Václav Vanc]

Nejvíc (malých) souborů zabírá portage, můžeš ho zkusit přesunout na samostatný oddíl (nebo do souboru). Jako bonus by to mohlo být i rychlejší.

[Jirka]

vidíš, hodit to do smyčky mě ani nenapadlo, dobrej nápad!

[Semo]

Mam portage v loope s reiserom a zabera cca 800MB (novo vytvoreny sa zmesti pod cca 500MB, ale po par synchronizaciach narastie). Je preto velmi vhodne udrziavat iba podvetvy portage, ktore na RPi vyuzijes. Proste sa rsyncu podhodi parameter so suborom, ktory definuje podadresare portage stromu (kategorie), ktore si nema vsimat. Navodov najdes dost na sieti.

[pepe_]

Dáš pak image třeba na uložto ?

[Jirka]

Zatím to vidím špatně, dnes mi tu 4x vyletěla elektrika a při "bleskový" kompilaci na týhle mašině se toho moc neudělalo. Karta šla do šuplíku a zatím se na jiný zprovozňuje arch. Příští tejden mi přijdou další píčka, tak to zkusím dodělat.

[pasl]

Ideálně na jiném gentoo připoj kartu a udělej, jsi na kartě další min 2GB partišnu.
Naformátuj oddíl na btrfs , pote připoj a pres rsync nakopíruj portage. Samo uprav etc/fstab a přidej btrfs modul do /etc/modprobe.d/
Ukázky conf souboru níže(mam tam ještě zvlášť /var/log).
Obraz nedám protože jsem zvolil sic 8GB, ale je o 200MB vetší než obvykle
fdisk -l /dev/mmcblk0
Disk /dev/mmcblk0: 8168 MB, 8168931328 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/mmcblk0p1 2048 206847 102400 b W95 FAT32
/dev/mmcblk0p2 206848 2303999 1048576 83 Linux
/dev/mmcblk0p3 2304000 6498303 2097152 83 Linux
/dev/mmcblk0p4 6498304 15953919 4727808 5 Extended
/dev/mmcblk0p5 6500352 12791807 3145728 83 Linux
/dev/mmcblk0p6 12793856 15953919 1580032 83 Linux
cat /etc/fstab
/dev/mmcblk0p1 /boot vfat defaults 0 0
/dev/mmcblk0p2 none swap sw 0 0
/dev/mmcblk0p3 / ext4 defaults 0 1
/dev/mmcblk0p5 /usr/portage btrfs defaults 0 1
/dev/mmcblk0p6 /var/log btrfs defaults 0 1
cat /etc/modprobe.d/
modules_3_2_27+="btrfs"

[pasl]

malej šotek /etc/modprobe.d/ změm na /etc/conf.d/modules

[Radovan Garabík]

partišnu přeformátovat na raiser, kterej si s velkým množstvím malých souborů poradí a pak je hodit zpátky,jenže ten bude mít zase problém, když tu kartu fyzicky naplním nadoraz, případně to blbě vypnu

To prečo by mal mať problém? reiserfs je žurnálovací už mnooooho rokov, a fyzické zaplnenie nadoraz ho iba trošku spomalí, nie je to ako btrfs.

Navyše tail packing by asi v tomto prípade tiež trocha pomohol...