Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
/dev/kubuntu/btrfs 10G 56k 8164M 0.0 [.....................................] /tmp/mnt/btrfs /dev/kubuntu/ext4 10G 150M 9417M 1.5 [#....................................] /tmp/mnt/ext4 /dev/kubuntu/reiserfs 10G 32M 10G 0.3 [.....................................] /tmp/mnt/reiserfsNo a teď prostě nevím. 1) Nechci ext4, protože podle mě soubory na něm zabírají o dost víc místa, než např. xfs, jfs, reiser. 2) Reiserfs - není příliš zastaralý? 3) btrfs - Koukám jako blázen, kolik místa z těch 10GB má prázdnej fs, jenom 8,1GB. Kolik si btrfs sežere na nějakou svoji režii? Jakou máte zkušenost s tímto fs s ohledem na zabrané místo apod.? A hlavně stabilita a bezpečnost - WARNING! - Btrfs Btrfs v0.19 IS EXPERIMENTAL? Děkuji.
Ja sa ozvem asi len kvoli tej stabilite, po vyse roku, stale rovnako spokojny. Ziaden pad, ci akekolvek problemy tykajuce sa fs samotneho. Snapshoty a subvolumes, to je k nezaplateniu. :)
Skus sa pozriet na vystup:
btrfs fi df
To by ti malo dat lepsiu predstavu o sposobe vyuzitia, resp. kde sa to miesto "stratilo". Resp. cele vysvetlenie na tuto problematiku:
Why are there so many ways to check the amount of free space/dev/RAID5/btrfs 10G 56k 8164M 0.0 [......................................] /tmp/mnt/btrfs /dev/RAID5/ext4 10G 150M 9417M 1.5 [#.....................................] /tmp/mnt/ext4 /dev/RAID5/reiserfs 10G 32M 10G 0.3 [......................................] /tmp/mnt/reiserfs /dev/RAID5/xfs 10G 33M 10G 0.3 [......................................] /tmp/mnt/xfsPak jsem to zaplnil 5411 souborama o celkove velkosti 5001MB (2x video po 700MB a 5409 fotografie) a po tomto to vypadalo s mistem nasledovne:
/dev/RAID5/btrfs 10G 5030M 3155M 49.1 [###################...................] /tmp/mnt/btrfs /dev/RAID5/ext4 10G 5163M 4404M 51.2 [###################...................] /tmp/mnt/ext4 /dev/RAID5/reiserfs 10G 5050M 5190M 49.3 [###################...................] /tmp/mnt/reiserfs /dev/RAID5/xfs 10G 5047M 5175M 49.4 [###################...................] /tmp/mnt/xfsTakze ten ext4 fakt nevim... Nicmence jsem tak nejak pochopil, ze vypis pydf resp. df u btrfs asi moc neznamena, kdyz jsem videl vypis btrfs fi df pri prazdnem fs:
Data: total=8.00MB, used=64.00KB System, DUP: total=8.00MB, used=4.00KB System: total=4.00MB, used=0.00 Metadata, DUP: total=1.00GB, used=24.00KB Metadata: total=8.00MB, used=0.00a behem zaplnujiciho se:
Data: total=3.01GB, used=2.23GB System, DUP: total=8.00MB, used=4.00KB System: total=4.00MB, used=0.00 Metadata, DUP: total=1.00GB, used=4.01MB Metadata: total=8.00MB, used=0.00To vypada, jako by se btrfs sam sebe dynamicky menil...
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdX
Tiskni
Sdílej: