Všem vše nejlepší do nového roku 2026.
Crown je multiplatformní open source herní engine. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT a GPLv3+. Byla vydána nová verze 0.60. Vyzkoušet lze online demo.
Daniel Stenberg na svém blogu informuje, že po strncpy() byla ze zdrojových kódů curlu odstraněna také všechna volání funkce strcpy(). Funkci strcpy() nahradili vlastní funkcí curlx_strcopy().
Byla vydána nová verze 25.12.30 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Společnost Valve publikovala přehled To nej roku 2025 ve službě Steam aneb ohlédnutí za nejprodávanějšími, nejhranějšími a dalšími nej hrami roku 2025.
Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu a listopadu 2025. Zúčastnilo se více než 5000 uživatelů.
V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
/dev/kubuntu/btrfs 10G 56k 8164M 0.0 [.....................................] /tmp/mnt/btrfs /dev/kubuntu/ext4 10G 150M 9417M 1.5 [#....................................] /tmp/mnt/ext4 /dev/kubuntu/reiserfs 10G 32M 10G 0.3 [.....................................] /tmp/mnt/reiserfsNo a teď prostě nevím. 1) Nechci ext4, protože podle mě soubory na něm zabírají o dost víc místa, než např. xfs, jfs, reiser. 2) Reiserfs - není příliš zastaralý? 3) btrfs - Koukám jako blázen, kolik místa z těch 10GB má prázdnej fs, jenom 8,1GB. Kolik si btrfs sežere na nějakou svoji režii? Jakou máte zkušenost s tímto fs s ohledem na zabrané místo apod.? A hlavně stabilita a bezpečnost - WARNING! - Btrfs Btrfs v0.19 IS EXPERIMENTAL? Děkuji.
Ja sa ozvem asi len kvoli tej stabilite, po vyse roku, stale rovnako spokojny. Ziaden pad, ci akekolvek problemy tykajuce sa fs samotneho. Snapshoty a subvolumes, to je k nezaplateniu. :)
Skus sa pozriet na vystup:
btrfs fi df
To by ti malo dat lepsiu predstavu o sposobe vyuzitia, resp. kde sa to miesto "stratilo". Resp. cele vysvetlenie na tuto problematiku:
Why are there so many ways to check the amount of free space/dev/RAID5/btrfs 10G 56k 8164M 0.0 [......................................] /tmp/mnt/btrfs /dev/RAID5/ext4 10G 150M 9417M 1.5 [#.....................................] /tmp/mnt/ext4 /dev/RAID5/reiserfs 10G 32M 10G 0.3 [......................................] /tmp/mnt/reiserfs /dev/RAID5/xfs 10G 33M 10G 0.3 [......................................] /tmp/mnt/xfsPak jsem to zaplnil 5411 souborama o celkove velkosti 5001MB (2x video po 700MB a 5409 fotografie) a po tomto to vypadalo s mistem nasledovne:
/dev/RAID5/btrfs 10G 5030M 3155M 49.1 [###################...................] /tmp/mnt/btrfs /dev/RAID5/ext4 10G 5163M 4404M 51.2 [###################...................] /tmp/mnt/ext4 /dev/RAID5/reiserfs 10G 5050M 5190M 49.3 [###################...................] /tmp/mnt/reiserfs /dev/RAID5/xfs 10G 5047M 5175M 49.4 [###################...................] /tmp/mnt/xfsTakze ten ext4 fakt nevim... Nicmence jsem tak nejak pochopil, ze vypis pydf resp. df u btrfs asi moc neznamena, kdyz jsem videl vypis btrfs fi df pri prazdnem fs:
Data: total=8.00MB, used=64.00KB System, DUP: total=8.00MB, used=4.00KB System: total=4.00MB, used=0.00 Metadata, DUP: total=1.00GB, used=24.00KB Metadata: total=8.00MB, used=0.00a behem zaplnujiciho se:
Data: total=3.01GB, used=2.23GB System, DUP: total=8.00MB, used=4.00KB System: total=4.00MB, used=0.00 Metadata, DUP: total=1.00GB, used=4.01MB Metadata: total=8.00MB, used=0.00To vypada, jako by se btrfs sam sebe dynamicky menil...
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdX
Tiskni
Sdílej:
