Dotaz: Lze zakázat/obejít sync?

[Zdeněk Zámečník]

Nemáte někdo tušení, zda lze v Linuxu jednoduše obejít volání sync, aby nedocházelo ke zbytečně častému zápisu na disk? Předem bych chtěl říct, že moc dobře vím, s čím si zahrávám.

Jde mi o to, experimentálně docílit na relativně pomalém linuxovém NASu co nejvyššího výkonu stejným způsobem jako to umějí HW řadiče s BBU (ve writeback módu). Tzn. všechna data určená k zápisu držet v RAM a zapsat je na disk až dojde k zaplnění bufferu bez ohledu na to, že si třeba filesystém řekl o provedení synchronního zápisu.

Trochu jsem hledal a našel jsem nějaká hotová řešení jako (lib)eatmydata nebo bcache. Eatmydata nefunguje, resp. nemá takové výsledky, jaké bych očekával. Bcache vypadá velmi zajímavě, ale odrazuje mě nutná kompilace jádra a údajně nemožnost použití pro md device.

---

---

Odpovědi

[Patrik Uhrak]

Suborove systemy ext2,3,4 maju moznost nastavenia casu commit-u v sekundach, tak dat ako aj metadat. A treba pozriet dalsie suborove systemy, resp. ten tvoj zvoleny, ci nieco take podporuje.

[Zdeněk Zámečník]

O těchto možnostech vím, ale ty IMHO požadovaný efekt neudělají, protože když se zavolá sync/fsync, tak se stejně zápis okamžitě provede. A to se hlavně v případě databází děje velice často. Potřebuji toto řešit ideálně pod filesystémem přímo na blokovém zařízení.

[Zdeněk Zámečník]

Podle mne bez zásahu do jádra a tedy rekompilaci kernelu se neobejdete. V podstatě se snažíte vytvořit něco jako "rootkit", který významným způsobem změní standardní chování, takže aplikace pak dostávají falešné informace.

[Zdeněk Zámečník]

Ak nastavis pomerne lenivy commit pre pripojene extX fs a programom, ktore aktivne a casto volaju sync podstrcis cez LD_PRELOAD vykastrovany sync, tak by sa mohol pocet syncov znacne zredukovat.

[Zdeněk Zámečník]

http://www.mcgill.org.za/stuff/software/nosync