Dotaz: Blokování mailserveru Spamhausem - jak z toho ven ?

[AloneInTheDark]

Ahoj,

stala se mi taková nepříjemná věc. Náš mail server/firewall se ocitl na Blacklistu Spamhausu. Zajímavý je důvod a to je ten, že prý natujeme pro nějakého trojana který z vnitřní sítě útočí na jejich servery.

IP Address xxx.xxx.xxx.xxx is listed in the CBL. It appears to be infected with a spam sending trojan, proxy or some other form of botnet.

It was last detected at 2013-04-02 9:00 GMT (+/- 30 minutes), approximately 17 hours, 30 minutes ago.

This IP address is infected with, or is NATting for a machine infected with Pushdo. Pushdo is a DDOS trojan - meaning that it was (at least of the timestamp given above) participating in a HTTP-based (web protocol) distributed denial of service attack on web server[s].

Pushdo is usually associated with the Cutwail spam trojan, as part of a Zeus or Spyeye botnet. Together, this provides the attacker with DDOS, email spam, and information theft capabilities. This is something you really want to get rid of. But remember, we detected this specifically by the DDOS traffic to a web server.

This The Register article describes PushdoPopis in somewhat more detail.

Zkoušel jsem chytat na firewallu onen řetězec ?xclzve_ , ale nic jsem nechytil. ( zkusil jsem si telnetem na web server venku, port 80. Použil jsem příkaz "GET /?xclzve_1234567890 HTTP/1.1" a tento jsem zachytil. Domnívám se tedy že zevnitř to na pc nikdo nemá, nebo má nějakou jejich variantu která se chová jinak. Bohužel nevím adresy Spamhaus serverů, tak ani takto nemohu nic dohledat.

Neměli byste nějaký nápad jak na to ?

---

---

Odpovědi

[NN]

http://www.spamhaus.org/lookup/

[AloneInTheDark]

No ano, samozřejmě. Tam se ale dozvím - viz ten anglický text v příspěvku.

Jejich prohlášení že asi nějaký počítač z naší vnitřní sítě útočí na nějaké servery je nedostatečná. Navíc jsem žádný takový traffic nezachytil. Proto se ptám komunity jestli se jim něco takového stalo a jak to řešili ( případně žádám o rady ... )

Díky!

[AloneInTheDark]

Resil jsem to nekolikrat. Pokud maji zamestnanci opravneni power user nebo vyssi, neni sance tomu zabranit bez investice do skutecne fungujici IDS/IPS sondy, ktera by stala par milionu. Nejlevnejsi a trvale reseni je ziskat druhou IP adresu a posilat maily pres ni.

[Max]

Není pravda. Mohou mít i usera apod. Dokud si ten sráč zajistí automatické spouštění, tak funguje. A to si zajistí i pod obyčejným uživatelem.
Já to vyřešil tak, jak píšeš. Druhá veřejná IP, přes kterou jedu jen mailové služby.
Zdar Max

[rADOn]

Není takové řešení spíš rezignace na řešení?

[Max]

Rozhodně ne. Ostatně, proč by mělo? To, že si zajistím bezproblémový provoz služeb v případě nějakých problémů ještě neznamená, že ty problémy nechci řešit.
Zdar Max

[rADOn]

Pravda. Tak preji uspesny lov

[AloneInTheDark]

Díky pánové !

Maily jsem vyřešil skutečně přesunutím mailu na druhou veřejnou ip, která se nyní používá výhradně pro příchozí/odchozí mail.

Pokusím se dohledat ty stroje uvnitř, protože bych nerad přispíval k útokům a zbytečné internetové zátěži/trafficu.

Problém s mailem považuji za vyřešený ( ještě že máme vicí ip adres ) a hon na vnitřního nepřítele začíná ... IPS sondu bohužel nemáme, na to vedení peníze nedá i když nyní vidí praktické využití ...

Aitd

[alkoholik]

Pro tebe je dulezite "it was (at least of the timestamp given above)". V tuhle chvili uz davno utok nemusi probihat.
Takze ti nezbyde nic jineho nez prolezt vsechny win masiny, nainstalovat nejaky poradny antimalware a az si sit vycistis, tak jim napis.

[Sten]

Anebo na firewallu zablokovat odchozí provoz na portu 25 s výjimkou toho mail serveru. Log už potom spammera prozradí.

[alkoholik]

..participating in a HTTP-based (web protocol) distributed denial of service attack on web server[s]..

[Max]

Výmaz z cbl jde bez psaní, jen je tam myslím 4h timeout, po jehož uplynutí tě vymažou :-/
Zdar Max

[AloneInTheDark]

Píšou že když to opakovaně odstraním a neodstraním zdroj problému, zabanují mě trvale - toho jsem se bál. Nyní to slouží jako jakýsi indikátor toho jestli nějaké útoky z naší sítě stále probíhají ... ( aktualizují záznam každých 12h dle pozorování )

[j]

Zaklad je nemit mailserver na stejny IP na kterou NATujes.

A jinak to vubec neres snima ale s tema, kterejm tvoje maily nedorazej - jejich admin je totiz dement kdyz pouziva sluzbu, kterou nemuze nijak ovlivnit.

[MMMMMMMMM]

S oddělením NATu a poštovního serveru souhlasím, ale s tím, že je admin dement, pokud využívá blacklisty, s tím souhlasit nemohu. Dement je imho ten, co svou síť neumí zabezpečit, aby k blacklistování vůbec nedošlo. Tím samozřejmě nemyslím autora vlákna. Sám jsem v začátcích v práci řešil podobný problém. A vyřešil, jak vidno.

[Max]

Spíš bych to upřesnil tak, že admin je idiot, pokud striktně odmítá maily z blacklistu místo toho, aby jen přihodil spamscore apod.
Dále, dokud existují idiotské webové aplikace určené pro firmy, které nefungují přes proxynu a člověk musí řešit výjimky, tak se takových problémů asi moc nezbaví. A nemusí to být nutně jen web aplikace.
Jak už jsem psal, odchozí port 25 máme blokován, ale na blacklist se dostaneš i jinak, než jen rozesíláním spamu, což se tak stalo i autorovi zápisku.
Zdar Max

[linuxik]

Na druhou stranu, vyuzitim spamlistu a nekolika "reject" pravidel v postfixu, odfiltruji jiz na zacatku spojeni vice jak 90% spamu. Navic jde o korektni odmitnuti o kterem je uzivatel informovan prakticky okamzite, zatimco v pripade oznaceni mailu jako spam, takovy mail vetsinou skonci ve spam slozce, kde ho muze lehce prehlednout.

[Pindal]

I spam podle skóre se dá odmítnout během SMTP spojení.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

'Zabezpecit sit' v mnoha pripadech neni mozne, napr. pokud sdilenou IP vyuzivaji nezavisle subjekty.

[Pindal]

Pěkný oxymorón.