Byla vydána říjnová aktualizace aneb nová verze 1.106 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.106 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Canonical pro své zákazníky, předplatitele Ubuntu Pro, prodloužil podporu Ubuntu LTS z 12 let na 15 let (Legacy add-on). Týká se verzí od 14.04 (Trusty Tahr).
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 5.0.0. Nově je oficiálně podporován Linux ARM64/AArch64. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byla vydána verze 10 dnes již multiplatformního open source frameworku .NET (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu Microsoftu. Další informace v poznámkách k vydání na GitHubu nebo v přednáškách na právě probíhající konferenci .NET Conf 2025.
Rodina hardwaru služby Steam se začátkem roku 2026 rozroste. Steam Deck doplní nový Steam Controller, herní PC Steam Machine se SteamOS s KDE Plasmou a bezdrátový VR headset s vlastními ovladači Steam Frame.
Amazon Web Services (AWS) oznámil (en) výstavbu Fastnetu – strategického transatlantického optického kabelu, který propojí americký stát Maryland s irským hrabstvím Cork a zajistí rychlý a spolehlivý přenos cloudových služeb a AI přes Atlantik. Fastnet je odpovědí na rostoucí poptávku po rychlém a spolehlivém přenosu dat mezi kontinenty. Systém byl navržen s ohledem na rostoucí provoz související s rozvojem umělé inteligence a
… více »Evropská komise zkoumá možnosti, jak přinutit členské státy Evropské unie, aby ze svých telekomunikačních sítí postupně vyloučily čínské dodavatele Huawei a ZTE. Místopředsedkyně EK Henna Virkkunenová chce změnit doporučení nepoužívat rizikové dodavatele při budování mobilních sítí z roku 2020 v právně závazný požadavek.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsané do programovacího jazyka Rust, již obsaženo v Ubuntu 25.10, bylo vydáno ve verzi 0.2.10. Opraveny jsou 2 bezpečnostní chyby.
Kaspersky pro Linux je nově k dispozici také pro domácí uživatele.
Společnost Avalonia UI oznámila, že pracuje na .NET MAUI pro Linux a webový prohlížeč. Vyzkoušet lze demo v prohlížeči. Když bude backend stabilní, bude vydán jako open source pod licencí MIT.
Zdravím (dámy, jsou-li tu 
a pánové a prosím o zkušenosti a doporučení pro následující virtualizační implementaci.
Současný stav kontejnerová virtualizace (OpenVZ), 2 virtuální stroje, oba mají apache, mysql, pgsql, qmail, ldap.
Na tomto se mi nejvíc nelíbí ta komplexnost obou strojů a protože migruju na nového providera, tak můžu udělat i větší reorganizaci - to je jádro mé otázky.
Tedy zda to jen přenést, nebo sloučit databázové stroje do jednoho, rozdělit maily od webů atd.
Můj nápad
Mělo by to zůstat na kontejnerové virtualizaci (výborné zkušenosti). Slibuju si od toho lepší spravovatelnost a přehlednost celého systému... Co si myslíte o tomhle řešení? Něco by jste řešili jinak?
A dále, na novém stroji můžu používat i KVM - má to smysl třeba na DB servery? Propustnost io asi bude v KVM horší, ale ne o moc, ale nevím jestli třeba nebude líp fungovat cache. Četl jsem, že kontejnerová virtualizace moc s cache nekamarádí (jádro vidí vše jako jeden load a neoptimálně rozhoduje o cache).
Současná HW konfigurace 1x 2 jádrový CPU, 8G RAM, 1TB SWRAID1
Nový HW 2x 4 jádrový CPU, 72GB RAM, 2TB HWRAID10
Zátěž není nic moc a HW to zvládne levou zadní, pár desítek webový domén (z toho jen několik má podstatný load) a pár stovek mailových účtů.
Moc děkuju za konstruktivní příspěvky!
Určitě to je obdobné - virtualizovat budu vlastně jen z těchto důvodů:
Ty považuješ instalaci všeho na jeden fyzický stroj za lepší řešení? Proč?
Tak cluster nedělám teď, protože to je zbytečný overkill (i když bych si s tím rád pohrál :)
Díky za názor - něco na tom určitě je, proto se to ve mně taky tak pere a ptám se na to. Pomalu se také začínám přiklánět k tomu nechat apache, php a DB na jednom stroji (rozdělení té DB by bylo fakt dost syntetické).
Pořád si ale nejsem jistý tím mailserverem - co myslíš? Navíc by tam byl vlastně jen postfix, což už není tak stračný no - ale iredmail má nějakou dávkovou instalaci a nevím, jak bude snášenlivý. Jestli nebude mít třeba při upgrade snahu purgovat starou DB nebo tak něco.
Jojo, tohle je varianta - říznout to na aplikace a data... jak bys přistupoval k těm datům? NFS nebo něco jiného?
Mně se spíš líbí ten řez na účel - web a maily - s tím, že DB by tedy byla duplikovaná na obou strojích.
To oddělení dat vidím spíš z jiného úhlu - nelíbí se mi, že data jsou součástí monolitického kontejneru. Líbilo by se mít max jednotky GB velký image systému a ten zálohovat jak leží a běží a data zálohovat jen jako data - inkrementálně.
Možná mountit datový adresář přes např. NFS z hostitele? To se vrací k tomu, co navrhuješ :)
Přesně - ta snadnost přenostu (backup/restore výše) je moje hlavní motivace... to jak říkáš "jeden server = jeden účel" subjektivně vnímám jako tu spravovatelnost.
Otázka je, jak mojí úlohu smysluplně naporcovat - diskuze rozhodně není o tom, jestli virtualizovat nebo ne, ale jak virtualizovat, aby to bylo rozumné.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz