Dotaz: použití PROXY

[jnovacek]

Mám jednu otázku a doufám, že nevyvolám vášnivou diskuzi.

Zajímá mě Váš názor, zda má v dnešní době cenu používat PROXY pro cache webu.

Odpovědi

[NN]

Organizace pro kterou pracuji pouzivala proxy, pro cca 150 lidi pres relativne pomalou linku a fungovalo to dobre. Dalsi pouziti jsem videl jako proxy filtrujici provoz pres wifi hotspoty na jedne konferenci, aby se zamezilo zneuzivani na tahani velkych dat a omezovani ostatnich. Tak odpovim trochu jinak, proxy je mozne vyuzit na nekolik zpusobu, ale zalezi na vhodne implementaci.

[randy]

Osobne proxy nemam rad, kedze to casto treba nastavit v systeme (autokonfig vsade nefunguje). Radsej mam transparentne proxy - cisco na to pouziva WCCP, kedze ani neviem ze v sieti sa nejaky proxac nachadza a predsa filtruje. Ale kesovanie asi velmi nepouzijes, kedze statickych stranok je malo (aj ked.. asi tak na kesovanie clankov z idnes a z blesku sa to hodi :)) ).

[lertimir]

Cache na webu se v zásadě používá ze dvou důvodů:

1. Snížení zátěže externí linky. V současnosti už využitelné jen částečně díky tomu, že většina linek má vyznamně vyššší kapacitu než dříve a také díky tomu, že velká většina stránek je dynamických a má nastaveny parametry "Cache Control:" na nocache. Efektivně v cache skončí tak jedině nějaké obrázky, loga.
2. Řízení přístupu: Organizace má možnost na úrovni výstupu na firewallu bloknout veškerá přímá spojení (nebo transparentní cache přesměrovat pakety na port 80 na cache) a na cache provádět přístupovou politiku, např. bloknout přístup na facebook.com, aby zaměstnanci pracovali a nekecali na chatu.