Dotaz: Hledá se "distribuovaný"/síťový filesystém

[Václav Vanc]

Ahoj, hledám něco na způsob distribuovaného (nebo síťového s použití nějaké lokální cache) souborového systému. Proč to potřebuju? Mam notebook ve kterém je SSD, takže místa není nazbyt a potřeboval bych data která nepoužívám tak často přesunout někam jinam. Mam k dispozici server s veřejnou IP, kam bych chtěl ukládat data. Požadavky:

• Dostupnost přes internet
• Jedná se o notebook, takže se musí počítat s uspáváním, prací přes nestabilní wifi, apod.
• lokální cache (server je zatím připojen přes ADSL). Představa je taková, že si např. stáhnu zdrojáky jádra, zkompiluji ho (to všechno proběhne v rámci cache) a po měsíci už budou zdrojáky jen serveru a nebudou zabírat místo
• hodil by se offline mod když není k dispozici net mohlo by fungovat aspoň ukládání souborů a práce s nimi (po připojení by se soubory odeslaly na server)
• naopak nepotřebuju (zatím) mít přístup z více zařízení najednou

Zatím jsem zkoušel SSHFS, ale to se moc neosvědčilo. Neporadil si s uspáváním a ztrátou wifi. Má někdo s podobným problémem zkušenosti? Při googlování jsem narazil na nějaké distribuované souborové systémy, ale jejich instalace se mi zdála poněkud těžkopádná, tak bych si rád nejdřív nechal poradit. Dík

Odpovědi

[.]

https://www.google.cz/search?q=links:http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_file_system

[.]

jinak je to zahrabany az na druhe strance... ale pro nektere je to dukaz toho, ze vrcholna era uz skoncila a uz nejakou dobu jedeme z kopce. http://en.wikipedia.org/wiki/InterMezzo_%28file_system%29

[.]

a jeste http://is.muni.cz/th/3545/fi_d/dizertace_orig.pdf

[.]

https://code.google.com/p/tsumufs/

[Loso]

Ahoj, mozno len pre inspiraciu, pouzivam sshfs cez autofs, s nastavenym ssh client tak, aby sa to aj reconnectlo pri kratkom vypadku, pod mountpoint, kde sa montuje sshfs si rsyncujem len to najdolezitejsie, co sa na disk este zmesti (manualne, ked idem niekde, kde hrozi nedostatok internetu - roaming, len grps atd.) homedir uzivatela obsahuje symlinky Desktop, Downloads, .mozila atd. do mountpointu sshfs. Prepnutie na beznetworkovy rezim pozostava iba z vypnutia autofs.....vtedy sa objavi, to co bolo pod mountpointom, co si clovek v tom case zmeni musi samozrejme rsync-nut na server, ked pride online. Jednoduche a funkcne uz cele roky..... Loso

[lertimir]

Distribuované filesystémy se dělají převážně na provoz stále zapojených systémů nevím, jak by se část úložiště vyrovnávala s náhodnými odpojeními. Navíc skutečná přímá práce s filesystémem na zařízení s přenosovou rychlostí 1-2MB/s je často utrpení. Nemluvě o tom, že pokud je vzdálené úložiště zapojené jako mountlý FS může nastat obdobná situace se zablokováním celého systému jako u mne Automatizace si myslím je v této situaci na škodu. Lepší je ujasnit si workflow a případně ho podpořít pár skripty jako připojení úložiště po najetí sítě a NetworkManageru.

[Josef Kufner]

Na Matfyzu používají AFS. Nezkoušel jsem si s tím hrát osobně, ale podle toho, co jsem četl to má požadované vlastnosti (read-write lokální cache, Kerberos auth.).

[Josef Kufner]

... read-write lokální offline cache ...

[Ales Hakl]

(Open)AFS poadovane vlastnosti v podstate ma (ta read-write cache asi neni uplne tak read-write jak by si vetsina lidi predstavovala), CODA nebo Intermezzo je asi vhodnejsi. Nicmene tak jako tak je to na jednoho uzivatele s notebookem neuveritelny kanon na vrabce (podle meho, aby melo AFS smysl, chce to klientu "hodne" a alespon tak tri servery). Navic si ani u jednoho nejsem jisty jak je to presne s prostupem NATem, ale to se asi necha obejit nejakou VPN.

[Kit]

Co třeba Git? Projekty, které aktuálně nepotřebuji, lokálně smažu a kdykoli opět naklonuji ze serveru.

[...]

nepouzitelne. 2TB do gitu sice nacpat jdou na jednu branch, ale nejde zahodit historii zmen a nejde udelat z tech 2TB branche klon jen 100MB ktere maji byt v lokalni cache.

[Kit]

Co z toho tazatel potřebuje? Navíc jsi mimo, zřejmě Git neumíš používat.