Dotaz: Spojení složek ve stylu windows knihoven

[Petr Liška]

Ahoj, jak vytvořit toto?:

Mám složky: /data/d1/foto /data/d2/foto /data/d3/foto

[d* = označení hw disku]

Tyto složky potřebuji spojit tak, jako to jde ve windows knihovnách. Jsou na svém místě, ale jejich obsah (v tomto případě všech 3 složek) mohu vidět například v /data/foto

Jde toho jějak v linuxu docílit? Jak?

PS: Pokud nevíte co jsou windows knihovny, tak zde: http://ppk.chip.cz/cs/poradna/knihovny-ve-windows-7.html

---

---

Odpovědi

[Peter Golis]

Ak si chceš vytvoriť symbolické linky na tie /data/d[123]/foto v podadresári ~/Pictures, tak smelo do toho.

[Petr Liška]

Něco jsem hledal a asi jsme si neozumněli. Potřebuji vidět obsah složek /data/d[123]/foto v /data/foto (potažmo tvé ~/Pictures)

[Peter Golis]

Windows nepoznám, a s explorerom nemám moc skúseností. Ale pod Linuxom existovalo dosť použiteľných implementácií union fs. V praxi to bolo vhodné len na pohľad. Pri zápise to malo problém rozhodnúť kam sa má umiestniť výsledný súbor. Bez ohľadu na typ OS.

Takže, radšej symlinky na zrýchlený prístup do adresára.

[vdusek]

Nehledas neco jako http://www.root.cz/clanky/spojte-nekolik-souborovych-systemu-s-mhddfs/

[Petr Liška]

To vypadá jako to, co přesně hledám. Děkuji ;)

[lertimir]

Moc hezké, díky za info.

[Petr]

Ahoj,

Podle toho prikladu chces videt v jedne slozce obsah nekolika jinacich slozek (jejich sjednoceni) ...

... jak by se to ale melo chovat, pokud v tech slozkach budou soubory nebo adresare se stejnym nazvem ?

PS: Pokud v takove knihovne vytvoris novy soubor nebo adresar, ve kterem umisteni by se pak mel fyzicky vytvorit ?

(dle meho nazoru je to mozna vhodne pro nejaky player list, ale nejsem si vedom toho, ze by to podporoval filesystem extX)

[Petr Liška]

Tak když to umí windows, tak u Linuxu bych čekal ještě více :)

[Petr]

Zkus priste chvili premyslet, nez se zkusis vyjadrit ...

[Jan]

Ty zas zkus přemýšlet nad češtinou. Ještě jsem nikoho neviděl se vyjádřit ;)

[Petr]

Tak ti pomuzu trosku rozsirit obzory, napr.: http://www.slovnik-synonym.cz/web.php/slovo/vyjadrit

[stativ]

Já bych na to šel přes bind mount do jednoho adresáře.

[Jendа]

A opravdu to umožní vidět ty adresáře „přes sebe“?

~ # mkdir test1 
~ # mkdir test2
~ # mkdir test
~ # touch test1/a
~ # touch test1/b
~ # touch test2/c
~ # touch test2/d
~ # mount -o bind test1/ test
~ # ls test
a  b
~ # mount -o bind test2/ test
~ # ls test
c  d
~ # 

[lertimir]

Myslím si, že obdobné zobrazení v linuxu není. Protože to je jen zobrazení, není to zásah do file systému. Je to zobrazení jen v jednom nástroji a to průzkumníku. Pokud se budu pohybovat jiným nástrojem, třeba Total Commanderem uvidím klasický strom. Částečně to jde v linuxu nahradit symbolickými linky do jednoho adresáře, ale i tak zatím bude vidět jen jeden cílový adresář. A pokud si někdo dá práci, tak naprogramovat plugin s podobnou funkcionalitou, do Dolphinu nebo jiného prohlížeče by nemělo být nijak složité.

[Jooky (inactive)]

Ale je :) a vola sa to "advanced multi layered unification filesystem". Aufs dokaze spajat RO a RW filesystemy, alebo len ich casti na urovni VFS. Dost casto sa vyuziva na LiveCD distribuciach, ked CD (alebo jeho nahrada) je RO a zmeny pocas behu sa zapisuju do RW casti. Aufs sa da dokonca nastavit ako ma distribuovat subory pri zapise, ak je spojenych viacej RW filesystemov.

Ja som riesil podobny problem (data s rovnakou strukturou, ale roztrusene po diskoch a NAS zariadeniach / NFS). Pre mna tak isto nebolo riesenie symlinky, alebo plugin na urovni jednej app. Data vyuzivaju rozne applikacie a data su dalej zdielane ako celok, tak ako jedina moznost ostala aufs.

Moj fstab vyzera nasledovne:

none	/data/video		aufs	noauto,ro,br:/data/aufs/video=rr:/data/aufs/video-d1=rr:/data/aufs/video-d2=rr	0 0
none	/data/video/download	aufs	noauto,ro,br:/data/aufs/download-d1=rr:/data/aufs/download-d2=rr		0 0

Pre aufs je "branch" zdroj a zapis je syntax je nasledovna:

br:[ cesta ]=[ typ pristupu ro/rw/rr ]

V mojom pripade su /data/aufs/* mount pointy z roznych zdrojov (NFS). Aufs lokalne spaja vsetko do jednej reprezentacie v /data/video.


ps: oba filesystemy mam ako noauto, kedze som zatial nenasiel ine riesenie ako vyriesit zavislosti pri montovani. Kedze su zdroje aj NFS, tak tie musia byt namontovane skorsie ako sa namontuje aufs. Aktualne to mam vyriesene cez local.start/local.stop script, ktory bezi ako posledny pri startovani masiny.

[PanZvedavy]

http://aufs.sourceforge.net/

[Jendа]

Myslím, že řešíš problém vzniklý blbou organizací diskového prostoru. Jestli to dobře chápu, děláš to kvůli tomu, že se ti fotky nevejdou na jeden disk. Mnohem lepší by bylo vytvořit multidisk device (mdraid) a použít ten. Navíc v případě např. RAID5 snadno přidáš jeden disk jako redundantní a pak o data nepřijdeš, když ti nějaký disk odejde.

[Jan]

Do raid bych klidně i šel, ale jen za podmínek:

1. Nepotřebuji zálohu (záloha v cloudu) 2. Když odejde disk přijdu jen o data na daném disku, né všechny. 3. Při jeho tvorbě nebude vadit, že disk už osahuje data a v žádném případě o ně nepřijdu!

[mhepp]

Pokud tam máš ext4, tak by cesta byla konverze na btrfs... Pak můžeš disky spojit do raidu na úrovni FS, pokud nepotřebuješ zálohy, tak klidně do raid0...

Konverzí nepřijdeš o data a ještě jako bonus získáš jeden veliký prostor transparentně přes několik disků...

[mhepp]

Jo, a pokud prijdeš o disk, tak přijdeš jen o data na něm.

[Jan]

Díky za info, ale poradil bys mi více? Jak na to, příkazy.... Zas tak dobrý v konzoli Debianu nejsem. Určitě budeš potřebovat info o disku (Je to zjistěno pomocí parted):

• 1. 3001GB - ext4
• 2. 2000GB - ext3
• 3. 3001GB - ext3

[pavel]

Proč nepoužiješ ten mhddfs, něco se ti na něm nelíbí?

[mhepp]

Tak extX zkonvertujes podle tohoto navodu:

http://www.howtoforge.com/how-to-convert-an-ext3-ext4-root-file-system-to-btrfs-on-ubuntu-12.10

A zde najdes popis jak z vytvorenych btrfs udelas jeden:

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Using_Btrfs_with_Multiple_Devices

Na data pouzij raid0, na metadata zase raid1.

P.s. dva dotazy do googlu a odpoved je tu. Jestli cekas kompletni serii prikazu, tak to mas smulu.