abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 15:22 | Nová verze

    Tento týden byla vydána nová verze 1.52 webového prohlížeče Brave (Wikipedie, GitHub). Postavena je na Chromiu 114. Z novinek lze vypíchnout možnost povolit vertikální karty (vertical tabs). Také bylo představeno Brave Search API k vyhledávači Brave Search.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 19:55 | Komunita

    Matthias Clasen z Red Hatu oznámil v diskusním listu vývojářů Fedora Linuxu, že tým Red Hat Display Systems se zaměří na Wayland a podporu HDR na Linuxu a přestane spravovat RPM balíčky pro LibreOffice. V další major verzi RHELu už LibreOffice nebude. Pokud se nenajde správce balíčků pro Fedora Linux, zůstane pouze LibreOffice ve Flatpaku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 24
    2.6. 17:33 | IT novinky

    Na Steamu lze získat zdarma počítačovou hru Tell Me Why (ProtonDB). Na Epic Games Storu počítačovou hru Midnight Ghost Hunt (ProtonDB).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    2.6. 14:11 | IT novinky

    Společnost Meta představila (YouTube) brýle pro virtuální realitu Meta Quest 3. V prodeji budou na podzim a stát budou od 499,99 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 13:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.41.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 95 vývojářů, z toho 29 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 09:00 | Nová verze

    Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 18 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.6. 00:11 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.70.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example. Jako reakce na rostoucí obavy z vlivu korporací na vývoj Rustu a předložený návrh restriktivních zásad používání ochranných známek Rustu, byl nedávno představen komunitní fork Rustu se 100 % méně byrokracie: Crab (CrabLang).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    1.6. 21:55 | Zajímavý článek

    Oliver Smith z Canonicalu shrnuje základní vlastnosti „neměnné“ distribuce Ubuntu Core také ve srovnání s protějšky Chrome OS, Fedora Silverblue a MicroOS. Canonical připravuje desktopovou variantu Ubuntu Core vedle dosavadní serverové/embedded.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    1.6. 13:33 | Upozornění

    Z aktualizovaného seznamu chyb (pdf) procesoru AMD EPYC 7002: #1474 - procesor se po 1044 dnech od posledního resetu zasekne [reddit].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 24
    1.6. 13:00 | Nová verze

    Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.22. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Twitter (nejen pro příležitostné čtení)
     (86%)
     (3%)
     (11%)
    Celkem 74 hlasů
     Komentářů: 4, poslední včera 21:29
    Rozcestník

    Dotaz: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?

    5.5.2014 21:51 L_l
    Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Přečteno: 1443×
    Zdavím, před definitivním "přechodem" bych se chtěl zeptat na možném problémy s čtením a zapisováním dat v souborovém systému NTFS pod linuxovým OS. Rád bych totiž nechal všechna data, která mám na externích HDD, ve formátu NTFS, protože nechci riskovat nějakou nekompatibilitu. NTFS je nejpožívanější v mém okolí, pokud ještě nepočítám FAT32 na flash discích. Když mi disk už ale nebude stačit, koupím nový, větší. Pak ale budu chtít překopírovat data ze staršího disku na nový, takže GNU/Linux bude muset číst z NTFS a poté zapisovat opět do NTFS. Přečte a zapíše se všechno správně? Bude se jednat o větší objem dat, konkrétně nad 1 TB. A existuje nějaký způsob, jak zkontrolovat zda jsou přenesené soubory čitelné i pod Windows? Kromě samotného použití Windows samozřejmě. Díky za reakce.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    Řešení 1× (pushkin)
    Max avatar 5.5.2014 22:14 Max | skóre: 71 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Naprosto bez problémů používám několik let na externím hdd.
    Běžně též používám k servisním účelům (opravám Windows).
    Běžně jsem rozšiřoval diskové uložiště Windows Serveru 2003 včetně NTFS pod linuxem.
    Ani v jednom z případů jsem nenarazil na problém.
    Používáím Arch Linux, tzn. vždy aktuální verzi ntfs-3g.
    Mám externí hdd WD s USB3 a kopírování většinou jede něco málo přes 36MiB/s (mně to stačí, pod windows bude asi výkon o něco lepší).
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    pushkin avatar 12.5.2014 08:12 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Souhlasím. Výkon není tak dobrý jako u nativních souborových systémů, ale stabilita je naprosto bez problémů. Na pár počítačích jsem prováděl i resize NTFS partition (zvětšení i zmenšení) pomocí gparted a ntfs-3g i Windows se s tím srovnaly bez problémů.
    Prcek avatar 12.5.2014 10:47 Prcek | skóre: 43 | Jindřichův Hradec / Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Já jsem teď nedávno měnil velikost NTFS oddílu pomocí KDE partition managera. Nevím proč ale kvůli změně velikosti musel celý oddíl posunout o 0,8 MB doprava, což zabralo pár hodin (přes 100 GB dat na 500GB oddílu).

    Ten posun asi způsobil, že Windows 7 odmítal bootovat. Musel jsem vložit instalační DVD a to automaticky chybu opravilo (naštěstí aniž by přepsalo GRUB).

    Ale jinak používám ntfs-3g už spoustu let a žádné problémy nemám. Jen ten výkonostní, jak už bylo řečeno.
    Člověk je takový, jak vypadá... A já vypadám jako pravá, nefalšovaná děvka!!!
    12.5.2014 14:33 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Posun počátku způsobí, že Win7 nenabootují. Zřejmě v win zavaděči budou nějaké absolutní adresy. Musím říci, že nejraději používám nástroj, který mi umožní definovat oddíly v hodnotách absolutních čísel sektorů. Pak opravdu mu věřím, co udělá a vím, že za problémy si mohu sám.
    Max avatar 12.5.2014 16:25 Max | skóre: 71 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Klikátka nepoužívám, protože nevím, co dělají a co z toho nakonec vypadne. V tomto případě je možné, že chtělo klikátko automaticky zarovnat na 4K.
    Další možností je, že jsi si nějakého nastavení, posunutí apod. nevšiml v onom klikátku.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    Prcek avatar 12.5.2014 16:36 Prcek | skóre: 43 | Jindřichův Hradec / Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    V klikátku posunutí nebylo, jen jsem dal resize a dialog hlásil volné místo před/za oddílem 0 MB. V pending operations se pak objevily 2 opreace: 1) posunutí o 0,8 MB doprava + resize, 2) vytvoření nového oddílu na prázdném místě.

    Zřejmě fakt zarovnával. Předpokládám ale, že to samé by se stalo i s jinými nástroji. Všechny tak nějak používají parted a spol. a jenom to GUI se liší.
    Člověk je takový, jak vypadá... A já vypadám jako pravá, nefalšovaná děvka!!!
    12.5.2014 18:05 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Posunout se to s jinými nástroji nemuselo. Patrně si myslel že to zarovná na 1MB hranice. (což je nesmysl to vynucovat.) Osobně mám zkušenost, že gparted z PartedMagick a gparted v Ubuntu a DiskManager jako součást Yast(openSuse) měl jiné návrhy právě pro posunutí začátku. (právě podle nějaké analýzy A vzhledem k tomu, že fakticky pak to klikátko udělá přes příkazy, tak jsem to už začal dělat ručně v případě, že klikátko začne takto nerozumně zarovnávat začátek.
    5.5.2014 22:26 Peter Golis | skóre: 63 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Používaš snapshoty, sparse files alebo enkrypciu na NTFS?
    6.5.2014 13:47 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Vůbec nic.
    6.5.2014 14:23 Peter Golis | skóre: 63 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Tak potom môže byť jediný problém keď sa hibernuje Windows s daným USB diskom, disk sa pripojí do iného počítača alebo inej inštancie OS, zapíšu sa naň dáta a následne sa pripojí naspeť do Windows ktoré sa zobudí. Vtedy si pôvodný Windows pamätá stav súborového systému z času uspatia. Linux s touto chybou nemá nič spoločné a ani ju nespôsobuje. Inú chybu som s NTFS na Linuxe nezaznamenal, teda okrem zníženého performance na ktorom pri USB2 nezáleží.
    6.5.2014 15:01 rastos | skóre: 62 | blog: rastos
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Asi niečo také som zažil a nebolo to pekné (skončilo to prakticky preinštalovaním windowsov). Vyriešil som to skriptom, ktorý sa pustí pri hibernácii a odmountuje všetky NTFS filesystémy.
    6.5.2014 16:06 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Myslím, že v linuxu by to mohlo dopadnout na jejich fs stejně špatně, pokud bych k fs, které jsou otevřené a jejich systém jsem zahibernoval, zkusil přistupovat z jiného systému třeba z live distribuce. hibernace je velmi "nestandardní" stav.
    6.5.2014 16:18 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    To by malo byt osetrene - vid man ntfs-3g (parameter remove_hiberfile).

    Na zvysenie by mohol pomoct parameter big_writes. Otazka je, preco tam vobec je a nepouziva sa to vzdy...
    6.5.2014 22:15 Peter Golis | skóre: 63 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Čo by malo byť ošetrené, to že Windows na rozdiel od Linuxu nespraví flush na diskovú cache? Tak to určite nebude ošetrené v ntfs-3g. Linux akurát tak zaprotestuje že disk nebol odpojený, a BFU odklikne "pripojiť násilne" keďže máloktorý BFU odpája disky tak ako sa odpájať majú. A potom nedokáže reprodukovať chybu ktorá ho vystrašila.
    Neviem prečo mám ten dojem, že som už podobne odborný názor od anonyma podpísaného "R" niekde čítal.
    9.5.2014 13:36 Ales Hakl
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Osetrene je tim to, ze kdyz ntfs3g pripoji systemovy disk hibernovanych windows pro zapis, tak ty windows se z nej uz pote neprobudi a misto toho budou bootovat z nuly (mam podezreni, ze totez se stane, kdyz pripojite systemovy disk hibernovanych windows k nejakym jinym windows).
    11.5.2014 16:13 Peter Golis | skóre: 63 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Áno, podobne odborný názor od anonyma podpísaného ako "R". Súborový systém NTFS sa používa aj na iné disky ako systémové disky. Vieš si predstaviť ako Ti pomôže to ošetrenie v prípade ktorý som opisoval? Skússi to odsledovať cez USB, veď si písal že si to robil.
    6.5.2014 13:41 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 36 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Stabilní to je - léta žádný problém.

    Ještě bych se podíval na výkon - při intenzivnějším přístupu na externí NTFS usb-disk mám docela vytížený procesor, vytěžuje to právě ntfs-3g. S jiným souborovým systémem jsem to ale neporovnával.
    -- OldFrog
    6.5.2014 13:56 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Ptám se právě proto, jelikož když jsem v Ubuntu kopíroval soubor z ext4 na NTFS, všechno proběhlo regulérně. Později, když startoval Windows 7, soubor se nedal přečíst, i když tam byl. Ubuntu nemělo problém. Nechal jsem jej překotrolovat windowsáckým ch.diskem. Našel chyby, které opravil. Jeho "oprava" ale způsobila to, že nenčitelný soubor zneviditelnil. Ubuntu opět dovedlo číst i Windowsem odstavený soubor...Při opakování přesunu (totožný sobor, přesun z extt4 na NTFS) už pak i Windows soubor normálně přečetl a chyby již nehlásil. Nechci, aby nastala situace, kdy si budu kopírovat soubory z disku na disk, a za několik let zjístím, že pod Windows vůbec nic nepřečtu, nezkopíruji, nepřepíši.
    6.5.2014 14:46 rws
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    A nebyly ty Windows nahodou hybernovane? To samozrejme nesmis, protoze Windows zahybernuje aktualni stav (ne celeho disku, ale zrejme nektery diskovy data) a pak je zmatenej, kdyz je na disku neco jineho. To same se mi povedlo taky - ulozil jsem na NTFS data, kdyz byly windows hybernovane a pak byl bordel na disku, kdyz windows znova nabehly.
    6.5.2014 15:25 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Windows hybernované určitě nebyly. I samotný disk byl před tím defragmentován. A jak jsem už psal trochu dříve, později jsem celý proces ještě několikrát opakoval se stejným souborem, ale později i s jinými. Všechno bylo OK. Ta ojedinělá chyba mě ale štve, protože neznám její příčinu. A nejvíce alarmující je skutečnost, že v Ubuntu byl chybný soubor v pořádku, ale Windows. A dejme tomu, kdybych Windows nespustil třeba několik let, pak bych též několik let žil v domnění, že jsou zálohované soubory v NTFS v pořádku. Zde by byl vhodný nějaký program pro kontrolu hash chyb, nemyslíte?
    6.5.2014 20:52 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 36 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Střídání Windows XP a linuxu - u mě vždy bez problému.

    Nemohlo jít v popisovaném případě o nějaké specielní features Windows 7 - práva, komprese nebo něco takového - které linux nepodporuje a Windows jo?
    -- OldFrog
    6.5.2014 21:26 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Jestli odpoví někdo jiný... Nejsem geek, ale pořádný BFU, takže mi není známo, jestli má Windows 7 nějaké komprese. Znal jsem člověka, který si občas nechal komprimovat soubory. Windows mu zkomprimoval ty soubory, které nepoužíval. Ušetřil tak nějaké místo na HDD. Já ale kompresi neprovádím. Na disku je místa dost a nikdy nevím, co kdy budu potřebovat použít. Ještě mě napadají vadné sektory, ale SMART je OK, ch.disk také OK. Abych měl jistotu, chtělo by to tip na nějaký linuxový program, který udělá kontrolu na hash chyby, který je schopen soubory zkontrolovat i na rozdílných souborových systémech a následně je porovnat. Pak by tady byla jistota, že přenos proběhl skutečně normálně. Když tak někdo dejte nějaký tip, existuje-li nějaká taková aplikace.
    7.5.2014 20:55 Z
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    md5sum soubor utilitka je portovana i pod win
    8.5.2014 11:00 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Díky. Mě al enezajímá, jestli to umí dělat pod Win, jde spíš o to, aby nějaká ta utilitka, KTERÁ BUDE POD PRACOVAT V LINUXU, dovede zkontrolovat soubor v ext4 a následně i v NTFS, aby srovnala, jestli jsou oba soubory totožné. O to jde.
    8.5.2014 11:02 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Oprava: "KTERÁ BUDE PRACOVAT V LINUXU".
    8.5.2014 16:13 Peter Golis | skóre: 63 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Nástroj md5sum funguje aj v OS Linux, a mnohých ďalších. Ale, na súbory nad 2G by som odporučil niečo iné. Napríklad sha*sum.
    8.5.2014 19:20 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Díky za tip.
    9.5.2014 13:48 Ales Hakl
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Muzu se zeptat na duvod takoveho doporuceni? 2GB je 2^31 coz je vyrazne mene nez 2^61 byte coz je jak limit velikosti zpravy pro MD5 tak pocet ruznych zprav (deleno osmi, protoze byte a ne bitu) ktere jsou potreba pro nahodnou kolizi vlivem narozeninoveho paradoxu u hashovaci funkce s 128b vystupem. Padding u SHA-1 a SHA-2 je uplne stejny jako u MD5, takze limit na delku zpravy je stale 2^61 byte.

    Naopak pro porovnani velkych souboru za ucelem overeni spolehlivosti prenosu/ulozeni je vhodne pouzit nejakou funkci, ktera je rychla bez ohledu na kryptografickou bezpecnost, nabizi se treba MD4 (coz do roku 2008 pouzival rsync, nyni pouziva MD5 spise s politickych duvodu), nebo CRC-128.
    Pavel Stárek avatar 9.5.2014 18:09 Pavel Stárek | skóre: 44 | blog: Tady bloguju já :-) | Kolín
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    No a hlavně, jestli se nemýlím, tak md5sum umí dát stejný heš na různá data (nebo takový nějaký problém s tím byl). Asi tedy je lepší sha1sum.
    Kdo chce, hledá způsob; kdo nechce, hledá důvod.
    vandrovnik avatar 9.5.2014 18:22 vandrovnik | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Stejný hash na různá data teoreticky může vrátit každý hash, u sha-1 je to ale méně pravděpodobné.
    6.5.2014 23:54 jekub
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    http://www.youtube.com/watch?v=-BLo6-8_gXQ
    7.5.2014 11:35 L_l
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Je ntfs-3g již dostatečně stabilní?
    Nemám smysl pro humor.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.