Na stránkách PostgreSQL bylo představeno LibreDB Studio. Jedná se o open-source self-hostované SQL IDE pro (nejenom) PostgreSQL v prohlížeči. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Byla vydána nová verze 12.0 media serveru Jellyfin (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Pro vyzkoušení je k dispozici Demo Server. Jellyfin je fork media serveru Emby, původně Media Browser.
V MikroTik RouterOS bylo nalezeno šest zranitelností společně pojmenovaných MikroTrick umožňujících útočníkovi, pokud má přístup k SSH, získat plnou kontrolu nad zařízením bez nutnosti autentizace. Ve verzích RouterOS 7.25beta3, 7.24.2, 7.23.4 a 6.49.21 je již opraveno.
Byla vydána verze 9.5 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Jedná se poslední vydání řady NetBSD 9. Doporučen je přechod na NetBSD 11 nebo NetBSD 10.
Akční adventura State of Mind je na portále GOG.com zdarma, akce trvá do 10. září.
Na Kickstarteru běží kampaň na podporu malého robotický psa Petoi Quaddle. Postaven je na ESP32-S3. V několika variantách. S řadou senzorů. Programovat lze pomocí Pythonu, C++ nebo i vizuálních bloků. Zkoušet a trénovat lze v simulátoru.
Dětem začala škola a nedobrovolně se tak musí vzdělávat. Avšak pro dospělé, kteří se chtějí vzdělávat nebo naopak se o vědomosti podělit, je tu Virtuální Bastlírna - jako každý měsíc si můžete online a zdarma nezávazně popovídat o vědě a technice nejen s bastlíři, ale i s vývojáři, vědci nebo profesory. A čemu se strahováci budou věnovat? Blíží se KiCAD 11 s nespočtem novinek, z nichž zde musí zmínit alespoň možnost kótování a závislostí z
… více »Asahi Linux, tj. Linux pro Apple Silicon, oficiálně podporuje čipy M3 (M3, M3 Pro a M3 Max).
Společnost Acer oslavila 50 let. Na tiskové konferenci next@acer představila řadu novinek. Vypíchnout lze přenosný ePaper displej Acer EP130K, přenosné řešení se třemi displeji Acer PD163Q P3 nebo herní handheld a notebook v jednom DualPlay Mini.
Server SiFive BigSky SF-2U870 2U je založený na jádře SiFive P870-D, zatím je naintegrovaných 32 jader 256 GB RAM 2 GHz, škálovat lze do 256 jader na čip. O něco podrobnější popis serveru v článku SiFive BigSky Ships the First RISC-V Server. Is the GPU Head Node the Prize? na futurumgroup.com. Asi ani tento čip nebude na úrovni nejlepších 64-bit ARMů a AMD Zenů, ale splňuje RVA23 specifikaci a je podporovaný Ubuntu 26.04 LTS a RHEL 10. V článku je
… více »Dělám RPM balíček pro svůj program SQL-DK a nevím, jak deklarovat závislosti na JVM. Program potřebuje Javu 7 nebo Javu 8 (případně vyšší, až bude). Nechci vynucovat konkrétní verzi. Stejně jako třeba v Debianu i ve Fedoře to jsou různé balíky, ne jeden v různých verzích (což má výhodu, že člověk může mít nainstalované oba).
Někde jsem se dočetl, že RPM neumí (platí to ještě?) alternativy v závislostech a mají se místo toho použít virtuální balíky.
U .deb balíčku můžu deklarovat závislost:
Depends: java7-runtime | java8-runtime
U .rpm tedy použiji virtuální balík – jenže když tam dám:
Requires: java >= 1:1.7.0
tak to ve Fedoře 20 chce instalovat 7 a nespokojí se to s 8, která už je nainstalovaná.
Takže jsem závislost ze .spec souboru zatím vyhodil úplně a je potřeba ji ohlídat ručně. Jak tam můžu dostat to „nebo“ do závislostí?
Tohle by fungovalo ve Fedoře 21, ale ne v F20, kde balík java-1.8.0-openjdk místo "java" poskytuje "java8" (vizRequires: java >= 1:1.7.0tak to ve Fedoře 20 chce instalovat 7 a nespokojí se to s 8, která už je nainstalovaná.
rpm -q --provides java-1.8.0-openjdk). Myslím, že to tak bylo schválně, protože v době vydání F20 ještě Java 8 nebyla hotová.
Zkusil bych to obejít vlastními virtuálními podbalíčky zhruba takto:
Name: sql-dk
Requires: sql-dk-java = %{version}
...
%package java7
Requires: java >= 1:1.7.0
Provides: sql-dk-java = %{version}
%package java8
Requires: java8 >= 1:1.8.0
Provides: sql-dk-java = %{version}
Díky, trochu to pomohlo, ale pořád to není ono.
Upravil jsem .spec soubor:
Name: sql-dk
Summary: SQL batch client
Group: Applications/Databases
BuildArch: noarch
Version: 0.10
Release: 3
License: GNU GPLv3+
URL: https://sql-dk.globalcode.info/
Requires: sql-dk-java = %{version}
# --- Dependencies -----------------------------------------------------------
%package java7
Summary: Java 7
Group: Development/Languages
Requires: java >= 1:1.7.0
Provides: sql-dk-java = %{version}
%description java7
virtual package for dependency on Java 7
%package java8
Summary: Java 8
Group: Development/Languages
Requires: java8 >= 1:1.8.0
Provides: sql-dk-java = %{version}
%description java8
virtual package for dependency on Java 8
# ----------------------------------------------------------------------------
%description
SQL-DK is a command-line client for relational databases.
%prep
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/bin/
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/
mkdir -p ${RPM_BUILD_ROOT}/etc/bash_completion.d/
cp ../../../../scripts/sql-dk.sh ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/bin/sql-dk
cp ../../../../xml/config.xsd ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/
cp ../../../../xml/config.rnc ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/
cp ../../../../xml/config.xsl ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/doc/sql-dk/
cp ../../../../java/sql-dk/dist/sql-dk.jar ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/
cp ../../../../java/jdbc-loopback-driver/dist/jdbc-loopback-driver.jar ${RPM_BUILD_ROOT}/usr/share/sql-dk/
cp ../../../../java/sql-dk/dist/bash-completion.sh ${RPM_BUILD_ROOT}/etc/bash_completion.d/sql-dk
%files
%defattr(-,root,root)
/usr/bin/*
/usr/share/sql-dk/*
/usr/share/doc/sql-dk/*
/etc/bash_completion.d/*
Ale při pokusu o instalaci dostávám chybu:
# rpm -i sql-dk-0.10-2.noarch.rpm
chyba: Selhalé závislosti:
sql-dk-java = 0.10 je potřeba pro sql-dk-0.10-2.noarch
Když ve .spec nemám žádné soubory u pod-balíčků, tak se tyto balíčky ani nesestaví a nemůžu je nainstalovat.
Když do java7 a java8 nějaký soubor dám, tak se balíček sestaví a můžu ho nainstalovat, ale přijde mi to strašně krkolomné – uživatel by se musel rozmyslet, jakou verzi Javy používá, pak podle toho nainstalovat sql-dk-java7-0.10-3.noarch.rpm nebo sql-dk-java8-0.10-3.noarch.rpm a pak sql-dk-0.10-3.noarch.rpm, který už bude mít splněné závislosti. Jenže to si rovnou může ručně nainstalovat java-1.7.0-openjdk nebo java-1.8.0-openjdk místo těch mých balíčků. Navíc bych musel šířit tři .rpm soubory místo jednoho.
Rád bych, aby stačilo napsat:
rpm -i sql-dk-0.10-3.noarch.rpm
a jen se zkontrolovalo, že je nainstalovaná Java 7 nebo 8. Případně aby yum doinstaloval závislosti (nejnovější dostupnou Javu).
Když ve .spec nemám žádné soubory u pod-balíčků, tak se tyto balíčky ani nesestaví a nemůžu je nainstalovat.Soubory v nich mít nemusíš, ale musíš u nich uvést %files sekci, klidně prázdnou.
[...] Navíc bych musel šířit tři .rpm soubory místo jednoho.Ano, šířit jednotlivé soubory je krkolomné. Vyrob z nich repo (viz
createrepo).
Jakmile yum bude o tom repozitáři vědět, pak při pokusu o nainstalování sql-dk už si se závislostmi nějak poradí. Vzhledem k tomu, jak si yum vybírá mezi alternativními poskytovateli Provides, měl by preferovat již nainstalovanou verzi Javy.
/usr/bin/java, ale to taky nefunguje.
Pro Bash by to šlo:
# rpm -q --file /bin/bash bash-4.2.48-2.fc20.x86_64Ale pro Javu ne:
# rpm -q --file /usr/bin/java soubor /usr/bin/java nevlastní žádný balíček
Require: java? (predpokladám, že Fedora 20 podporuje len java 1.7+)
Potíž je v tom, že java-1.8.0-openjdk-1.8.0.11-9.b12.fc20.x86_64 neposkytuje balíček java, ale java8:
# rpm -q --whatprovides java java-1.7.0-openjdk-1.7.0.65-2.5.2.5.fc20.x86_64 # rpm -q --whatprovides java-headless java-1.7.0-openjdk-headless-1.7.0.65-2.5.2.5.fc20.x86_64
Takže by to vyžadovalo 7 a já chci, aby to chodilo i lidem, kteří mají jen 8.
BTW: stejným problémem trpí třeba JDBC ovladače ve Fedoře 20:
# rpm -q --requires postgresql-jdbc java jpackage-utils jpackage-utils rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 rpmlib(FileDigests) <= 4.6.0-1 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1 rpmlib(PayloadIsXz) <= 5.2-1
Taky jim nebude stačit 8 a musí se kvůli nim nainstalovat 7.
Ale hlavně je mi divné, že by RPM neumělo nijak vyjádřit: „balíček X vyžaduje Y nebo Z“.
Bohužel RPM stále neumí disjunkci uvnitř jednoho balíku. Ale prý se na tom pracuje :(
Pokud jde o balení javových věcí, silně doporučuji přečíst si dokumentaci Java Packaging Guidelines. Případně omáčku jako Java Packaging HOWTO. Případné dotazy směřujte do mailing listu Java SIG.
Pokud Fedora 20 nepodporuje JDK 1.8, tak to neohýbejte násilím. Určitě je pro to dobrý důvod.
Pokud jde o balení javových věcí, silně doporučuji přečíst si dokumentaci Java Packaging Guidelines.
Na to jsem koukal. Tyhle balíčky jsou zatím provizorní/neoficiální. I ty .deb musím předělat. Teď šlo jen o to, aby to bylo možné ručně nainstalovat/odinstalovat/upgradovat. Ale chci to dostat do distribucí, takže to podle těch pravidel musím upravit – původní plán totiž byl, že se nejdřív zkompilují JARy a další věci a pak se ten proces teprve rozvětví – zabalí se tytéž soubory několikrát, pro různé distribuce. Ale asi budu muset kompilovat .class/.jar soubory pro každou distribuci znova.
Pokud Fedora 20 nepodporuje JDK 1.8, tak to neohýbejte násilím. Určitě je pro to dobrý důvod.
Balíčky pro Javu 8 tam jsou a není důvod, proč by moje aplikace s Javou 8 neměla fungovat → tudíž jsem nechtěl nutit nikoho k instalaci 7, když už má 8. Ale potíž je v tom, že když bude chtít třeba JDBC ovladače, tak ho to k instalaci 7 stejně donutí, protože ty deklarují závislost na 7 resp. na balíčku, který v současnosti poskytuje jen 7. Takže bych se na to asi taky mohl vykašlat a počkat na příští verzi Fedory, tam už snad půjde mít jen 8.
Ale asi budu muset kompilovat .class/.jar soubory pro každou distribuci znova.
Samozřejmě. Bezpečnostní tým by vás jinak roztrhl. Každá distribuce vyžaduje kompilaci ze zdrojáků, aby mohla patchovat. Říká se tomu svobodný software.
Balíčky pro Javu 8 tam jsou a není důvod, proč by moje aplikace s Javou 8 neměla fungovat → tudíž jsem nechtěl nutit nikoho k instalaci 7, když už má 8. Ale potíž je v tom, že když bude chtít třeba JDBC ovladače, tak ho to k instalaci 7 stejně donutí, protože ty deklarují závislost na 7 resp. na balíčku, který v současnosti poskytuje jen 7.
Buďto java-1.8.0-openjdk neposkytuje RPM symboly java a java-headless pouze nedopatřením, nebo v tom je nějaký záměr. Za dotaz do mailing listu nebo hlášení do bugzilly vám nikdo hlavu neutrhne. (Například RHEL-6.5: java-1.7.0-openjdk provides changed from java7 to java.)
Z hlediska správy balíčků to není váš problém. Když se budete držet guidelines, tak budete mít balík, u kterého je víceméně zaručeno, že bude fungovat.
Mimochodem pro sestavení neoficiálních binárních RPM balíků mužete použít systém Copr.
Tiskni
Sdílej: