Dotaz: NFS root: vypnutí klienta "na hulváta"

[Jirka]

Zdravím všechny,
jak hodně škodí systému, pokud někdo "vytrhne ze zdi" klienta, kterej má root připojenej na přes NFS na server, kterej zůstane v provozu? Kde vlastně probíhá write caching?
Díky

---

---

Odpovědi

[#Tom]

Kořen přes NFS bych připojoval jen pro čtení, protokoly se dají sypat třeba na ramdisk. Výhoda je především v tom, že jeden kořenový adresář stačí více klientům.

Co se týče čtení/zápisu z/na fyzicky odpojený NFS, tak podle mě vytuhne do doby, než se kabel vrátí zpět tam, kam patří se všemi důsledky, jež z toho plynou. Ale kromě umělých pokusů jsem to nikdy nezkoušel.

[Jirka]

Díky za odpověď,
myslel jsem konkrétně vytrhnutí raspberry s NFS bootem ze zásuvky napájení, přenesení do jiné místnosti , připojení na jinej kabel toho samýho switche a opětovnej boot. Zatím to prochází, jde mi o to, jestli nehrozí při tomhle postupu nějakej potenciální problém.

[Jirka]

Tenhle postup je v podstatě hodně blízký vypínání natvrdo na lokálním disku s dobrým žurnálovým FS. Co je v paměti RPi se nezapíše, ale souborová konzistence je více méně zachovaná. V tomto případě ji udrží NFS server, v druhém případě žurnál. Asi nejvíce hrozí, že se pokazí nejvíce dynamické informace, což jsou konfigurace, temporární data v podadresářích /var jako adm, cache, lib, tmp. Jestli jsou mezi nimi tak kritická data, že by aplikace nenajela, to teď nevím. Se zbytku /boot, /etc, /(s)bin a /usr se hlavně čte tam by problém nastat neměl, a nepředpokládám, že jste idiot, který vytrhne napájení 10 vteřin po upgrade jádra.