Dotaz: Externi HDD a Linux - bez problemu?

[molly]

Predem se omlouvam pokud je toto naprosto hloupa otazka, ale radsi se zeptam nekoho znaleho nez do toho pujdu. Linux s prestavkami pouzivam jiz od roku 1997... ale co si pamatuji... byl problem s externimi disky nebo NTFS vseobecne. Dnes uz tomu asi tak nebude (doufam). Ale stejne se musim zeptat nez to koupim. Je nejaky problem s externimi HDD na Linuxu v dnesni dobe (a hlavne naformatovanymi na NTFS)? Jelikoz se k nim vetsinou dodava software, ktery pochopitelne jede jen na Win (jako treba automaticke zalohovani nebo sifrovani) mam trochu strach do toho investovat aby mi to pak na Linuxu jelo. Navic Linux neni uveden jako podporovany OS, ale myslim, ze je to jedno.Nejake autozalohovani bych stejne nepouzival... jde mi jen o to abych na to mohl ukladat normalne soubory a zase je dostat zpet a aby to diky tomu NTFS bylo pokud mozno pristupne i z Win (tzn. zadne formatovani na ext4).

Napriklad tento bych chtel koupit:

https://www.alza.cz/western-digital-my-passport-ultra-metal-2tb-modro-cerny-d2165824.htm

Pouzivanana distribuce: Xubuntu 15.04 Pocitac: All In One Lenovo Ideacentre B550

Dekuji za jakekoli pripominky nebo rady. Preji pekny den.

Odpovědi

[Josef Kufner]

USB disky, tedy USB Mass Storage, funguje bez problémů už roky.

Jen si dej pozor, jaký suborový systém si tam vyrobíš, aby si s tím ty systémy, kde to budeš chtít používat, rozuměly.

[molly]

Dekuji... melo by to dobre fungovat jako multiplatformni disk, kdyz to nejdriv na Win naformatuji na NTFS (pokud to uz nebude predem) a pak na to budu pristupovat z Linuxu i Win?

[xkucf03]

• AFAIK všechny ty disky fungují v základu jako USB mass storage zařízení, takže podpora v GNU/Linuxu je samozřejmost. Když tam budou nějaké funkce navíc, tak je maximálně nevyužiješ (např. tlačítko pro zálohování). U některých zařízení jako modemy se vyskytuje zákeřnost, že se po připojení tváří jako CD-ROM mechanika a simulují CD, na kterém jsou ovladače – a do skutečného režimu (např. ten modem) se přepnou až po tom, co si ten ovladač nainstaluješ (typicky je jen pro MS Windows) a ten pošle zařízení nějaký příkaz. Ale tohle se jednak někdy podařilo reverznout, takže ten příkaz pošleš i z GNU/Linuxu a zařízení pak normálně používáš. A jednak u disků to nedává smysl – ovladače a software pro případné nadstandardní funkce je přímo na tom disku, a nemusí se tam tudíž dělat opičárny s tím, že se zařízení tváří jako něco jiného.
• HW šifrování má tuším nějaké SCSI příkazy, přes které se disku pošle heslo a ten se odemkne. Někde jsem viděl i podporu v GNU/Linuxu, byť tehdy experimentální. Každopádně bych tohle ale nepoužíval, protože nevíš, co je uvnitř – ten disk nemusí šifrovat vůbec a je jen zaheslovaný nebo šifruje, ale má ještě zadní vrátka (druhý klíč od NSA nebo někoho jiného).
• Většina obchodů má možnost vrácení zboží do 14 dní bez udání důvodu. Tohle není případ šmejdů, kteří si půjčí foťák na dovolenou a pak ho vrátí. Nevidím problém v tom, že si disk koupíš na zkoušku, a když nebude fungovat, tak ho vrátíš. Jen bych v tom případě napsal recenzi/komentář na webu toho obchodu, aby to ostatní nemuseli ani zkouše, když to nefunguje.

[manasekp]

Mel jsem tu asi pred tydnem disk v externi krabicce naformatovany NTFS, funkcnost cteni i zapis bez problemu. Disky ktere neumi plug and pray se snad uz ani nedelaji.

[lertimir]

v posledních 5 letech jsem nepotkal disk, který by nebyl jako USB mass storage. Tedy v linuxu je připojil jako každé jiné blokové zařízení. A přirozeně filesystém je pak čistě věcí volby.

Nicméně neodpustím si rýpnutí. Když se objevily ty All-In_One zařízení, tak jsem si říkal, pro koho to proboha je? Chápu fixnost u tabletů a omezené hardwarové modifikace u notebooků, díky jejich portabilitě, ale dopustit v desktopu v podstatě fixní konfiguraci,která způsobí, že celé zařízení vyhodím, když jakákoliv komponenta bude nedostačovat, si dokážu přestavit asi jedině, že bych to nacpal úředníkům v openspace kanclu, kde budu šetřit místem a vyhozením krabiček tam namáčknu o stůl nebo dva navíc. Ale příčetným způsobem se o tomto rozhodnout pro sebe asi ne.

A stejně na tom je i ten disk. Díky té kapacitě to vypadá, že bude používaný nejen jako přenosné zařízení, ale i dost jako úložné zařízení. Moje zkušenosti jsou takové, že portable disky odcházení tak 5-8x častěji, než stabilní 3,5 disk, který se točí v serveru (nebo i v desktopu). Otřesy, zrychlení, teplotní změny, změny polohy životnosti ukrajují. Sice disky jsou na to dost adaptované, ale stejně jim to neprospívá. Z disků které jsem používal a mí přátelé tak skoro polovina odešla. A za stejnou cenu mám v interní 3,5" 3TB ve slušné kvalitě jako WD Red.

[molly]

Vsem diky za rady... Zminujes ze je to nespolehlive, protoze to casto odchazi ... ale chapej, ze ja proste potrebuji neco na zalohu a do All in One nic nenamontuju :)

Kazdopadne uz me nebavi tahat svoje xxGb zalohy z netu.

[xkucf03]

Pak je tu ještě možnost koupit zvlášť rámeček a zvlášť disk. Tzn. disk můžeš vyměnit, až odejde, a taky můžeš prohazovat v jednom rámečku víc disků (třeba zálohovat na nějaké, co ti zbyly po nějakém upgradu).

[lertimir]

Přesně tak, a pokud nejde primárně o přenosnost tak třeba i 3,5" nebo malý NAS s 3,5 palcovým(i) diskem(disky), který na stole bude za All-in-one a bude dělat ony zálohy. 2,5" jsou skutečně na přenos. dokážu si představit že na ně natlačím xxGB odejdu do práce tam je sklopím do datových prostor tam.

Nebo se zálohování dá řešit i dokinou. Znám lidi, kteří mají zálohovací disky jako jsem měl kdysi DVD. Mají dokovací stanici a ve skříni na polici několik disků se zálohami.

[molly]

Bude to hlavne na zalohovani. Prenaset to nepotrebuji, takze koupim nejaky 3,5.