Dotaz: OpenWRT vs DD-WRT

[Jack]

Zdar,
zkusil nekdo oba dva tyto systemy? Dokazal by mi odpovedet na jeden dva dotazy?
O co me jde, mam zkusenost s OpenWRT, vetsina veci dobry, ale jedna vec me strasne vytaci a to je ten system konfigurace, ktera je naprosto atypicka a ne vzdy uplne dobre zdokumentovana.

Ma to dd-wrt podobne blbe pres nejake vlastni konfiguracni soubory ze kterych se pak sklada klasicky konfigurak? Jako ono je to asi dobry pro to jejich klikaci GUI, ale ja na klikatka moc nejsem.

Jinak roter mam Asus RT-N16, kdyby mel nekdo zkusnosti primo s timto modelem.

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Nechápu?

Ano používal jsem oba a u obou je rozhraní www takže do konfiguráku nepotřebuješ šahat.

Jinak u dd-wrt jsem nikdy do konfiguráku nešahal, a u openwrt to přece není problém upravím příslušný soubor a nebo použiji zase www.

[Jack]

Nemam v plánu pouzicat GUI. A openwrt používá "vlastní" konfiguraky z /etc/config, z kterých pak vyrobi ty normální linuxové. O to me jde, ty nikdy needitujes klasický konfigurak, ale ten z openwrt, ktery ma uplne jinou syntaxi. Pouziva dd wrt stejny přístup?

[NN]

Ne, vetsina konifugrace je ulozena v nvram, neco malo v /tmp/ a zaloha je binarni.

[Petr Šobáň]

A kde je problém tak edituji ty v /etc/config jsou to normální konfiguráky jako jakékoliv jiné textové soubory.

[mhepp]

Jestli tomu rozumím, tak tazateli jde o to, že třeba dnsmasq má konfigurák, ale musí editovat /etc/config/dhcp, které má zcela jinou, divnou syntaxi.

Tazateli: Na druhou stranu, dokumentace mi prijde jako naprosto luxusní. Navíc, editovat žádný soubor nemusíš Prostě si přes cmdline zavedeš změny a když jsou v pořádku, tak je exportuješ do konfiguračního souboru. A máš unifikovanou syntaxi pro konfiguraci všeho, což také není k zahození.