Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Řešení dotazu:
To platí v případě BSA šmejdů, kteří ten svůj spam/scam posílají plošně všem.
V první řadě udělat audit těch pár počítačů – jestli tam nějaký zaměstnanec instaloval warez/pirátský software, tak klepnout přes prsty, všechno promazat a přeinstalovat. Pravděpodobně nic nenajdete, ale jistota je jistota. Určitě je dobré mít zameteno před vlastním prahem, než začnete někomu tvrdit, že vy nic.
Taky si udělej průzkum na internetu, jestli s touto firmou má někdo podobnou zkušenost – třeba to jsou šmejdi, kteří to zkouší na každého, třeba taky ne…
Pak se teprve rozhodni, jestli jim něco odepisovat nebo ne. Pokud ano, tak bych jim odepsal, že jste si udělali audit, že to nikdo z vašich zaměstnanců nepoužívá a že to mohl být nějaký návštěvník, který se u vás připojil přes WiFi, a že nejde zjistit, kdo to mohl být. Případně je můžete požádat, ať vám řeknou, na jaké adresy a porty že se ta věc připojuje, že to podle toho budete hlídat – ve skutečnosti to jen zablokujete na firewallu a budete mít klid. A pokud jde o vaše dílo (bylo někde veřejně přístupné?), tak že to dělal váš dodavatel, který má licenci má.
Rozhodně jim nic neplatit, nic nepodepisovat (ani na papíře, ani digitálně – jestli používáte elektronický podpis, tak v komunikaci s nimi ho nepoužívejte). Pište z nějaké generické e-mailové adresy, podepisujte se jen křestním jménem, nechte odpovídat nějakého brigádníka nebo externistu, klidně i z jiné domény (toho se můžete pak snadno zbavit, říct, že pro vás už nepracuje nebo že nikdy nebyl kompetentní). Dobře si rozmyslete, jestli to, co jim píšete, nemůžou použít proti vám… pokud si nejste jistí, tak se poraďte s právníkem. Šmejdi typu BSA to dělají stejně, působí skrze nastrčenou osobu „mluvčího“, ale žádnou právní subjektivitu tady nemají, takže nejsou za nic odpovědní a toho „mluvčího“ se můžou kdykoli zbavit, distancovat se od něj. Tahle firma zrovna šmejdi být nemusí, ale i tak je opatrnost na místě.
Pokud si myslí že jsem něco porušil ať podají žalobu či oznámí to na policii aby to vyšetřila.není pravda, protože třeba při používání nelegálního SW musí ten nahlašovatel prokazatelně udělat vše pro to aby se to dál nedělo, včetně upozornění toho kdo to má porušovat aby s tím přestal, pokud to jde - ještě před kontaktováním policie (info od pčr)
Zdravím, - ten člověk je ochotný přijet do Prahy a ukázat to, ale chce dopředu souhlas o nějakém sdílení nákladů na právníky, cestu atdNechápu, proč bych měl platit právníka někomu, kdo proti mně chce podávat žalobu. To je přece jeho problém a v žádném případě bych na to nepřistoupil. Není to totiž nic jiného než vydírání.
"doložili komplet logy se jménama uživatelů, projektů, screeny plochy" - odkdy jsou použitelné nelegálně získané důkazy?
Právník nakonec přijel, doložili komplet logy se jménama uživatelů, projektů, screeny plochy…
Vždycky říkám, že proprietární software je svinstvo a co všechno může obsahovat… Bylo by dobré zveřejnit název programu + text licence, ať se pobavíme.
Tady to byla vaše chyba… ale jinak by to bylo spíš na soud s autorem toho programu.
A pozor, zamestnanec je zodpovedny do nasobku mzdy pouze v pripade, ze jeho jednani neni v trestni rovine (tzn jde treba o nedbalost), a to by v tomhle pripade byt mohlo, a v takovym pripade se na nem firma muze hojit veskerym jeho majetkem. To by sis totiz taky moh rict, ze ukradnes v praci 10 aut za 10M, protoze se ti to vyplati pri tvech 10k vejplaty ...To jako že úmyslně instaloval cracklou verzi, aby poškodil firmu tím, že jí bude někdo někdo žalovat? To asi ne, že? Srovnávat to s krádeží je mimo, neměl z toho žádný prospěch, vpodstatě se tím snažil dělat svojí práci - prostě byl to jenom blb. Tohle na úmysl neobstojí, a to vůbec nemluvím o našich soudech. Pokud to není pomsta zaměstnavateli nebo krádež, tak je skoro nemožný to nějak uhrát a jde to k tíži zaměstnavateli. S druhým odstavcem o právech usera naprosto souhlasím.
Tiskni
Sdílej: